|
| Française Rubinstein(2) par AK***ov*3996 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Que pensez-vous de la variante Fort-Knox du point de vue des noirs?(1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 ou Cd2 3...dxe4 4.Cxe4 Fd7!? 5.Cf3 Fc6)
Dans mon précedent poste, des joueurs disaient que c'était douteux.Pourquoi???
|
|
|
Je ne vois rien de douteux. C'est de la Rubinstein, solide et sans faille.
|
|
|
C'est pas réellement douteux... Mais c'est tjs pareil: les blancs ont plusieurs moyens de s'assurer un petit mais solide avantage.
Si les blancs savent ce qu'ils font et connaissent bien ce type de positions, alors gagner avec les noirs est très difficile.
Par contre, si les blancs se lancent de manière inconsidéré à l'attaque en tentant de "réfuter" le système noir, il y a de fortes chances qu'ils se mangent une raclée.
|
|
|
Un livre instructif Un exellent livre sur la défense française et en particulier la variante Rubinstein est sorti dernièrement aux éditions Gambit"The main line French: 3 Nc3 de Steffen Pedersen. Tu y trouveras ton bonheur.
|
|
|
Pedersen Est un bon auteur d'ailleurs. J'ai un livre de lui sur le Benko, c'est vraiment tres bon
|
|
|
il y a comme un écho de résistance... vous ne trouvez pas?
|
|
|
le Pedersen est très bien en ce qui concerne la Steinitz, la Winawer et, il me semble, la Rubinstein et la Burn. En revanche je le trouve un peu léger sur l'attaque Chatard-Alekhine. J'en parle dans un très prochain post.
|
|
|
Variante originale... Une idee originale pour les Blancs, tiree de la partie Boudre-Apicella:
5.c4!? Fc6 6.Cc3 Cf6 7.Db3 De7 8.Cf3 Fxf3 9.gxf3 c5
Je repete cette variante de memoire.
L'idee de base pour les Blancs est d'eviter les echanges improductifs.
Conseil de livre pour la Rubinstein: celui de Jovicic
|
|
|
vieille mais bonne Au ch du Monde Petrossian - Spassky (66 ou 69), O'Kelly reprochait à Petrossian de ne pas jouer Fd7 qui "conduisait immédiatement à l'égalité". Quelaues mois après O'Kelly a joué la variante à Spassky... et il a perdu (à peu près) en 20 coups...
|
|
|
