|
| La variante Guimard, kesako? par Le***ow**2979 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
La variante Tarrasch de la Française (1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2) pose parfois des problèmes aux noirs dans la mesure où il n'est pas facile de trouver des suites dynamiques qui offrent d'importantes perspectives de gains.
Il y a qque tps, je me suis penché sur les nombreuses réponses noires possibleset c'est le coup 3...Cc6!?, appelé variante de Guimard, qui a attiré mon attention.
Après 3...Cc6 4.Cgf3 Cf6 5.e5 Cfd7, les blancs ont plusieurs réponses possibles: 6.Fb5, 6.Fe2, 6.Fd3 et 6.Cb3. De celles-ci, seules la dernière me parait pouvoir poser problèmes aux noirs, et encore.
J'aurais aimé avoir l'avis et l'analyse de tous ceux qui connaissent bien cette variante mais aussi des autres de manière à déterminer dans quelle mesure les blancs ont la possibilité de prendre l'avantage ( ce qui normalement doit être le cas puisque cette variante n'est quasiment jamais jouée).
|
|
|
|
Que c'est bien dit ;o)) J'ai vu une partie récemment ds E&M, et le 2066 qui avait vaincu Todorov avec cette variante indiquait que le meilleur coup est bien 6 Cb3, sans rentrer dans les détails. (Ds la partie: 6 Fb5). A part ça, je préfère 3 ...Cf6, c plus sain ;-)
|
|
|
3...Cc6 je ne sais pas si c'est correct ou non car je ne l'ai jamais tenté, mais ça change des thèmes habituels de la française avec chaîne de pions d4-e5 attaquée par c5-f6 alors elle ne m'inspire pas trop personnellement...
|
|
|
C'est clair... ...que 3...Cf6 parait plus sain. Moi même, jusqu'à que j'y regarde de plus près, je ne croyais pas en 3...Cc6.
Mais force est de reconnaitre qu'il n'est pas si simple pour les blancs de prendre l'avantage.
Sur 6.Fb5, je pense que les noirs ont une bonne partie après 6...a6 7.Fxc6 bxc6. Par ex 8.0-0 c5 9.c3 cxd4 10.cxd4 c5 (il y a des avantages à avoir des pions doublés!) 11.dxc5 Fxc5 12.Cb3 Fb6 13.Te1 Dc7 avec égalité ou 8.Cb3 c5 9.Fg5 (9.c3 c4!)f6!? 10.exf6 gxf6 11.Fh4 cxd4 12.Cbxd4 De7 13.Cc6 Dg7 et si 14.0-0?! alors 14...Tg8 avec une position au moins égale.
|
|
|
En fait... Si je ne me trompe pas, l'idée de toute la variante est d'attaquer le plus rapidemment possible le pion e5, sans se préocupper, ds 1 premier tps du moins, du pion d4.
Par ex, sur 6.Fe2, il me semble que la plus simple méthode d'égalisation est de jouer f6 tout de suite: 6...f6 7.exf6 Dxf6 8.Cf1!? Fd6 9.Ce3 0-0 10.0-0 et ici 10...Dg6!? a donné de bons résultats ( par ex victoire de Vaganian sur Velimirovic en 1979).
|
|
|
|
La variante Guimard, c'est "la tête dans le guidon". Otto, pédaleur français.
|
|
|
3...a6 est pas mal et je crois que ça a de bons résultats dans la pratique (puis 4...c5)
|
|
|
Cc6 ... est un coup tout à fait jouable et complètement sous estimé !
|
|
|
tout à fait d'accord avec unkman Allez voir la partie Tartacaviar - Cave Canes sur Echecs.com
|
|
|
Cc6...
|
|
|
un peu douteux ! et il est incontestable que 3...Cf6 et 3...c5 sont objectivement meilleurs
|
|
|
Bordille... Je ne demande qu'a te croire, mais alors montre nous en quoi 3...Cc6 est inférieure, car moi, après avoir bien regardé, ça ne me saute pas aux yeux...
|
|
|
stategiquement le clown...
|
|
|
Oui mais si c'est vraiment douteux stratégiquement (et c'est fort possible), cela doit bien se traduire sur l'échiquier par des positions à l'avantage des blancs... Et encore une fois, je n'en est pas réellement trouvé.
|
|
|
