|
| Survivra-t-il? par ji***li***3829 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
On se souvient il y a bien longtemps Capablanca (The chess machine) disait que les echecs n'avait plus de secret pour lui et qu'il fallait agrandir l'echiquier à 10*10 et inventer de nouvelles pièces.
Aujourd'hui, on se pose la question quel avenir pour les echecs, que seront-ils demain, ou les echecs disparaîtront-ils parce que tout le monde sera au même niveau? Et d'ailleurs n'est-ce pas un signe premonitoire qu'il ait tant de nulles dans les championnat de haut niveau ?
|
|
|
Bof Capablanca a été battu par Alekhine, ce qui prouve que les échecs avaient encore quelques secrets pour lui, et il y a beaucoup moins de nulles qu'il y a 25 ans.
|
|
|
|
Lorsque l'on connaîtra l'issue de la partie à l'avance, quand les deux "joueurs" joueront parfaitement (dur à imaginer, mais possible théoriquement), alors on pourra dire que les Echecs sont finis du point de vue analyse et matches ordinateur vs. ordinateur; sans intérêt, quoi. En revanche, je doute que l'homme réussisse un jour à trouver les principes, idées et réflexes permettant d'obtenir la partie idéale. En ce sens, les Echecs continueront à vivre très longtemps pour le bonheur des joueurs humains :-))
|
|
|
Le salut viendra du Random chess !
|
|
|
Pour les nouvelles pièces, je propose -un "cavalier-roi" sur l'aile dame, que l'on pourra éventuellement mater, et
-une case vide à gauche, qui ferra soit office de mur, soit de trou, suivant le nombre pair ou impair qu'on aura obtenue au lançer de dés avant la partie.
Reste à préciser le roque du cavalier, et qui lance le dé.
|
|
|
Tant qu'il y aura des gaffes on pourra s'amuser. En plus le stress de la pendule et les émotions ressenties (ex1: vous jouez contre Mme Almira Lautier; ex2 : vous jouez contre Mlle Kosteniuk) rendront toujours une partie vivante et chaotiquement inaboutie dans l'impossibilité d'un stockage exhaustif des linéaments de la pensée jouante.
|
|
|
Le videau Pourquoi pas introduire le videau aux échecs comme au backgammon ,ainsi il serait possible de doubler les enjeux .Si par exemple vous avez un petit avantage durant la partie vous doublez ,ainsi en cas de victoire vous obtenez 2 points au lieu d'un. Mais si vous faites une gaffe en finale l'adversaire pourra doubler également et marquer 4 points .Je sais je sais ca ferait des tournois de fous mais ...ah oublier ca j'ai trop bu je crois...hic...
|
|
|
oublions les hautes sphères échéphobes. Le jeu d'échecs (tiens ya le mot jeu là-dedans!!?!?!?!??) est pour ma part un art (comme la peinture) et tant qu'il y aura des artistes sur 64 cases, nous n'avons aucun soucis à nous faire! Quand je parle d'échecs j'englobe naturellement toutes les variantes de jeu (random, maseillais,etc..) qui sont aussi des preuves de l'infinie richesse du jeu! Ce n'est pas parce que le top ten est tenu par des peintres en bâtiment qu'il faut croire le jeu avorté!!! Je ne sais pas si c'est Fischer qui commence ses blitzs par 1. f3, mais bon dieu ça fait du bien de voir qu'un petit inconnu défonce à coups de haches ces adversaires avec des foutages de gueules comme ça!!!
|
|
|
