|
| Najdorf par kr***an*1009 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Ola!!! Bon, en fait j'aimerais me mettre à la Najdorf
(je joue la dragon et j'en ai un peu marre...) et j'attends donc vos nombreux conseils (bouquins, idées...) avec impatience pour m'aider dans ma quête du Graal!!!Ah, et puis Joyeux Noel à tousA+
|
|
|
je... te conseille le bouquin de Kasparov "The Najdorf Bible", excellente couverture théorique, il est un peu ardu qund même. A conseiller à partir de 1700-1800...
Sinon Kosten a sorti un livre je crois aussi..
|
|
|
Je possède le livre de Kosten... Et très franchement, je ne te le conseille pas. La raison? En fait il y en a plusieurs:
_Deja, le livre est relativement ancien, et vu que la théorie de la Najdorf évolue tous les jours, il doit manquer pas mal de variantes importantes.
_Mais surtout, le gros défaut du livre est qu'il ne donne pas le choix aux noirs, en d'autres termes Kosten propose la variante qu'il a choisie sans proposer d'alternative. D'un coté, cette approche se comprend dans la mesure où le nombre de page du bouquin est limité, mais parfois les choix de l'auteur sont vraiment contestables.
Par, dans la ligne 6.Fg5, Kosten décide de ne pas aborder la variante du pion empoisoné et ne traite que du original mais douteux 7...Cc6. 1 bouquin sur la Najdorf qui ne traite pas du pion empoisonné c'est quand même abusé.
La même chose se produit sur la ligne 6.Fe3 où Kosten ne traite que de 6...e5 et pas du tout du populaire 6...Cg4, alors que dans son intro il le recommande. Mais comme les blancs peuvent jouer 6.f3 il décide de ne pas en parler.
Enfin, tous ça pour dire que je ne trouve pas le bouquin génial. A la rigueur, je crois qu'il est mieux (et moins chère) de regarder sur les bases de données des parties récentes et de se construire son répertoire...
|
|
|
On va se faire le couilles en or !! Arnaqueur2001, chessisfun ou autres rejoignez moi pour la grande aventure echiqueenne du siecle ecrivons la serie des "La pirc en moins de 10 minutes" ou " La Najdorf en - de 10" ou encore "Le gambit Maurice en - de 10"
Honnetement, il n'y a pas de secret. il n'y a que sur l'echiquier apres un dur labeur d'analyse de parties de vieux GM ( et ca , ca fait chier ) ... qu'on peut "comprendre" une ouverture. Prend une (ou deux) boites d'Efferalgan ca va etre utile ...
|
|
|
pardon... mais je préfère Le Gambit Maurice en une journée, je pense que 10 minutes soit un peu présomptueux!!
|
|
|
Honnêtement Trouver un bon bouquin sur la Najdorf c'est dur, parce que 6. Fe3 est toujours mal couvert :
a) 6. Fe3 e6 a été joué extensivement ces cinq dernières années, avec nouveautés théoriques à profusion, aussi bien avec 7. f3 que 7. g4
b) Toute la théorie de 6. Fe3 Cg4 est née ces dix dernières années, avec perpétuels changements de ligne principale (par exemple, que choisir, après 7. Fg5 h6 8. Fh4 g5 9. Fg3 Fg7 10. Fe2 h5 11. Fxg4 ? Reprise du pion ou du fou ? Kasparaov
|
|
|
Ooops suite a joué les deux. Il s'est fixé sur 11... Fxg4 avec succès, puis contre Shirov en 1999, il est revenu à 11... hxg4, avec succès. L'inconvénient avec Garri, c'est qu'on ne sait toujours pas quel est le coup le meilleur, le résultat est le même.)
c) 6. f3 est devenu populaire ces dernières années pour éviter Cg4, mais depuis 1999 est jouée régulièrement la ligne tordue 6. f3 Db6!? qui empêche le retour à l'attaque anglaise. Là il n'y a carrément pas de théorie bien établie, seulement des parties références, rien ne dit que ce soit la meilleure approche de la position qui est adoptée dans celles-ci.Et puis la théorie de 6. Fg5 est vieille comme Hérode, mais c'est le résultat de 50 ans de recherches extensives, peut-être les plus poussées qui aient jamais été faites sur une ouverture d'échecs. Les assimiler coûte du temps et des efforts, il n'y a pas de façon simple d'égaliser contre 6. Fg5, n'en déplaise à Kosten. Regarder dans les bases de données sans analyse critique poussée est dangereux, il y a tellement de théorie que les mêmes erreurs sont régulièrement reproduites, et parfois même ne sont pas punies comme il se doit. Il existe aussi des lignes de théorie qui n'ont pas de partie modèle, sans parler des suggestions sans test pratique.
|
|
|
J'oublais de dire... que la théorie moderne de 6. Fg5 provient en grande partie du jeu par correspondance, alors, pour trouver les bonnes parties sur les bases de données, c'est Tintin !
|
|
|
Pas d'accord avec Doms ! Et ce CD alors ?http://www.chessmail.com/mega2cd.htmlIl contient pas une tonne de parties par correspondance ?
|
|
|
6 Fe3... Peut aussi amener la suite sauvage6 ... e6 7 g4 e5 8 Cf5 g6 9 g5 (ou 9 Fg2), dans laquelle les blancs sacrifient un cavalier conter un pion avancé. Comment évaluer cela objectivement ? Pas facile, et les bouquins seront presque toujours en retard d'une suite critique. Voir les parties de Shirov, Topalov, Polgar sur ce début.
|
|
|
C'est bien ce que je disais, par omisssion (!)... Il faut une base de parties spécifiquement JPC... Je ne nie pas leur existence et leur utilité même pour le joueur pendule, mais pour ce prix, on a le livre de John Nunn sur 6. Fg5, qui a fait pour nous le tri des parties de référence...
|
|
|
Oui Doms Je suis content de ne pas jouer par correspondance, j'ai l'impression que sans plein de CD dans ce genre, un Pc survitaminé avec Fritz... on n'a pas la moindre chance !
|
|
|
Oui Palm A ce prix-là (feuilleter durant des jours le Chéron sur les finales de tour, laisser tourner Fritz 48 heures durant sur les variantes qu'on a trouvées, se procurer toutes les bases de parties existantes et tous les livres d'ouvertures, sans parler du travail constant d'assimilation et de vérification...), autant se recycler dans la recherche mathématique... Au moins, on rend service à la communauté...
|
|
|
mouais... en fait, j'ai l'impression qu'il vaudrait mieux que je reste à la Dragon, non?Sinon, effectivement je pensais au bouquin de Kosten qui peut servir sur certaines lignes en complément des bases de donnéesAu fait, où est-ce que je pourrais trouver des parties à télécharger sur la Najdorf? a part sur le site Notzai...
|
|
|
Les deux livres... de Nunn sur la Najdorf...exhaustifs et de qualité...regarder les parties de Fischer et de Kasparov...
|
|
|
