|
| Les Echecs et la philosophie ... par ins1275 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Je voudrais savoir quels sont les grands philosophes de l'histoire des Echecs , simple question et sérieuse surtout ...
Au fait , j'ai une page personnelle pour tout le monde aller sur mon profil et ecrivez moi pour vos réactions ...
|
|
|
Dommage que ce soit une question serieuse... Sinon la reponse est evidente : the best is Baba !
|
|
|
l auteur de MON systeme Aaron nimzowitsch.A linstar des philosophes comme kant il a erige des regles qui permettent de mieux apprehenderla chose vecue.Le systeme de nimzo constitue meme encore aujourd hui la base stategique du joueur d echec consciencieux
|
|
|
Lasker n'était-t'il pas Docteur en Philosophie ?
|
|
|
Docteur en Mathématiques... ... même s'il a produit, il est vrai, quelques écrits philosophiques.C'était en tout cas un excellent psychologue...
|
|
|
|
Mais Oui...Lasker! Il a écrit "Kampf"!1907 Echecs pour Lasker etait sourtout lutte,combat,et non abstractions tehoriques!Il a appelé sa philosophie "machology" qui avait sa origine dans le mot grec "machos"-lutte. Mais il a ecrit aussi "Das Bregreifen der Welt" -La Conception du Monde 1918 "Von Mensthen die Geschichte"-Histoire de L'Homme(drama) 1925 "The Comunity of Future", 1940 Kampf est le libre plus proche de les Echecs! Il est tres complexe et parfois tres embrouillé dans son pensée.Dans les Echecs comme dans la vie seulement les plus forts survivrent, c'est une idée de sa philosophie. Reuben Fine, peut-être, dans sa "Psycholgie des Joueurs d'Echecs" a apporté aussi quelque chose a ce théme, mas dans la champ de la psychanalyse-psychiatrie.
|
|
|
Précisions Lasker était Docteur en Philiosphie ET en mathématiques...
|
|
|
et sa philosophie du jeu : ''Les échecs mettent en conflit non pas deux intelligences mais deux volontés.'' E.Lasker
|
|
|
Précision Emanuel "Lasker était Docteur en Philosophie ET en mathématiques" ET écrivain.Il a aussi écrit un - et rien qu'un- roman: " Wie Wanja Meister wurde " ou " Comment Vania est devenu Maître "
|
|
|
cette époque ou l'ensemble des forts joueurs étaient ingénieurs en électricité ou électronique ( un paquet ), égyptologues, psychologues, penseurs, etc... me semble totalement révolue depuis une 20aine d'années.Ces jouers, à mon avis, faisaient entrer dans leur pratique du jeu certaines conceptions scientifiques ( ou simplement une certaine perception de la logique ) que l'on ne trouve plus aujourd'hui. L'école soviétique ( et les meilleurs amateurs de l'ouest ) d'autrefois pratiquaient en quelque sorte le croisement des disciplines scientifiques, et apportait de l'originalité, dans les rapports entre les joueurs et dans l'appréhension du jeu.aujourd'hui, j'observe un formatage des manières de penser, critiqué maintes fois par Kortchnoi, et une uniformisation importante du jeu : technique, approche psychologique,etc...
|
|
|
un philosophe du jeu d'échecs : "la victoire est brillante mais l'échecs est mat", COLUCHE. Sinon, Voltaire, Diderot, Liebnitz, Amédée Ponceau (cf. www.mjae.com, rubrique Culture), Sartre ont parlé du jeu d'échecs. Parmi les conceptions "philosphiques" du jeu, on peut citer : Lasker, Réti, Nimzovitch.
|
|
|
maintenant concernant l'histoire des idées aux échecs : on peut retenir : Philidor, Morphy, Lasker, Steinitz, Tarrasch, Nimzovitch, Botvinnik, Tal, Fischer. L'approche concernant l'histoire des idées aux échecs est simple : plus vous l'étudier, plus vous devez augmenter votre compréhension du jeu d'échecs.
|
|
|
