|
| Imaginons ... par G0***1*1304 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
que Ponomariov et Kosteniuk soient sacrés ...
ça ferait quoi comme moyenne d'age ?
Je sais pas vous, mais moi, je me demande : quels sont les facteurs qui font qu'aujourd'hui, ont voit des Bacrot champions de France 3 fois déjà, et le même phénomène de rajeunissement de l'elite au niveau mondial ?
Les bases de données ? Les méthodes d'entrainement ?
S'il y a des (vrais) scientifiques (j'aimerait éviter les Darwin de comptoirs), peuvent-ils nous dirent si l'on peut déjà considérer ces gens comme des indicateurs montrant qu'il est possible que le cerveau de l'éspèce humaine évolue vers plus de mémoire, plus de capacité de reflexion, etc ... ?
Je crois qu'il y a une loi qui decrivait la progression de la capacité et/ou de la vitesse des processeurs ... Il y aurait un truc du même genre pour nos cerveaux ???!!!
(Je vois ça d'ici : d'apres mes calculs , dans 6 milliards d'années, la question de l'usage des ordinateurs dans le JPC ne sera plus, car à 4 mois et demi, on jouera mieux que DeepBlue ... ;-) laughing out loud ...)
Ou bien ces cas sont encore trop isolés ?
allez, ... je vais prendre de l'aspirine et de la DHEA ... j'epère qu'il n'y aura pas de controle de la FIDE au prochain tournoi ...
JL, épaté par ces p'tits jeuuuunes
|
|
|
|
Ils ont appris à jouer au berceau ont eu les meilleurs entraîneurs, sont monomaniaques, et enfin il faut admettre que l'enseignement des echecs, donc le niveau général ainsi que le haut niveau, étaient en-deçà de ce qu'ils auraient dû être s'ils avaient été ce qu'on aurait pu en faire si on avait su dès le départ les mesures qu'il eût fallu prendre initialement. idfx, je me comprends.
|
|
|
comme dirait Anand... .."de nos jours, si l'on n'est pas grand-maitre à 14 ans, on ne le sera jamis." ... ça veut tout dire je pense.
|
|
|
Absolument si on avait anticipé sur ce qui n'allait pas manquer de survenir si ce qui était suceptible d'arriver devenait une réalité tangible, on aurait sans doute pu prendre des mesures préventives pour éviter que ce qui s'est produit sous certaines circonstances qu'on aurait pu imaginer mais qu'on a préféré ignorer par crainte d'être ridicule aux yeux de ceux qui avaient appréhendé le danger au point de l'anticiper en prenant des mesures prophylaxiques ait pris la tournure que ça ne devait pas manquer de prendre du fait de l'attitude des susnommés qui se reconnaitront.et moi aussi, je te comprends
|
|
|
susceptible, naturellement
|
|
|
et oui ! Notre avenir n'est plus aussi rose que par le passé ...
|
|
|
c'est du sport ;-) On sait qu'en sport, la moyenne d'age des champion diminue regulierement.OR les echecs sont un sport depuis peu.DONC les champions d'echecs sont de plus en plus jeunes.
|
|
|
D'accord avec fx et elcave, encore que l'on puisse y mettre 2 ou 3 raffinements, mais bon ca fume deja pas mal comme ca donc c'est pas la peine de rajouter du kerosene sur la raffinerie en feu.
|
|
|
|
Ajoutons et ce, en dépit des esprits chagrins qui n'ont pas manqué, çà et là, de gloser à l'envi sur la beauté surfaite de la jeune prodige, que le talent échiquéen est bien la seule chose qui réunisse ces jeunes gens, parce que Rouslan, outre qu'il porte un prénom grotesque que je souhaiterais pas à mon pire ennemi (et Dieu sait que mes propres lardons s'en trimbalent des gratinés, pourtant...), Rouslan, donc, disais-je avant d'être grossièrement aparté par mes propres divagations, Rouslan (je ne m'en lasse pas, ça me fera toujours rire), même avec maquillage, photographe professionnel, sape sophistiquée (y compris les fanfreluches à damiers), Rouslan l'inénarrable est quand même aussi sexy qu'un jeu dépareillé du types de ceux dont on se voit royalement gratifier à la table 127 de l'Open C. Je les imagine bien, sacrés tous les deux, se retrouvant au cocktail de remise des prix, bourrés, et quelques GMI facétieux de le pousser à draguer la championne. Mais qu'est-ce qu'il en ferait, le pauvre? En fait, non, je n'arrive pas à l'imaginer. idfx, mais pourquoi écris-je toutes ces âneries, docteur?
|
|
|
Monomaniaque ? La jeune Alexandra ne semble pas si fermée au monde que ça ...Pour notre plus grand bonheur d'ailleurs ...
|
|
|
idfx tu t'enflammes, je suis mort de rire (bon, tu peux me répondre sur làoùilyalaphotod'Alexandra ?)
|
|
|
|
Supputant, su je puis m'exprimer ainsi, ... que l'épithète "Darwin de comptoir" s'adresse à mon cousin, je répondrai à sa place : Il suffirait à notre GO (Grand Ornythorinque?) de lire Science et Vie, en vente dans tous les bons kiosques et pas cher, pour éviter d'écrire une ânerie pareille: "S'il y a des (vrais) scientifiques (j'aimerait éviter les Darwin de comptoirs), peuvent-ils nous dirent si l'on peut déjà considérer ces gens comme des indicateurs montrant qu'il est possible que le cerveau de l'éspèce humaine évolue vers plus de mémoire, plus de capacité de reflexion, etc ... ?" Ce qui lui permettrait sans aspirine d'apprendre que ce genre de changements évolutifs n'est perceptible que sur un minimum d'une centaine de générations, ce qui représente environ 2000 ans pour l'espèce en question.
La vraie raison est expliquée par IDFX, amélioration de l'enseignement, et détection plus précoce des talents grâce à des structures plus efficaces encadrant cette activité. C'est comme pour la taille moyenne des individus qui a augmenté en un siècle d'environ 15cm et est dûe uniquement à une meilleure hygiène et alimentation. Nous ne sommes pas en train de nous transformer en Homo Giraficus ! ;o) (belle plante au demeurant). Otto, Homo ça pionce, Comte de Thouars.
|
|
|
Ca va peter la, enfin c'est pas moi qui suis au milieu... 50 poinzelos sur Otto...
|
|
|
En plus Les cadences actuelles ne sont pas faites pour favoriser les anciens, mais bien plutôt la vivacité et la vitesse de calcul de nos gamins prodiges.
|
|
|
Qu'est ce tu m'donnes... comme pourcentage, baba ?
|
|
|
Imaginez seulement Qu'ils fassent des petits ensemble, et qu'il héritent de leurs capacités échiquéennes. Le ou les petits en questions battraient Kasparov dès l'âge de 5 ans... lol :o)
|
|
|
kibbitz A. Kosteniuk est moins fermée au monde certes ... mais elle joue moins bien aux échecs que Ponomariov aussi.
Eh oui on peut pas tout avoir !
|
|
|
Un vrai scientifique ... ... ne lit pas Science et Vie !
|
|
|
Ca c'est ben vrai Hubb 5/1 pour Otto, mais ca m'a l'air bien calme...
|
|
|
l'an prochain, kortchnoi champion du monde et toutes vos explications à la poubelle
|
|
|
Cher Hubb ... vous avez bien raison, mais dans ma grande mansuétude, j'ai cité ce qui me paraissait être le moins susceptible d'effaroucher notre GO.
Passer brusquement de "l'Equipe" à "La Recherche" pour un "sportif" risque d'être un choc dont il ne se remettrait pas.
Je ne voudrais pas avoir sur la conscience l'abus de produits compensatoires nuisibles à sa carrière sportive qui en découlerait.
|
|
|
mon cher Otto pour m'effaroucher, va falloir trouver autre chose ...
|
|
|
d'autre part je ne considere pas personnelement que poser une question , si stupide te semble-t-elle, soit une anerie.
Celui qui pose une question peut paraitre idiot. Celui qui ne la pose pas le reste.
JL
PS : au fait, qu'est-ce qui te permet de me considerer sportif, qu'est-ce qui te fait croire que je lis l'Equipe ? On se connait zero-t-t-zero ? ah, c'est des O ? moi, c'est un 0 . So much pour l'Ornythorinque ... Allez, tu m'as pas fait rire, mais sans rancune.
|
|
|
Ben alors ... qui a écrit ça :
"...quels sont les facteurs qui font qu'aujourd'hui, ont voit des Bacrot champions de France 3 fois déjà, et le même phénomène de rajeunissement de l'elite au niveau mondial ?"
Et puis ça :
"...allez, ... je vais prendre de l'aspirine et de la DHEA ... j'epère qu'il n'y aura pas de controle de la FIDE au prochain tournoi ..."C'est pas des préoccupations de sportif, ça ? ;o)) Au fait, ne chipotons pas un "0" n'est rien d'autre qu'un "O" maigre, donc sportif, c'est l'évidence, non ? ;-) Re au fait, les réponses d'IDFX et moi-même ont-elles éclairé ta lanterne ? Otto, et pas tant.
|
|
|
oui donc merci quand meme ;-)
|
|
|
