|
| Ponomariov par Pr***fi***2546 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Mine de rien, Ponomariov a déjà un pied en finale !
Etonnant d'efficacité ! Quand on considère son âge (18ans), on peut se demander si on n'est pas en train d'assister à l'éclosion du futur champion du monde. What do you think ?
|
|
|
et tu te pose encore la question , il suffit de voir ces récentes parties !
|
|
|
Il doit se depecher... parce que dans cinq ans, c'est moi qui sera champion du monde, et je ne laisserais personne piquer mon titre...
|
|
|
Voyez-vous Ponomariov devenir numéro 1 mondial en détrônant kasparov ?
|
|
|
Non j'ai beau avoir mes lunettes sur le nez, je ne le vois pas. Je ne vois que ce x&ù*$ d'écran d'ordinateur, avec la masse des E-Mails non lus et les documents à travailler avant hier matin...
|
|
|
Prokofiev Voudrais-tu signifier que la finale sera le tombeau du jeune russe, par le post introductif de ce fil ?
|
|
|
:-))
|
|
|
ref calimero Moi pas compris ta question.Ce que je veux dire c'est que peut-être là, aujourd'hui, on est en train d'assister au premier exploit du futur numéro 1 mondial qui serait un jeune russe de 18 ans appelé Ponomariov.
|
|
|
cela dit On avait dit la même chose pour Grischuk il y a deux ans. Et il n'a pas explosé pour autant.
|
|
|
la preuve, il joue encore...
|
|
|
bon j'ai l'impression que je vais devoir mettre ma question derrière l'oreille. Le fil sur le JPC a du un peu épuiser les esprits.
|
|
|
à voir... On pensait aussi que Kamsky deviendrait number one, et puis plus rien. A voir dans les prochaines années. Il y a très peu de champions qui devienne intouchable, par rapport au nombre de joueur. Combien de GMI pour des Kramnik, Kasparov, Fischer ?
|
|
|
il est ukrainien, d'ailleurs et c'est un postulant sérieux au trône, pas de doute, il joue déjà 2700 à 18 ans alors que la maturité arrive vers 25-26. Il peut y avoir des phases de recul temporaire même à ce niveau, cela dit, mais il y a du Karpov des grandes années chez ce p'tit gars.
|
|
|
Clair, d'ici l'année prochaine on dira peut etre ça (ou on dit déja à moitié ça...) de Teimour Radjabov, alors...
Wait & See !
|
|
|
C'est clair que Ce n'est pas le même style , Grischuk c'est comme Bacrot ils sont doués mais ils n'ont pas le talent de ponomariov !!! Ils bachottent , ( j'aimerais bien bachotter comme eux ;o)Certes il ne gagneras pas en Finale s'il joue contre Anand car il manque d'expérience surtout en Finale , mais dans le fond de jeu , il vaut largement Kasparov au même age !Et quelle compréhension stratégique !
|
|
|
D'accord malgré tout avec El Cave ! d'ailleurs c'est la réflexion qu'avait fait Spassky à son propos il y a 2 ans dans un EE sur un match Jeunes - Vétérans...
|
|
|
Tof Et tu enterres un peu vite tous les petits chinois qui montent , montent très très vite ! Aussi ;o)
|
|
|
je pense que ponomariov a des chances d'etre champion du monde FIDE s'il rencontre anand en finale, par contre si ivantchouk passe anand, ce sera plus dur pour ponomariov
|
|
|
Qui a dit que c'était un sport de vieux ?
|
|
|
J'ai du mal a comprendre... comment vous pouvez estimer la force d'un joueur dans les differents compartiments du jeu par rapport a ses concurents de forces proches ou superieurs alors qu'il a 2700. Moi j'ai deja du mal a comprendre les joueurs a + de 2500...
|
|
|
cela demande bc de travail, jsg, mais ne desespere pas, toi aussi peut-etre tu y arrivera un jour
|
|
|
En tous cas, Ponomariov sait très bien utiliser son Roi !
|
|
|
surtout que Alors que Svidler ne sait pas utilisé sa Dame ;o)
|
|
|
ref ouimais C'est vrai, des que je m'achete un PC (les Mac c'est pas super pour mettre des moteurs et des bases) je lance Fritz!
|
|
|
C'est qu'en plus du talent il a des nerfs en acier trempe.
La partie dont parle Reyes fut impressionante de ce point de vue.
|
|
|
il faut voir ce qu il fera dans les prochains tournois fermes
|
|
|
Ne pensez vous pas que Ponomariov risque d'être bientôt dépassé par Radjabov?
|
|
|
en tout cas il anime les parties et franchement les parties de Pono sont toujours plus intéressante que celle d'anand. Il rappelle en effet Karpov dans ses jeunes années. Mais en plus j'ai l'impression que sa spécialité ce sont les sacrifices positionels pour déséqulibrer la position Cf les 2 dernières parties contre svidler. Je pense qu'il va gagner le championnat
|
|
|
Etrange tout de même Le coup f5 de Ponomariov est considéré comme douteux, la réponse Df3! (a la place de Te1) est le coup qui permet de prendre l avantage pour les blancs, ce sont eux qui doivent également avoir les premiers, les thèmes de sacrifice de qualité. Le sacrifice Te4 est normal dans cette position, il ne faut pas etre Karpov pour le comprendre, en tout cas, j ai vraiment le sentiment que Svidler a ete surpris par le choix de Ponomariov et il a tres mal joué ensuite.
|
|
|
vous voulez la vérité? je crois que Svidler est cuit,exténué par son match marathon avec gelfand(mister solide).Et qui il se prend au tour suivant?Ponomariov!c'était foutu d'avance.Mon pronostic:Ivantchouk-Ponomariov en finale:Ivantchouk,plus profond,s'imposera facilement.
|
|
|
