|
| Meilleurs joueurs par ins3958 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Je voudrais savoir qui sont les 10 meilleur joueur mondiaux de tout les temps;citez les mois dans l'ordre.Merci
|
|
|
Janvier, fevrier, mars, avril, mai, juin, juillet, aout, septembre, octobre, novembre, decembre. Qu est ce que je gagne ?
Cheikh_mat, a la lettre pres
|
|
|
lol
|
|
|
facile Fischer number oneKasparovAlekhineTahlPetrossianet 1000000ème: MOI
|
|
|
Mon classement 1.Bobby Fischer; 2.Garri Kasparov; 3.Alexandre Alekhine; 4.Mikhail Tal; 5.Boris Spassky; 6.Jose Raul Capablanca; 7.Vladimir Kramnik; 8.Wilhelm Steinitz; 9.Paul Keres; 10.Viktor Kortchnoi.
|
|
|
Kaspi Je crois que le père Kasparov est au-dessus du lot. D'abord, quelle longévité, 15 ans à peu près au plus haut niveau, c fort ! Il renvoie Karpov aux vestiaires en 85 et 90, il tôle Anad dans les années 90 dans le Championnat, et quand il passe à Linarès, Wijk Aan Zee, il balaye tout ! Et en plus, il joue comme qui rigole 1. c4 ; 2. d4 ; 1. e4 comme il veut. Sacré Garry !
|
|
|
1.Lasker 2.Steinitz
3.Kasparov
4.Alekhine
5.Anderson
6.Morphy
7.Karpov
8.Fischer
9.Korchnoi
10.Botvinnik-Capablanca-Kéres ex-aequo
|
|
|
Pour la deuxiéme question: Cheikh_Mat ne peut pas avoir gagné avec une orthographe non accentuée. Je tente ma chance:
1.Janvier
2.Février
3.Mars
4.Avril
5.Mai
6.Juin
7.Juillet
8.Août
9.Septembre
10.Octobre
11.Novembre
12.DécembreAlors, qu'est-ce qu'on gagne?
|
|
|
citer les mois de l 'année c 'est un peu lourd comme réponse. non??? :o)
|
|
|
Kasparov... 1.Kasparov 2.Fischer 3.Morphy 4.Tal 5.Botvinnik 6.Capablanca 7.Alekhine 8.Rubinstein 9.Karpov 10.Anand
|
|
|
10 meilleur joueurs Les vote pris en compte sont ceux ou sont marque les 10 meilleur joueur mondiaux de tout les temps et non ceux qui non pas classer les 10 meilleurs joueur de tout les temps
|
|
|
1.Fischer... 2.Alekhine 3.Kasparov 4.Botvinnik 5.Tal 6.Anand 7.Kramnik 8.Keres 9.Morphy 10.Karpov
|
|
|
Un site intéressant qui tente d'effectuer par des moyens statistiques un classement des meilleurs joueurs de tous les temps: www.chessmetrics.com de jeff Sonas, chroniqueur chez Kasparovchess.
Pour la réponse à ta question voici sa réponse de statisticien ici.
|
|
|
Et GRISCHUK ??? Faut pas oublier qu'il a battu Bauer avec les noirs en 22 coups !!!!!!!!!
|
|
|
Désolé mais... ...en quoi le fait d'avoir battu Christian en 22 coups avec les noirs fait-il de Grischuk l'un des meilleurs joueurs de tous les temps ? Il lui faudra bien d'autres exploits encore pour entrer dans la légende !
Qu'on ne voit pas en ce message une agression envers Christian Bauer, bien-sûr...
eLGuida, prophylactique
|
|
|
1.Fischer 2.Capablanca 3.Karpov 4.Reshevsky 5.Philidor 6.Tal 7.Lasker 8.Morphy 9.Steinitz 10.Rubinstein
|
|
|
A voté ! 1. Karpov 2.Tal 3.Alekhine
4.Fischer 5.Kasparov 6.Capablanca
7.Spassky 8.Keres 9.Leotard-qui-arrete-de-fumer,
euh non je plaisante,
9.Shirov 10.Botvinnik
|
|
|
Ouais, en gros: en premier c'est toujours un qui a eu droit à la télé...
Et Lasker, tout le monde s'en fout... 25 ANS CHAMPION DU MONDE! Ca vous dit quelque chose? Ben non, puisque c'est le seul à l'avoir fait en étant resté invaincu en match.
Et vous avez déjà regardé ses parties? Quelle souplesse! Il battait encore tout le monde à 67 ans. Si on compare parfois Korchnoi à sa longévité, n'oublions pas que Lasker a décroché sa couronne à 22 ans!!
|
|
|
Ma liste 1.Karpov2.Fischer3.Capablanca4.Tahl5.Botvinnik6.Spassky7.Kramnik8.Tchigorine9.Smyslov10.Tarrasch
|
|
|
L'équipe des "Loosers"...
Gardien :
Défenseurs: - Nimzovitch
- Tarrash
- Keres
- Najdorf
Milieux : Kortchnoï - Ivantchouk
- Reshevsky
- Rubinstein
Attaquants: Guitov, Luis Fernandez en herbe.
|
|
|
lol guitov
|
|
|
tout faux! Cheikh mat et Antimacho.Il n'y a pas 10 mais 7 meilleurs JOURS de tout les temps:Lundi,Mardi,Mercredi,Jeudi,Vendredi,samedi et last but not least Dimanche.(Je n'inclus pas Samedi soir mais c'est subjectif.)
|
|
|
lol
|
|
|
|
Faut pas pousser avec Lasker il a mis son titre en jeu avec une rare parcimonie, tout de meme. Mais c'etait un tres grand, c'est vrai. Sinon, la nuance introduite entre les 10 meilleurs mondiaux de tous les temps et les 10 meilleurs de tous les temps m'echappe un peu. M'enfin, bon, voila : 1. Fischer, qui a detrone a lui seul l'armada sovietique
2. Capablanca, qui a tout appris a tout le monde
3. Kasparov
. 4. Karpov
5. Lasker
6. Morphy 7. Philidor
8. Steiniz
9. Botvinnik
10. Bronstein
|
|
|
|
Voyons IDFX Surtout ne pas oublier Alekhine !!! 1.Kasparov2.3.4.5.6.7.8.9.10. les autres :-)
|
|
|
|
Aaaarrrghhh!!! honte a moi, j'ai oublie Alekhine. Bon, alors je vire Botvinnik, je mets Alekhine 5eme. Tres subjectif, et tres injuste pour Mikhail Moissevich, mais bon, il a ete injuste aussi.Quant a moi, je me classe sans hesiter meilleur joueur de ma famille de tous les temps, j'ai verifie, il n'a que des culs-terreux jusqu'au 17eme siecle, mis a part mes contemporains qui ne savent pas jouer sauf mon frere mais je le prends a l'aveugle. idfx, megalo de deuxieme zone
|
|
|
Alors à moi: 1: Fisher
2: Kasparov
3: Alekhine
4: mon chien
5: Lasker
6: Capablanca
7: Morphy
8: Steinitz9: Karpov10: Kramnik
|
|
|
Il a une petite faiblesse... sur les ouvertures semi-ouvertes....
|
|
|
Alors: 1-Capablanca
2-Lasker
3-Morphy
4-Karpov
5-Fisher
6-Tal
7-Moro
8-Anand
9-Botvinnik
10-Kasparov,ses secondants et ses ordinateurs
|
|
|
erreur fatale... je vire Kaspi et le remplace par alexandre...
|
|
|
tiens... il est inédit ton numéro 7...
|
|
|
M'ouaip... Mon numéro 7 c'est de l'anticipation...
|
|
|
A moi ! 1: Kasparov
2: Capablanca
3: Lasker
4: Karpov
5: Fisher
6: Alekhine
7: Tal
8: Keres
9: Smyslov
10: Kortchnoi
|
|
|
n'importe quoi ! Comme XXL je troive délirant les classements sans Kasparov dans les 10 premiers !!!Pour les trois premiers du 20e siecle Karpov a répondu à EE "pour les 2 premiers facile, Kasparov et Fischer".Karpov serait a mon avis aussi tres haut et en tout cas dans les 5 premiers.Pour les autres il est difficile de comparer voire impossible, il faudrait des cirtères très précis pour juger (longévité, équivalent élo max en crète ?).
|
|
|
morphy ? Qu'est-ce qu'on sait vraiment sur la force de morphy à part qu'il a battu les rares joueurs de son epoque ?Faut pas dec, mettre morphy avant Karpov par exemple c'est un peu le délire non ?
|
|
|
gaffe idfx peut-etre que philidor est un de tes ancetres sans que tu le saches. Sans vouloir offenser une des tes arrieres grand-meres on ne sait jamais quand meme.
|
|
|
j'essaye quand meme Kasparov, Fisher, Karpov, Kramnik et ensuite pas forcement dans l'ordre Capablanca, Lasker, Alekhine, Botvinik, Keres, Korchnoi.
|
|
|
rep kolvir Je trouve délirant qu'on mette Kasparov premier de la liste!!!!!!!!!!!
Un peu de retenue, ce classement est très subjectif , chacun a le classement qu'il veut et de toute facon on ne peut pas rééllement comparer Capablanca à Kasparov, on peut seulement comparer leurs performances par rapport à leurs contemporains, et la Morphy mérite peut-être la 1ere place...
|
|
|
bof... les perf par raport a ses contemporains...
JE ne pense pas que ca soit LE CRITERE pour faire la comparaison. Quand morphy jouait, il y avait quatre tournois par ans, et Andersson son premier adversair, il jouait aux echecs QUE DANS LES TOURNOIS !!!
Donc en gros, meme Lucena pourrait etre considere le joueur le plus fort de tout les temps.Pour un'evaluation vraiement interessante, il faudrait aussi evaluer la periode historique et la force des adversairs de chaque epoque. Je pense que la competition aujourd'hui soit vraiement difficile, ce qui fait de Kasparov tout a fait un bon candidat, meme s'il est criticable pour 1000 bonnes raisons.
Voici ma listeET mes criteres 1. Le plaisir que je trouve dans les parties du joueur
2. les resultats en competition Kasparov
Fischer
Capablanca
Alekhine
Tal
Morphy
Karpov
Anderssen
Polgar
Nimzowitch
|
|
|
|
kaspa Tu charries un peu foxi non ? Qu'on aime aps kaspa je veux bien, qu'il ait des secondants aussi mais bon c'est un vrai monstre. Sinon il suffirait a Crisan de se payer 10 secondants. Kaspi doit etre dans les 3 premiers ça me parait difficile a contester, après on peut chipoter sur la place exacte.
|
|
|
Donc en résumé 1) Obligation de mettre Fischer, Karpov et surtout Kasparov dans les 3 premiers2) Interdiction de mettre Philidor et Morphy dans la liste3) Obligation de mettre des joueurs ayant eu le titre de Champion du Monde4) Ne mettre que des joueurs récents dans la liste. Les anciens n'étant que des mazettes largement surfaites.5) Ce serait +simple de donner la seule liste autorisée mais il ne m'appartient pas de le faire, je laisse ce travail à nos amis...
|
|
|
Juste remarque donc je n'hésite plus à donner ma liste:1-Deeper Blue 2-Fischer 3-Alekhine 4-Petrossian 5-Spassky 6-Keres 7-Steinitz 8-Morphy 9-Anderssen 10-LaskerSi deeper blue n'est pas accepté cela décale tout d'un cran et l'on rajoute alors Pillsbury en 10ème.
|
|
|
ma liste... ...subjective, mais c'est ce qu'on demande ou pas ?
Allons-y:
1.Guitov
2.Sara Smodit
3.Cocovitsch
4.Dave Indewood
5.Alain de Botton
6.Jean-Philippe Herbien
7.Aurélien Danus
8.Le Président Le Seul
9.The Woman
10.Sandy Quilo
Voilà, c'est purement subjectif à souhait, donc exactement ce qu'on demandait non ?
Tous les noms ou pseudos ont été créés il y a fort longtemps, alors ne me dites pas que j'invente !
eLGuida, hors-liste
|
|
|
Et Diemer dans tout ça Je n'ai pas vu une personne citer le nom de DiemerJe sais que vous aller me resortir le discours Habituelle :pas champion du mondeMais quand même, jouer de sa façon avec une telle longévité 1950 à 1988
|
|
|
|
mais non coco Tu n'es pas vraiment obligé de mettre Kasparov dans ta liste, tu peux mettre Arrabal ou Crisan si tu veux. Mais on parlait d'une liste de joueurs d'echecs non ? Pour les joueurs du paléolithique le problème est différent. A l'époque assez peu de gens jouaient donc même s'ils étaient relativement fort, gagner contre deux neanderthal et un homo habilis n'est peut-être pas aussi difficile que de battre Karpov dans un match en 24 paeties.
|
|
|
Lasker doit être dans les trois premiers.
|
|
|
Réf dagonia.steve A mon avis, il faudrait d'abord définir la notion de "meilleurs joueurs de tous les temps"...
En clair: si, par téléportation, on fait revenir Morphy ici et qu'on l'oppose a Kasparov maintenant, il risque fort de se faire atomiser...
Par meilleur joueur de tous le temps, j'entends les joueurs qui ont le plus creer de marge entre eux et leurs contemporains alors la Morphy est dans les 10.
|
|
|
Yoda En procédant de cette facon, tu discrimines de faits les joueurs qui seraient objectivement plus forts que Morphy,
mais qui seraient venus a une époque prolifiques en génies du jeu. C'est pas juste.cheikh_amt, vigilant
|
|
|
Yoda En procédant de cette facon, tu discrimines de faits les joueurs qui seraient objectivement plus forts que Morphy,
mais qui seraient venus a une époque prolifiques en génies du jeu. C'est pas juste.cheikh_amt, vigilant
|
|
|
oupseu. désolé
|
|
|
Réf Cheikh Mat Oui mais le terme "meilleur" est déjà une discrimination...
Il faut se mettre d'accord sur ce qu'on entend par "meilleur"
A mon avis, les meilleurs c'est les types qui sont arrivés à surclasser leurs contemporains.
Et le meilleur des meilleurs c'est le type qui a creer le plus grand écart entre lui et les autres. Mais attention je suis OK pour considérer les groupes et les duos de meilleurs... par ex le duo KARPOV-KASPAROV a une époque ou le trio LASKER-CAPABLANCA-ALEKHINE. Les solos de MORPHY, de FISCHER, de TAL sont aussi impressionnant.
Aussi ce qui pose pb c'est la durée... Morphy et Tal ont surclassé les autres mais pdt trés peu de temps.
|
|
|
Ref Yoda On peut aussi privilégié la durée et la longevité au top niveau dans ce cas: PETROSIAN
Mais ou mettre les mecs brillants mais morts prématurement comme PILLSBURY ou RETI.
|
|
|
|
1. Fischer 2. Karpov 3. Kasparov 4. Capablanca 5. Alekhine 6. Kramnik 7. Anand 8. Botvinnik 9. Lasker 10. Petrossian Voilà !
|
|
|
Pour moi 1.Kasparov2.Fischer3.Karpov4.Alekhine5.Tal6.Capablanca7.Anand8.Spassky9.Petrosian10.SmyslovSinon,le classement d'Elguida est tout à fait interessant (pourquoi Cocovitsch n'est il que 3ème au fait? -) )
|
|
|
A voté 1. Kasparov 2. Fischer (en deuxième seulement pour avoir joué trois fois à l'homme invisible...) 3. Karpov 4. Alekhine 5. Tal 6. Capablanca 7. Lasker 8. Spassky 9. Smyslov 10. Botvinnik
Pour Anand et Kramnik, on verra dans 20 ans...Question subsidiaire : quel est le plus grand finaliste de tous les temps ?
|
|
|
Ben... 1.Karpov2.Capablanca3.Smyslov4.Rubinstein5.Tous les GMI de l'ex URSS a plus de 2700 elo
|
|
|
C'est bizarre Une fois encore il y a 2 Cocovitsch avec 2 listes trés différentes. Lequel est le vrai?
Attention, réfléchi bien avant de répondre mon coco car une des 2 listes me plait et l'autre pas !
Marny
|
|
|
A moins que il n'y ai qu'un seul cocovitsch la 2nd liste étant celle pour les finalistes? Quelle est ta réponse coco ?
|
|
|
Ma petite marny... la première liste est ma liste des meilleurs joueurs...la seconde liste est ma liste des meilleurs finalistes...Veux tu que nous en discutions plus confortablement et plus intimement?
|
|
|
Le problème c'est que... ta 1ère liste donc la +importante est celle qui me plait le moins. Je t'expliquerai pourquoi bientot.
A plus tard coco
Marny
|
|
|
CAPABLANCA Moi je pense qu'un joueur d'Echecs doit aussi être jugé selon ses qualités d'Homme et de Sportif. Hélas la plupart des Champions (pas seulement aux Echecs) ont un comportement totalement anti-sportif. Ainsi Kasparov et autres messieurs Jadoubovitch... ne sauraient être dans le Top10. CAPABLANCA bien sûr était l'Homme et le Joueur idéal (et pas seulement sur l'échiquier) ses résultats et son style de jeu sont extraordinaires. Et on pouvait retrouver fort heureusement cette beauté sur son Physique. Raffiné, élégant, appréciant les Femmes,... que dire de plus ?
Donc voici ma liste:1. CAPABLANCA (évidement)
2. Spassky (est entré dans la Légende)
3. Kamsky (j'aime bien le genre intello à lunette)
4. Morphy (à l'époque les gens étaient trés chics)
5. Pillsbury (a fait ses preuves)
6. Euwe (était grand, j'aime les Hommes grands)
7. Ivantchouk (pour son côté Angélique bien sûr)
8. Anand (pour l'exotisme...)
9. Karpov (la Renommée, la Classe)
10. Fischer (dommage il est un peu misogyne)
|
|
|
Les 10 joueurs les plus déroutants (sans ordre précis) 1. Cebalo 2. Miles 3. Diemer. 4. Mieses 5. Bronstein 6. Bird 7. Nezhmetdinov 8. Tal 9. Alekhine 10. Nimzo.... Ce sont les 10 joueurs dont les coups sont les plus fantasques. Il y aurait aussi Kortchnoi ou Ljubojevic, par exemple. Mais les très forts joueurs ont une plus grande constance dans les résultats, une plus grande vitesse de décision et maîtrisaient tous les compartiments du jeu. Je n'ai pas mis Kaspi car son jeu d'attaque, fantastique, est un peu plus léché que celui de Tal ou Nezhmetdinov... Mais c'était juste pour élargir le débat. Par contre, la prime du zeitnot toute catégorie revient à Sàmish. Nyarlathotep, historien wannabe...
|
|
|
et un top ten féminin ça tente personne ?
|
|
|
cebalo fantasque???
|
|
|
Prime du Zeitnot Plutôt reshevsky, non? Saemisch a certes parfois oublié de jouer la suite d'une partie, comme d'ailleurs Réti ou Ivanchouk, mais Reshevsky était SYSTEMATIQUEMENT en zeitnot du 25°coup au contrôle de temps.
Sinon, je retiens de ce fil que Lasker est le champion du monde le plus sous-évalué par les lecteurs de France-Echecs...
|
|
|
Top féminin 1Ju.Polgar
2.Menchik
3.Tchibou
4So.Polgar
5.Chaudé de Silans
6.Xie Jun
7.Bykova
8. Gapridnachvili
9. Pia Cramling
10.Kosteniuk.
|
|
|
Gaprindachvili, bien sûr... Et Tchiboudarnize.
|
|
|
Satanix... ...fais attention avec cocovitsch, il peut être du style "fischer" parfois...ou souvent plutôt...
Tu ne me contrediras pas, coco ?
|
|
|
euh.... en 4.Sofia... Pourquoi pas Zsusza ?
|
|
|
pfffff... ...t'en poses de ces questions guitov ! C'est interdit de mettre 3 soeurs dans le top 10, sinon c'est de la triche, voyons !
|
|
|
Parce que normalement Ca devrait faire 1.Judit, 2.Suzanne (Zsusza) 3.Sofia, mais je voulais varier mon top et donc virer une Polgar et en reculer une autre...Je l'avoue, ce n'est pas trés objectif ni scientifique, mais il est tard et j'ai bossé mes 12h00 aujourd'hui...
|
|
|
et puis d'abord... il manque Natalya Moskaliuk dans ce top 10 !!
|
|
|
Bref ElGuida l'a encore mieux dit que moi Sur Lautréamont et Baudelaire monsieur aurait aussi des lumiéres... Tiens tiens...
|
|
|
C'est quoi le nom de la championne de Slovénie?
|
|
|
Moskaliuk ? Elle était à Cappelle une année où on l'a fait ensemble guitov ou bien c'est une star historique ?
eLGuida, peu de mémoire
|
|
|
Lautréamont pas vraiment... ...Baudelaire beaucoup plus !
cf le finger d'un certain "LGuida" sur icc pour mieux comprendre.
|
|
|
Non... c'était une très forte joueuse russe que j'ai jouée à Cappelle... Certains racontent qu'elle était surclassée de 400 points (ce qui vu le résultat devait être vrai...) ;o)
|
|
|
Ah voilà... ...ça me revient maintenant...Elle et son "mari" avaient perdu près de 200 points élo dans le tournoi, c'est pas ça ?
eLGuida, nostalgique de la cousine de guitov :)
|
|
|
les joueuses J. Polgar, Menchik, Z. Polgar, Silans, Chiburdanize, Skripchenko, Kosteniuk, Koneru, Sebag, Goletto.
|
|
|
C'etait une blague Tout le monde aura compris que Goletto n'est pas à sa place : elle devrait etre en tete evidemment.
|
|
|
El Guida... Cocovitsch misogyne ?
|
|
|
Mais non...Mais non... j'ai beaucoup de respect pour les femmes...particulièrement quand elles dorment...
|
|
|
Moi, aussi, je suis le champion de famille, mais je joues moins bien que mon chien. Ma famille, tous des cuterreux, des paysans, je suis du Québec! Imaginez le joueur d'échecs avec sa charette de foin!Je ne crois pas à votre classement, il y a beaucoup de 10 meilleurs au monde. Classerment humoristique:1. Céline Dion!2. René Angélil!3. Mozart!4. Beethoven5. Eintein!6. Fellini7. Le Québec8. père noel9. Chirac10. La France
|
|
|
correction "Einstein", ben sûr, et "classement."
|
|
|
Objectivement 1. Kasparov2. Lasker3. Fischer4. Steinitz5. Capablanca6. Alekhine7. Botvinnik8. Karpov9 .Spassky10. Morphy
|
|
|
Encore une correction 1.Kasparov 2.Fischer 3.Lasker 4.Steinitz 5.Capblanca6. Alekhine7.Botvinnik 8.Karpov 9.Spassky 10.MorphyLa voyez-vous? Voilà le classement parfait!
|
|
|
Je crois que... Karpov est dans les premiers et que Morphy surpasse Spassky, donc:1. Kasparov 2. Fischer 3. Lasker 4. Karpov 5. Steinitz 6. Capablanca7. Alekhine 8. Botvinnik 9. Morphy 10. Spassky.Voilà, cette fois, c'est la bonne!
|
|
|
