|
| Joël, les soviets et le champion par ins1567 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
je constate au vu du nom des qualifiés pour les 1/4 de finale du championnat du monde que quoiqu'on constate au classement elo des Adams, Leko et Topalov (actuellement) ou de Timman et Short (il y a quelques années), Anand est, depuis Fischer le seul joueur non soviétique à pouvoir rivaliser avec cette école.
Ceci démontre si besoin est de l'exceptionnel talent de l'indien.
S'il était né ukrainien ou biélorusse et bénéficié de la formation de l'école de Botvinnik, il serait probablement beaucoup plus fort que Kasparov et Kramnik.
Bravo quand même à Joel qui, en se qualifiant, nous permet d'éviter à ce niveau de la compétition la monotomie du match (prévisible) anand-soviets.
|
|
|
Ponomariov n'est-il pas un peu jeune pour être qualifié de "soviet"? Il avait seulement 6 ou 7 ans en 91...
Bon, ok je pinaille sur un détail, mais comme d'autres pinailleurs sévissent en ces parages...
|
|
|
Mais bravo Lautier! Confirmer aprés Khalifman, même contre un joueur a-priori prenable, n'est jamais facile. Lautier retrouve ses qualités de guerrier qui lui avaient permis de réaliser d'excellents résultats entre 94 et 97, tant mieux.
Quel joueur actif a un score positif en partie longue contre Kasparov, sans s'appeller Kramnik? Hein? Ben y en a que deux: Gulko (depuis y a trés longtemps)et Lautier.
|
|
|
