|
| Petite étude sociologique par ins3625 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Afin de voir si, par un pur hasard, on pourrait en tirer des conclusions :-), voici un petit questionnaire :
- quel est votre ELO en parties longues ?- quel est votre ELO sur la zone de jeu en direct ? - enfin, a quelle rythme jouez-vous le plus sur la zone de jeu en direct ?
|
|
|
Prem's 2130FIDE
2083 sur le jeu
3 minutes.
|
|
|
euh 2010 FFEenviron 1700 sur la zone jeuet je joue toutes les cadences même si je préfère +10 min j'ai des pb de temps
|
|
|
2ieme 2191F, 2000(environ) sur la zone, 3 minutes mais j'ai arrete.
|
|
|
frafra doubleur!
|
|
|
ah non
|
|
|
je l'avais vu en deuxième!!!
|
|
|
et bien 1950
1753
5-2
(dés que je joue à moins je pers dix points par partie jouée...)
|
|
|
voici : 2223 FIDE2150-21803-0 ou 2-2
|
|
|
avec bannieres c mieux 2223 FIDE 2150-2180 3-0 ou 2-2
|
|
|
ya qu'à demander... 2287 FIDE
Entre 2300 et 2400 sur le jeu direct (plusieurs pseudos...)
Seulement en 3 minutes
|
|
|
|
C'est indiscret mais bon : 2050 FFE, 1850 jeu en direct,où je joue le plus souvent en rythme fisher 5 m + 2sec, . Je sais, je ne suis pas fort en blitz
|
|
|
AU fait Petite question. Comment se fait-il qu'un programme comme WoodyTCB trône avec un élo le plus souvent au dessus de 2000, alors qu'avec sa façon de jouer tout a tempo, il est facilement prenable ?
|
|
|
robinet 2030 FFE dans la vie réelle
1950 dans la matrix
3 minutes en général
J'ai comme l'impression que la majorité des joueurs sont "sous-classés" sur la zone de jeu. Viens a mon esprit 2 questions simples: pourquoi? comment?
|
|
|
Parce que les joueurs ont tendances à jouer aussi vite que lui ;o)
|
|
|
ils ne sont pas sous-classés C'est tout simplement que la base n'est pas aussi grande que dans la vraie vie. Et les occasions de mélange (1600 contre 2000) plus rare, ralentissant le processus de remontée des points vers les sommets.
|
|
|
|
apparemment tu as raison antimacho les résultats actuels donnent : - Pour les ELO 2100 (4 personnes): une sous-evaluation de 60 pts (moyenne elo reel = 2207, moyenne du jeu en direct = 2148) - Pour les ELO
|
|
|
je finis... - Pour les ELO sup a 2100 (4 personnes): une sous-evaluation de 200 pts (moyenne elo reel = 2010, moyenne du jeu en direct = 1813)
|
|
|
1499;jeu en direct 1512cadence 5+2
|
|
|
je finis... - Pour les ELO inf a 2100 (4 personnes): une sous-evaluation de 200 pts (moyenne elo reel = 2010, moyenne du jeu en direct = 1813)
|
|
|
|
decidement, ca veut pas.... - Pour les ELO inf a 2100 (4 personnes): une sous-evaluation de 200 pts (moyenne elo reel = 2010, moyenne du jeu en direct = 1813) - Pour les ELO sup a 2100 (4 personnes): une sous-evaluation de 60 pts (moyenne elo reel = 2207, moyenne du jeu en direct = 2148)
|
|
|
voila c'est la derniere version qui est correcte :-)
|
|
|
voilà 1950 FFE
1750/1800
minimum 5-0
|
|
|
bonjour, suis nouveau sur ce fil. Si on n'a pas d'elo sur la zone jeu en direct, faut il quand meme répondre à la première partie de la question? ou est ce iunutile. merci de votre attention
|
|
|
pour ma part 2153 CF2050 zone jeux avec le pseudo officiel
|
|
|
+ en 3 minutes bien entendu
|
|
|
1870 FFE1800 environ
|
|
|
et pour moi 2072 CF1920 sur "échecpointcom" en 3 min
|
|
|
Quel est votre classement sur les autres zones ? On peut faire une petite comparaison.Ici, moi j'ai 2150 et 2130 CF réellement. Je joue en 3+2.
Prédator, tu m'as volé mon article, je venais pour le mettre et il y étais déjà !
|
|
|
2150fide,2000,3'-3'
|
|
|
Je trouve aussi qu'on est sous évalué dans la matrix ou surévalué dans la vraie vie. Personellement j'ai 2166 fide, 1960 sur KC (je n'ai jamais passé la barre des 2000) et toujours entre 2200 et 2300 en élo rapide (injes) je joue en général en 3+2 et parfois avec des cadences + rapides. Je pense être pourtant meilleur en parties rapides que longues.
|
|
|
1760-1730- 3' ou 5'
|
|
|
bon... vous êtes tous trop fort les gars !pour ma part c'est 1660 ffe, 1580 env sur la zone de jeu et toujours 10mn quoi qu'il arrive
|
|
|
Sous évalués on voit des 2300 et des MI qui tournent à 2100 sur la zone ! Enfin ça dépend des joueurs, et des cadences.
|
|
|
De + alors pour oam : NC 1900 plus ou moins 30points, cadence 2 2Mais la question que je me pose : ça veut dire quoi ces joueus qui se pointent et sont à plus de 2700 voir 2900 ? ça rime à quoi? ou alors on a le top de chez top des joueurs ou alors le top du top des PC...???Esoxlucius, dubitatif...
|
|
|
1855 il ya un an ... et entre 1860 et 1960 en 2 2 ou 3min
|
|
|
1790 FFE1670 jeu.echecs.com ET KC2 12 ou 10 5
|
|
|
1770 FFE , 1600 , 4 ou 5 min + 3sec
|
|
|
normal 1950 echecs.com 5 min 1760-1800
|
|
|
2000 FFE, 1850 sur FE, 1870 sur KC en 3mn+2s2000 en 1 mn
|
|
|
|
Merci ! Je vais bientot publier les résultats definitifs sur un autre post. ps1 : Pour meteore : c'est la comparaison entre les 2 ELO qui m'interesse. ps2 : pour colvit : désolé de t'avoir grillé ! :-)
|
|
|
Attends, j'arrive aussi 1900 FFE
1750-1800 sur echecs.com
je prends le rythme qu'on me propose, toujours en-dessous de 5 2, mais je lance mes defis en 3 2, voire 3.
|
|
|
pas de pb IDFX j'ai bien pris en compte tes données
|
|
|
et un de plus 1860 et 2022 sur echecs .comet preference pour le 5-5
|
|
|
Désolé ms... cela n'a rien à voir avec une étude sociologique... ou alors il faut qu'on m'explique... Y. Ciao
|
|
|
vivi, c'est vrai Mais bon, en fait, j'm'en cogne.
|
|
|
au fait... ...un truc de +:
un copain qui n'intervient pas sur FE a 2315 FIDE ou un truc dans le genre, et sur le direct 2250 à peu près. Il joue en 3 0 comme tout le monde ou presque...
eLGuida, vendeur d'indewood
|
|
|
