|
| Ivanchuk facile par Ri***75*3896 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Je ne connaissais pas beaucoup ce joueur avant ce championnat du monde mais je dois dire que la qualité de ses parties depuis le début du championnat du monde m'impressionne.
Je pense qu'avec Anand et Topalov, ce sont ceux qui ont le plus de chance de remporter le titre
|
|
|
Et Shirov alors? ouais nan j´deconne..
|
|
|
Encore que! Z'avez vu la partie en 13 coups de Shirov contre Motylev?!
Incroyable, mais il l'a fait: mat en 15 coups!!!
Allez Shirov! Plus sérieusement, je parierais sur Anand (j'prend pas trop de risques, là, je sais ;-))
|
|
|
ah...tchouky.... Tu ne connaissais pas Tchouky?L'homme qui joue ses parties en regardant le plafond?Qui tente d'apprendre le dictionnaire(!)ukrainien par coeur et qui en est actuellement a la lettre G?Qui joue et etudie les echecs 16 heures par jour?Que l'on pouvait retrouver a cinq heures du matin dans l'aéroport de Las Vegas(son dictionnaire sur les genoux)quelques heures aprés sa défaite en dix-sept coup contre Nisipeanu et qui l'année suivante fait une bourde monumentale et fracasse son siège par terre?Qui recevait des amendes de 5000 dollars dans les tournois Intel parce qu'il oubliait de mettre son costar-cravate?Ivantchouk est le meilleur,il va tous les bouffer!
|
|
|
je me suis trompé,c'est pas 17 coups mais 14 coups.
|
|
|
Tchouky est en effet ultra doué. Aussi bon stratégiquement que tactiquement (oublions les quelques bourdes, et le mat en 1 coup qu'il à raté en semi-rapide contre Jenesaipuki). Ses faiblesses psy lui ont certainement couté un titre de champion qu'il aurait pu avoir si il avait la force psychologique d'un Kaspy ou d'un Karpov.Mais de toute façon, il a réaliser quelques chef-d'oeuvres (et en fera d'autres) de toute beauté. Il risuqe, si il est en forme de créer une "surprise" à ceux qui ne le connaissait pas (il est pourtant pas vieux!!)
|
|
|
Ivan le Terrible. J'aime son attitude de ¨Pierrot la Lune". Joueur super imaginatif, qui donne toujours le meilleur de lui même, et s'il lui arrive de gaffer, c'est la preuve qu'il reste humain, et pas une machine à pousser du bois.
|
|
|
Ah mais n'oublions pas Jenesaipuki, qui démontre par sa force de caractére la dangerosité de l'école Japonaise, capable d'allier la profondeur de la réflexion sur l'espace issue du go à la précision du calcul trivial que requiert la tactique aux échecs.
Les Sylphides vaincront!
|
|
|
Le temps passe, hélas ! Voici 8 ou 9 ans, Kasparov considérait Gelfand et Ivantchouk comme les deux joueurs les plus aptes à lui succéder, avec une préférence pour le premier, "plus stable émotionnellement" selon ses dires. Puis bon, Anand est arrivé, suivi de Kramnik, Chirov, Adams, Leko et maintenant arrivent Ponomariov, Radjabov... Et petit à petit, ils descendent dans la hiérarchie. Mais c'est vrai qu'Ivantchouk a un côté autiste de génie assez fascinant et qu'il a produit quelques parties sublimes. Redouté par tous, mais toujours capable de pêter un plomb !
|
|
|
ivan qq sait s'il a un sîte ou un fan club?Pour moi avec qq parties de Shirov ou de kaspi c'est le plus fascinant à regarder actuellement
|
|
|
Il est craint par tous, et j'ai dans mes bases quelques volées qu'il a mis à tous les meilleurs GM de la planête ( Kaspi compris ). Il mériterait un titre, car son jeu est stratosphérique ( moi, je suis à la lettre "s" du dico ). c'est en tout cas le joueur qui me fait la plus grosse impression ( mais ça n'est pa significatif vu que les parties de ce niveau là, on y comprends pas grand chose ).Allez tchouki!!!
|
|
|
