|
| Kasparov et la Fide par Mi****3687 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Je ne me souviens pas pourquoi la Fide et Kasparov sont en froid. Quelqu'un peut ils donner l'explication ? Je crois me rappeler que c'est à cause du système de championnat du monde qu'a installé la Fide mais je ne me rappelle pas très bien.
Une explication ne serait-elle pas que Kasparov, au sommet des échecs, aimerait imposer ses propres règles et qu'il ne supporte pas d'obéir à une organisation telle que la Fide ?
|
|
|
Le pognon Il pense gagner plus d'argent seul--c'est pour ca que le match contre Short s'est fait en dehors de la fide.
|
|
|
à mon avis Ils sont en froid car tout le monde est à Moscou en ce moment.Et ça caille!
|
|
|
copie-collé Depuis 1992 une confusion régne dans la légitimité des organisationsattribuant le titre de champion du monde. En 1992, Fischer fait son retouren clamant être toujours champion du monde et en accordant un match revancheà l'ancien champion du monde Spassky.
A la même période, Kasparov et son challenger officiel Nigel Short entrenten conflit contre la Fide sur le lieu et la bourse de leur match. Les deuxfondent une organisation aujourd'hui disparue et leur match a lieu à Londresen 1993.
La Fide, qui organise le cycle de championnat de monde depuis 1948, exclutles deux dissidents, et organise un match entre Karpov (éliminé par Short enfinale des candidats) et Timman (éliminé en demi-finale). Karpov en gagnant devient champion du monde officiel Fide.Deux cycles ont alors lieu en même temps, l'un organisé par Kasparov,aboutissant au match Anand-Kasparov de 95 à New-York, et l'autre par laFide, aboutissant au match Karpov-Kamsky à Elista.
En 98, La Fide décide de supprimer la formule de matchs, pour introduire laformule de tournois KO (élimination directe comme au tennis).Anand est battu en finale en 98 par Karpov.Ce dernier boycottera le tournoi suivant pour des raisons de désaccordjuridique avec la Fide. Khalifmann gagne le tournoi en 99, devenant championdu monde.
En 2000, Anand gagne ce tournoi, et obtient donc le titre de champion dumonde Fide.
Pendant ce temps, Kasparov mettra 5 ans à organiser un nouveau match dechampionnat du monde avec son organisation, arguant que seul un match contrelui peut désigner le VRAI champion du monde. Ce match a été, comme l'onsait, gagné en 2000 par Kramnik.Enfin, pour précision, Kramnik a déjà été numéro 1 mondial sur la liste Eloen 97 je crois, devant Kasparov, pendant 6 mois.
Voilà pour le contexte. On peut ajouter que les circonstances de l'interruption du match Karpov-Kaspi ont été depuis instrumentalisées par Kaspi pour expliquer sa méfiance de la Fide en général, et de Campomanés en particulier.
Sincérement, la Fide a manqué une occasion historique de se réformer au moment de la candidature Kouatly, et depuis se transforme un peu plus en machine à blanchir de l'argent, un peu comme le IOC ou la FIFA...
|
|
|
Euh, le derniére phrase ne réponds pas à la question posée, je sais.
|
|
|
petit rectificatif felicitations pour ton resumé antimacho.petite erreur quand meme: en 93 Short a eliminé Karpov en demi finale.Timman pour sa part avait eliminé Youssoupov avant de s'incliner en finale face a l'anglais.
|
|
|
Ah, oui, merci pour la correction. J'avais interverti, et c'est jamais bon aux échecs d'intervertir.
|
|
|
Merci pour ces explications Et si ta dernière phrase est vraie antimacho, on ne peut pas blamer Kasparov
|
|
|
Qu'est ce que c'est que cette candidature Kouatly ? On parle de Bachar Kouatly pdg d'Acticiel ? Il s'est présenté à la présidence de la Fide ???
|
|
|
Et oui, on parle de Bachar Kouatly, GMI 2490 Elo bien qu'inactif, candidat à la présidence de la Fide peu avant la reprise de EE. Candidature torpillée en beauté, d'ailleurs.
Parfois, les congrés de la Fide me font penser soit:
à un groupuscule trotskyste éternellement en AG
soit au PS du congrés de Rennes
soit à l'IOC d'avant la révélation des pots de vins.
|
|
|
Mais si la Fide est aussi "corrompue" (je sais pas si c'est le mot, peut être) et pourrie, pourquoi tous les joueurs restent-ils à ce point fidèles à l'oganisation ? Surtout que beaucoup semblent en avoir ras le bol.
Peut être que la Fide est maintenant devenue incontournable. Mais alors il lui faudrait un bon nettoyage interne.
|
|
|
La Fide a de l'argent C'est l'avantage d'être corrompu: on reçois de l'argent.
Les joueurs par contre n'en ont pas, et le circuit des tournois ne permet pas de constituer une économie du jeu d'échecs nourrissant l'ensemble de ceux qui ont fait le choix du professionnalisme. Les compétitions organisées par la Fide sont donc incontournables.
De plus, le probléme politique de la gestion de la Fide n'affecte pas directement la conduite des affaires des fédérations nationales. Enfin, le systéme de vote de la Fide peut facilement être dévoyé au profit du candidat ayant le plus de petites enveloppes à distribuer.
Le probléme de la légitimité de l'institution est moins en cause que celle de sa gestion actuelle.
C'est un peu comme avec la République: réguliérement nous changeons notre constitution pour lui redonner du tonus, mais nous avons conscience que c'est le seul régime légitime.
|
|
|
