France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Saturday 22 August 2026
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Qui est interessé par par me***ne***be***2 le  [Aller à la fin] | Actualités |
le match des deux Ks ?
Je parie qur 4 nulles en partie longue.

Le championnat FIDE est passionnant, avec de beaux combats pour la gagne et pas pour la galerie.


En direct de tiercé magazine, qui aura hasardement deviné la combinaisongagnante ? :o)


Je ne pense pas que les 2K fassent des combats pour la galerie. La nulle de 73 coups est magnifique. Quand à celle de 18 je ne pense vraiment pas que ce soit une nulle de salon.


Spectacle !! Le championnat FIDE donne lieu à de belles joutes variées et combatives. Comme dit Miaou, le championnat des deux K est sûrement de qualité, mais il pourrait se jouer en pleine forêt maori, ce serait pareil : pendant la prochaine coupe du monde de football, faites jouer la France et l'Italie (ou autre chose : pas de polémique !) en nouvelle-zélande et tout le monde s'en foutra...

En tout cas ça donne presque envie d'adopter la formule FIDE pour le championnat de France...


Héhé pas mal comme idée Mais en tous cas je suis autant intéressé par le match des 2k que par le chamionnat du monde Fide.D'ailleurs pourquoi Kramnik a-t-il décidé aussi de ne pas faire le championnat ? Est-il aussi anti-fide ? :)


Héhé pas mal comme idée Mais en tous cas je suis autant intéressé par le match des 2k que par le chamionnat du monde Fide.D'ailleurs pourquoi Kramnik a-t-il décidé aussi de ne pas faire le championnat ? Est-il aussi anti-fide ? :)


Meteore, le
plus intéressant le FIDE je trouve plus intéressant le championnnat FIDE qui est beaucoup plu spectaculaire et surtout fait intervenir des joueurs beaucoup plus variés. à mon avis final ANAND PONOMARIOVou IVANCHUK PONOMARIOV


Pas si different ! Les deux formules proposées ne sont pas si différentes car si les deux k annulent les 4 parties lentes ils joueront des rapides, un peu commeles joueurs du championnat du monde FIDE qui annulent les deux parties lentes et se qualifient en rapide !


Kramnik a signé un papier avant le championnat braingames, et maintenant qu'il a le titre, pourquoi, hein, mais pourquoi donc irait-il le remettre en jeu face à 127 morts-la-faim, alors qu'il peut faire monter les enchéres pour un match revanche contre Kasparov?
En gros, nous avons fait un superbe bond en arriére de 64 ans. Ce qui est logique.


Reyes, le
A ce sujet... Dans la série:Il n'y a rien de nouveau que ce qui a été oublié

======================================

Avant de nous intéresser aux parties d'échecs et au jeu de Rudolf Spielmann - alors que la plus grande confusion règne encore de nos jours avec plusieurs "champions du monde d'échecs" - revenons un instant sur une lettre célèbre et les circonstances qui l'accompagnent.

Capablanca fut probablement le champion du monde le plus juste de l'histoire des échecs. Non seulement il accepta de disputer un match contre Alekhine à Buenos Aires en 1927, sinon qu'en 1922, seulement un an après avoir conquis le titre, il prépara le "Protocole de Londres", un ensemble technique, économique et échiquéen permettant, d'une manière objective et donc assez juste, que n'importe quel joueur puisse arriver à disputer le titre de champion du monde.

Le bénéficaire de cette situation fut Alekhine, qui, après avoir battu Capablanca - contre tous les pronostics - et conquit le titre de champion du monde en 1927 à Buenos Aires, refusa par tous les moyens le match de revanche que souhaitait non seulement Capablanca, mais aussi la majeure partie des amateurs de l'époque.

Un joueur de la taille d'Alekhine, un géant de l'histoire du jeu n'accepta jamais d'exposer son titre devant le génial cubain. Par contre, il n'eut aucun inconvénient à le défendre face à Efim Bogoljubow, maître important du moment, mais joueur clairement inférieur à Alekhine.

L'attitude d'Alekhine fit rétrograder les échecs de plus de 50 ans, revenant au système primitif de la désignation "au doigt", subjective, capricieuse et injuste. De plus, cette attitude mena à une véritable situation de blocage, empêchant Capablanca d'obtenir des succès dans les tournois internationaux, en exigeant des organisateurs de tournois beaucoup plus d'argent pour participer, dans les cas ou Capablanca était invité.

Cela amena l'avocat juif autrichien Rudolf Spielmann à publier la célèbre lettre ouverte "J'accuse" dans le "Wiener Schach Zeitung" en 1932, lettre que nous reproduisons ici pour son intérêt historique (les mots en majuscules proviennent de la lettre originale) :

"J'ACCUSE"

Par Rudolf Spielmann

"Illustre CHAMPION DU MONDE", Dr. Alekhine:

Vous serez certainement surpris, Monsieur le CHAMPION DU MONDE, de mon affront, qui n'a pas de modération ni même devant les marches de votre trône. Néanmoins, "J'ACCUSE". Naturellement, pas son jeu génial, pour lequel, comme enthousiaste des échecs, je suis hautement émerveillé. Non. Mon accusation ne se réfère pas au CHAMPION DU MONDE, docteur Alekhine, sinon au collègue docteur Alekhine. Parce que, malgré ses prodiges échiquéens, nous sommes encore ses collègues de profession, desquels, en fin de compte, vous avez même besoin pour ces prouesses immortelles.

Un proverbe dit: "LA RICHESSE EST UN COUTEAU PR


he bein REYES !! tu devrais solliciter une petite augmentation amplement méritée a l'approche de la nouvelle année.:o))


Reyes, le
Reyes le Roi du copier-coller ;o)
www.mjae.com/reyes/spielmann.html extrait de l'article de mon site perso.




© 2026 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité