|
| Question de méthodes par Bl***ja***3861 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Quelqu'un pourrait me donner une méthode d'entraînement sérieuse afin que je puisse grimper ma cote elo.
Au Québec, elle fait dans les 1500. J'aimerais avoir de bons conseils, car je suis un joueur sérieux qui a du temps devant lui. Aidez-moi. Merci D'avance, Blackjack
|
|
|
pour... la methode dorfman faut demander a yoda... :-))
|
|
|
pour la methode sarthou... faut demander a Fritz!!
|
|
|
Si tu as du temps Commence à étudier le maximum les Finales et les transpositions en finales.L'avantage c'est que la théhorie ne bouge pas dans ce domaine.Ensuite travail différents millieux de parties (savoir quel type de structure de pions tu aime celle que t'aime pas )enfin prépare toi un répertoire d'ouverture en fonction de la structure de pion que tu souhaites obtenir en milieu de partie.L'avantage de travailler les milieu de partis c'est que tu possède un objectif à atteindre dans l'ouverture et cela permet de mieu la jouer même si au niveau de la théorie on es pas au top.
|
|
|
joue des ouvertures tactiques, style gambit letton, gambit roi, blackmar diemer,...apres tu peux jouer toutes les positions. Le risque c'est de t'ennuyer quand tu repasses à des ouvertures classiques moins interessantes.
|
|
|
A 1500 Elo ? Fait de la tactique,de la tactique et toujours de la tactique...c'est la base des échecs...les finales,la stratégie,ce sera pour un peu plus tard...deux livres fondamentaux : "l'école des échécs" de Kotov et Koblentz en deux tomes...
|
|
|
Mon Avis Carrément daccord avec Cocovitsch, tu commences par lire les bouquins qu'il t'a filé et aprés tu dévores l'encyclo du milieu de Jeu (Anthologie des combinaisons) et aprés t'es un super Tueur!
Hi to Hlecter.
|
|
|
laisse de coté... ..la tactique, si tu travailles la stratégie, et que tu l'applique correctement les positions avec des coups tactiques arrivent toute seule.Bien sur le travail tactique n'est pas a négliger, mais avec ça tu n'apprends pas les bases essentielles pour comprendre ce que c'est que les echecs.Ceux qui jouent uniquement sur la tactique c'est pour compenser leur meconnaissance du jeu...
|
|
|
essayer d'être complet ! Tu bosses des diagrammes tactiques, c'est très bien. Mais ne laisse pas de côté ta préparation dans l'ouverture (de temps en temps, tu te formes un petit répertoire). Bosses un peu de stratégie à l'analyse de tes parties de championnant (oui, l'idéal c'est de faire un peu de compétition). Connaître de + en + de finales...
Faut t'entrainer un peu dans tous les domaines, la progression prendra peut-etre un peu + de temps mais tu auras de bonnes bases
|
|
|
oui il a raison la façon de voir de "Anthone" me semble effectivement tres bonne...bonne chance et bon courage, car il y a beaucoup de boulot, mais quand les progres arrivent, on est satisfait..
|
|
|
Ohh.... Mais il a 1500 Elo...déjà,le niveau qu'on obtient avec une force tactique acceptable sans aucune connaissance stratégique particulière doit tourner à 1800-1850...Donc,oublie la stratégie pour le moment...il n'y a rien de plus pathétique que les joueurs qui veulent jouer comme les grands-maitres alors qu'il ne savent pas calculer 3 coups d'affilée ! (généralement,ils finissent dans le JPC)Si on prend deux débutants,l'un qui étudie les combinaisons,l'autre qui étudie le jeu positionnel...le premier deviendra bcp plus fort que le second...c'est comme si on apprenait une langue étrangère en s'attardant sur la grammaire sans connaitre un seul mot de vocabulaire,personne ne vous comprendra...Comme le dit anthone,un répertoire d'ouvertures minimal (savoir ce qu'il faut jouer pour les 7 ou 8 premiers coups en étant capable de continuer logiquement après) suffira amplement..."si tu travailles la stratégie, et que tu l'applique correctement les positions avec des coups tactiques arrivent toute seule" dit oimsi...ce n'est pas vrai,quelqu'un qui ne sait pas calculer ne saura pas quoi faire de sa position,jouera des coups pseudo-positionnels et se fera massacrer dès qu'il y aura une combinette...Ce qu'il faut savoir est que le talent tactique est,en grande-partie,inné...c'est pour cela que les débutants,particulièrement les débutants un peu avancés en age doivent étudier la tactique tout de suite et de manière intense...s'ils sont doués,cela se saura tout de suite et ils pourront passer à une approche stratégique du jeu mais s'ils ne le sont pas alors il faudra énormément de travail afin de combler ce déficit de départ...un travail fondamental à effectuer...Je pense malheureusement qu'à tous les niveau,la tactique est plus importante que la stratégie...la stratégie n"étant avant tout qu'un palliatif,destiné à prendre la mesure de ses lacunes tactiques...Un jouer à 1500 Elo,en régle générale,a ce niveau s'il ne sait pas calculer plusieurs coups d'affilée correctement,s'il oublie des coups candidats importants ou s'ils est sujet à des gaffes et bévues tactiques...s'il arrive à supprimer ces défauts,il passera très vite à un niveau 1800/1900...le reste n'est que littérature et suivra un peu plus tard (jeu positionnel,finales,connaissances théoriques plus approfondies,etc...)
|
|
|
coco a peut etre raison.. ..mais en tout cas je suis passé de 1500 elo à 2150 avec ma façon de voir en 5 ans, mais si tu as les moyens financier offre toi les cours d'un Maitre, 1 hrs par semaine c'est déja pas mal du tout...
|
|
|
Oui mais... " je suis passé de 1500 elo à 2150 avec ma façon de voir en 5 ans"c'est une progression interessante mais 5 ans c'est long aux échecs...quand je vois des tas de jeunes joueurs qui prennent 600 points en meme pas un an...Je pense que,dans ton cas personnel,tu avais une certaine prédisposition tactique qui t'as évité de trop t'attarder sur la phase nécessaire d'apprentissage...cependant,tout le monde n'est pas dans ce cas et il me parait utile de dégager une méthode qui puisse fonctionner avec tout le monde...Les coure d'un MI? à 1500 elo,je trouve que c'est un peu prématuré...il n'apprendra rien de plus qu'avec n'importe quelle première catégorie...
|
|
|
c'est vrai... ...5 ans c'est long aux echecs, et ta façon de voir les choses est peut etre la bonne, en fait je ne sais pas trop,j'essaye juste de donner des idées, mais ce qu'il faut c'est trouver une methode d'apprentissage ou il garde plaisir a jouer et cela ne doit pas devenir une contrainte..le plaisir avant tout, il faut s'amuser devant l'echiquier sinon c'est foutu...
|
|
|
Oui...! là il est difficile de dégager une régle précise en ce qui concerne le plaisir...je crois que ce qui plait le plus,surtout on commence,c'est simplement de jouer...donc jouer plein de parties : amicales,blitz,injes,tournois...ça entretient le plaisir...et la progression !
|
|
|
