France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- jeudi 14 décembre 2017
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos |  Utilisation des cookies |  Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Théorie   Théorie
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
Etudes   Etudes
Finales   Finales
FAQ   FAQ

 Rechercher sur le site  



Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs

Evaluation d'une position par Le Clown le 21 octobre 2001  [Aller à la fin] | Théorie |
Depuis un certains temps, j'essaye d'étudier le vaste espace qu'est le milieu de jeu et ses différentes composantes( tactique, recherche d'un plan...).

Très rapidemment, je me suis rendu compte que pour produire un jeu de qualité, une capacité est indispensable: Etre capable d'évaluer de manière précise et objective la position qui se presente devant nos yeux lors d'une partie mais aussi et surtout les positions virtuelles issues du calcul des variantes...

Le problème, c'est que je me suis aperçue que j'avais tendance à fortement surestimer mes chances, notamment en ce qui concerne les positions que j'envisage suite à mes calculs.Inutile de préciser que cela m'a déja jouè des tours et qu'il m'est arrivé très svt de gacher des positions équilibrées parce que je les avaient surestimés.

J'aimerai donc savoir si d'autre parmis vous ont eu le même problème et si oui comment il l'on réglé.



Caro, le 05/11/2001 - 16:30:02
l'évaluation est, je crois, le problème de l'ensemble des amateurs. J'aime beaucoup "la stratégie dans les finales" de cherechevski ( ses autres bouquins aussi d'ailleurs )ou il part des évaluation de milieu de jeu pour montrer les plans, transition, conslidation, activité des pièces etc..Aussi peut être "la stratégie moderne" de Packman



© 2000-2017 - France Echecs