|
| Parties blitz et progrès échiquéens par mo***02**689 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Je vous propose un débat sur le thème : la pratique des parties éclairs favorisent elles les progrès aux échecs ?
J'ai entendu de nombreux joueurs dire que le blitz avait complètement détruit leur jeu (parties superficielles, jouer automatiquement, erreurs grossières dues au manque de temps...), alors que d'autres prétendent avoir amélioré certains compartiments de leur jeu avec cette méthode (vision tactique, trouver rapidement un plan...).Est-ce une méthode d'entrainement comme une autre ? A quelle "dose" ?"Alors, un petit blitz ?"
|
|
|
Bof... Le blitz n'a d'utilité qu'a petite dose, car en faire beaucoup est dangereux car on devient un "bleuffeur" qui ne sait que tendre des pièges minables car il est dit dans l'article ("parties superficielles, jouer automatiquement, erreurs grossières dues au manque de temps...")
Les bénéfices sont surtout apprendre à gérer son temps, sinon cette forme de jeu n'a aucune utilité et est de plus un danger...Pas terrible quoi même si pour la gestion des zeitnots ca aide...
|
|
|
attention!! au depart je ne jouais aucun blitz mais ca ne m'empechait pas de progresser puis ensuite je me suis mis a jouer pratiquement que des blitz et la mon niveau de jeu s'est profondement degradé. on se met a dejouer , a adopter de mauvais reflexes qui se paient tres cher en compétition:le mieux est d'adopter une cadence du style 10min-1/4 d'heure pour a la fois apprendre a gere son temps mais ne pas acquerir des attitudes prejudiciablesplanete, degouté par le blitz o)
|
|
|
Le blitz n'est une activité positive que s'il est accompagné de parties longues.
On apprend pas à jouer aux échecs avec le blitz...
On ne progresse pas non plus...
C'est une récréation.
Dans le meilleur des cas, il peut aider à ne pas stresser dans les zeinots des parties longues.
|
|
|
Allez, le blitz aide aussi a preparer une repertoire.
C'est une relativement bonne facon de voir la frequence des coups qui sont joues, et ce qui marche et ce qui ne marche pas. Mais le blitz, ca reste surtout un bon moyen de se retrouver entres copains, ou bien de prendre une pause au boulot. Baba, grosse patate en blitz...
|
|
|
Un bon vieux proverbe ! Comme dit le proverbe, "il faut être pris pour être appris", ceci étant que plus tu joues, plus tu t'améliores !
|
|
|
Ca dépend des joueurs Je pense qu'il faut avoir atteint un certain niveau de jeu pour pouvoir blitzer "en toute sécurité", c'est à dire sans que cela dégrade son jeu. Je dirais qu'il se situe autour de 1800-2000, mais encore une fois, ça dépend des joueurs, et pas uniquement pour le niveau. Pour les joueurs qui peuvent en profiter, je pense que ça peut améliorer leur jeu, au niveau de leur compréhension du jeu, bien sûr, c'est pour que ça serve en cadence lente, on apprend pas à jouer uniquement avec le blitz. Jouer c'est progresser est ma devise, le blitz ne fait pas exception ;-)
Mais d'acoord pour dire que chez certaines personnes, ça peut être néfaste, j'ai peur qu'il faille être imprégné à une certaine profondeur dans le jeu pour que le blitz ne déteigne pas en mal sur le fond de jeu.
Amicalement
|
|
|
Le blitz...c'est bien... Mais à petite dose...car quand cela devient une drogue,alors ce n'est pas très bon pour les échecs...et à tous les niveaux,Regardez par exemple Nataf dont les résultats sont moins bons depuis qu'il blitze enormément sur ICC...Les russes,à l'époque,préparaient des séances de blitz de quelques heures,une fois par semaine et dans le but de préparer des ouvertures précises...ces séances avaient pour but de développer le "feeling" d'une position ou d'une variante...Les Blitz sont aussi une bonne manière de préparer un nouveau répertoire d'ouvertures...D'une manière plus générale,je crois qu'il faut arreter les Blitz quand on joue ceux-ci par inertie et que l'on est incapable de créer quelque chose par manque d'imagination...Il y a des moments où cela arrive et je crois qu'il faut arreter,en attendant que le plaisir et l'envie de jouer soient de retour...Par contre,un avantage des Blitz,notamment sur le Net,est de pouvoir des rencontrer de forts adversaires que l'on a rarement l'occasion de rencontrer dans d'autres circonstances (Mi,GMI ou Fischer -) )
|
|
|
beaucoup d'avis interressants ! personnellement, je préfere les cadences semi-rapides du genre 25m : on a le temps d'éviter les horreurs qui polluent mes parties trop rapides, et en plus on a le temps de "trouver" un plan qui répond un peu plus aux exigences de la position.
Cela dit, moi aussi je pratique le blitz (car j'y prends plaisir) que ce soit pour apprendre à gérer les situations tendues en zeitnot que pour s'amuser entre amis. Comme dit Reyes, il faut jouer également à d'autres cadences, sinon...
|
|
|
pis aller... je suis d'accord avec Cocovitsch pour dire que le blitz devient vite une sorte de drogue. Le soir, depuis que je joue en ligne, il me tarde que tout le monde soit couche a la maison pour me faire ma petite dizaine de blitzs.
Et il y a accoutumance. D'abord des 5+2s, puis les drogues dures, le 3+2 et le 3+0.
Faut voir egalement un autre aspect. Le jeu en ligne n'est pas forcement tres propice au jeu en parties longues. Et il n'est pas toujours simple de concilier la vie de famille et la pratique des tournois.
Alors, le jeu en ligne et ses cadences infernales reprensentent parfois le seul moyen de "jouer".
Cela detruit peut etre le jeu, mais pour ceux qui voient les echecs comme un jeu, comme une detente, c'est genial.
Je ne progresse peut etre pas, mais qu'importe. Je joue.
|
|
|
Pour moi les blitzs favorisent la progression : ils permettent de se concoter des plans...
|
|
|
