|
| ??a me parait important (Zone) par Es***ar***ct***3 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Je ne sais pas vraiment si le jeu en direct ait besoin des pointZelo.
D'un côté c'est très bien de savoir son niveau, mais je suis certain qu'on perd bcp plus avec ça, car la zone de jeu ressemble de plus en plus à un championnat où il y a des chasseurs qui courtent après les points (je suis curieux de savoir ce qu'ils veulent faire avec ? Vanité ou autre chose ?) sans être parfois trop élégant pour y arriver.
??a fait très longtemps que je n'ai pas joué sur le site de Gaming Zone (à l'époque) de Microsoft, mais depuis les Mac(k)eux ont été banis et ainsi je n'y vais plus. C'était pourtant l'endroit très plaisant à jouer avec l'interface hyper-pratique : tu vois les tables avec (ou sans) joueurs assis et leurs noms, tu clickes sur une place disponible (pour les blancs ou les noirs) et voilà t'es devant l'échiquier en discussion avec un partenaire éventuel qui accepte ou refuse pour x raisons, sinon tu t'asseois à une table disponible. Pas de points, pas de championnat - pas de chasseurs, pas de tracas. On apprend vite qmême à connaître les forts par leurs noms, mais c'est autre chose. L'ambiance générale est (était en tout cas) très bonne et il ne m'arrivait quasiment jms voir qqn quitter la partie en cours ou pt-être suis-je un trop mauvais joueur ? :)
La zone de jeu qu'on a est un formidable cadeau et je suis certain que ça va s'améliorer avec le temps, mais si le championnat Elo continue on aura tjs ceux pour qui les points vont passer avant le jeu, ce qui ne fera pas l'affaire de ceux qui, comme moi, y vont surtout pour le plaisir. Essayons donc de l'amélorer d'abord nous-même.
Ok, on est tous un peu vaniteux, mais est-ce une bonne raison pour mettre en question la bonne ambiance et le plaisir de tout le monde ? J'ai une idée pas trop mauvaise pt-être:
Et SI LES PARTICIPANTS AVAIENT LE CHOIX D'AFFICHER OU NON LEURS ELO et N'AVAIENT ACC??S QU'?? LEURS STATISTIQUES PERSONNELLES ?? Comme ça on peut tjs consulter son niveau, mais ne pas l'afficher, sans enlever ce droit aux autres. Cette méthode me paraît équitable pour tous les participants, peu importe leur niveau de jeu. N'est-ce pas cela qu'on cherche ?
Cela peut paraître mineur comme problématique, mais je suis certain que c'est majeur, surtout à long terme.
QU'EN PENSEZ-VOUS ??
|
|
|
Je m`en fou!!! De mes points sur les zones de jeux je regarde surtout les points des autres joueurs pour défier les plus fort;question de m`améliorer.Mais je trouve que ton idée pour l`affichage de ces points ou non est bonne.Souvent un fort joueur ne veut pas t`affronter dans la peur de perdre trop de points.
|
|
|
Plaisir aussi important Intéressante problématique que celle-ci.J'aimerais témoigner pour au moins 2 personnes, dont moi-même, qui jouons comme des acharnés sur la zone.Figurez-vous qu'on est presque autant intéressés par notre classement dans le top acharnés (nombre de parties jouées sur la zone) que par le classement elo.On vient sur la zone beaucoup plus pour jouer que pour gagner des points, ça c'est sûr à 100%.Un exemple tout bête constitue la différence entre un chasseur de points et nous : si un chasseur perd contre un joueur plus faible, assez nettement, il ne prendra pas le risque de rejouer contre lui, ou en tout cas, pas plus de 2 parties.Si cela nous arrive, on rejoue, on reperd, on rejoue, c'est pas grave ! Notre classement descend en flêche ? Pas important, ce qui l'est, c'est qu'on joue, qu'on ait envie de jouer, de prendre notre revanche, même s'il faut perdre 5 fois avant d'en gagner une, même s'il faut perdre 30 points avant d'en gagner 4 !
Je trouve l'esprit des chasseurs de points détestable, de plus, comme cela été dit, tout ça pour quoi ? Quelques points elo... c'est de la vanité ? Non franchement, on vient sur la zone pour jouer avant tout, pas pour monter dans la hiérarchie !
Pas facile d'exprimer avec des mots la mentalité qu'est celle de passionnés comme nous, j'ai essayé tant bien que mal !
Amicalement
ps: mais je crois qu'il faut quand même laisser les points elo, sinon les chasseurs ne viendront plus sur la zone, ça fait moins de "forts" joueurs, et on aurait plus l'occasion de mettre une bonne raclée à l'un d'eux, ce qui fait toujours plaisir ;-)
|
|
|
le elo doit etre affiché en effet sinon comment avoir une idée de la force des joueurs présents dans la zone : des match qui opposeraient des joueurs dont la différence ( rélle) de plusieurs centaines de points n'apportent rien a l'un et a l'autre: le probléme vient du mauvais esprit des chasseurs de points: les joueurs de cette catégorie pourraient etre répertoriés pour mauvais esprit sur une liste consultable par tous ; on peut aussi assimiler une déconnextion à un abandon (donc défaite) ou obligation de revanche avec couleurs inversées dés que l'on joue avec quelqu'un
|
|
|
Ok, d'après les premières réactions je vois qu'on n'est pas prêt à abandonner le Elo. Abordons le sujet autrement. Moi, je ne proposais le faire que sur une base volontaite. C'est sûr que les forts vont l'afficher probablement - c'est normal, ils se cherchent entre eux - mais moi, par ex., si je n'ai pas envie de l'afficher, pourquoi je ne pourrais pas le faire ?
|
|
|
C'est ça qui est important. Et les chasseurs de points et les mauvais perdants, on a beau d'en parler souvent, on les aura tjs en guise d'un prix à payer pour vouloir répértorier tout le monde sans exception.
Il m'est déjà arrivé de perdre des points, quand je GAGNAIS contre qqn dont le Elo était sensiblement plus bas que le mien.
|
|
|
peut etre mais le jeu d'échecs se joue à deux : dire "moi je me moque de savoir ceci cela..." montre que l'on fait peu cas des autres joueurs. Comme je le disais c'est pas le elo qui est en cause mais simplement le mauvais esprit de certaines personnes: connaitre les differents elo est souhaitable pour jouer avec un adversaire proche en niveau de jeu. D'autre part quid de mes suggestions?
|
|
|
D'accord, mais pour moi personnelement c'est le plaisir d'une découverte à l'échiquier et non "moi je me moque de savoir ceci cela...". Il y en a certainement bcp comme moi. D'autre part la zone n'est pas une compétition, où on est obligé d'afficher son Elo, et je crois tjs qu'il faut donner le droit de ne pas afficher son Elo à ceux qui ne le veulent pas pour x raisons. Je n'y vois pas d'incovénients à part pour ceux qui veulent voir toutes les étiquettes avant de jouer.
Mais bref, vu que les opinions des participants sont si polarisées dès le départ, la discussion que j'ai proposée n'a aucune raison d'être,... du moins pour l'instant.
|
|
|
Déconnes pas! Franchement, as-tu bien lu les messages précédents?
Peu de personnes sont en désaccord avec toi.Pouvoir ne pas afficher l'élo est bien mais ce qui risque de ce passer, c'est que tu ne joueras qu'avec d'autres "sans-élo", sauf exceptions bien sur, qui ne viennent que rarement et où il n'y a pas de forts joueurs... D'ailleurs cherches un peu dans les archives, ce débat a déja été lancé depuis longtemps...
Autant le continuer là!
|
|
|
Pt-être j'ai mal interété, mais de toutes façons, vu le nombre de réactions, il vaut mieux s'arrêter là... Merci de vos points de vue, surtout celui de arnackor.
|
|
|
Si les administrateurs du site sont intéressés un jour d'essayer la pratique des Elo volontaires, ils n'auront que de faire un sondage. C'est aussi simple que ça. En attendant, je vous salue tous. Esmenard Victor
|
|
|
2500... c'est possible sur la zone de jeu ?
|
|
|
y as meme des 2650 sur la zone de jeu.....
|
|
|
Logique... Ca ne représente pas la vraie population statistique car le niveau maximum ne dépasse pas 2300 et il y'a beaucoup de joueurs assez faibles...
|
|
|
