|
| Jouer au systeme IDFX.f? par na***te*2032 le
[Aller à la fin] |
| Tournois | |
C'est à dire:
les joueurs d'une équipe jouent à tour de rôle, sans se consulter, selon un ordre pré-établi.
Je pense que l'on pourrait constituer une équipe avec des joueurs au style agressif et une autre constituée d'éléments style "bétonneur".Si vous étes intéressés n'oublier pas de dire dans quelle équipe. namastebaba@wanadoo.fr cordialement
|
|
|
Très flatté de voir que tu te souviens de cette petite proposition. J'ai trop de parties en cours en ce moment pour me lancer là-dedans, mais je suis curieux de voir ce que ça peut donner.
Au fait, c'est quoi le " .f "?
|
|
|
Oui, c'est sympa cette forme de jeu j'ai pratiqué un temps à 2 contre 2, entre autres avec le camarade Pessoa . Je suis partant si une partie de ce genre se met en place, mais c'est d'autant plus intéressant si les joueurs n'ont pas le même style dans une équipe donnée.
|
|
|
moi aussi...
|
|
|
Non, c'est nul cette forme de jeu! Il ne faut pas jouer comme ca!Apres, les partenaires se disputent parce que l'autre n'a pas joue comme il le voulait, et apres, on se plaint qu'ils finissent par s'entretuer!
|
|
|
Au moins, il y a de l'ambiance... avec des modes de jeu comme cela. Surtout quand il y a un fort et un faible, un attaquant et un betonneur dans la meme equipe.
Pour etre plus serieux, j'ai fait decouvrir le jeu, il y a quelque temps, a des collegues de bureau. On jouait contre un soft (sur station de travail !), et on discutait des divers plans, des variantes, a plusieurs derriere l'ecran.
Ce mode de jeu est genial, et c'est tres enrichissant pour celui qui joue le role du fort, comme pour les autres. En plus,on ne derange pas l'adversaire.
On a essaye ce meme principe, equipe contre equipe avec commentaires a haute voix, c'est moins marrant.
|
|
|
Tu parles de la même chose, là ? Parce que la forme de jeu proposée par IDFX se fait sans concertation.J'ai peut-être mal compris ce qu'est que la concertation, mais "discuter des plans et des variantes" en fait partie selon ma définition actuelle. A moins que tu n'évoques l'analyse post-mortem.
|
|
|
Sourtout que des
|
|
|
equipes en concertation existent deja(bissousxxx par exemple.
Seulement il compte prendre une semaine par coup!
Avec le systemeIDFX je pense que l'on peut jouer un coup par jour
PSpour IDFX:.f car tu as donne cette idee dans le paragraphe f.
|
|
|
Desole ... Je m'apercois avec retard que j'ai rien compris a votre discussion.
Je pensais que michi disait que les joueurs s'entretuaient pendant la partie, et pas seulement a la fin.
Je suis decu.
Quand a mon experience perso, c'etait a plusieurs joueurs par equipe sur le meme echiquier. Avec des messes plus ou moins basses. D'ou ma distinction entre les consultations entre joueurs d'une meme equipe, et un mode de jeu tout a fait transparent, ou les discussions sont accessibles aux deux equipes.
|
|
|
tiens, tiens... on retrouve des trucs en fouillant dans les archives ;o) Justement il y a eu un match de ce type récemment en Chine
|
|
|
Moi je suis partant! Cette petite variante originale me tente bien! Ca a l'air fort sympathique!
|
|
|
J'ai déja joué !! c'est vachement marrant. le meilleur c'est quand j'étais avec 2200 et nos adversaires 2400 et 2200 était avec un 1600 !!.Ah leurs visages remplis d'angoisse à chaque fois que celui-ci jouait ("Non !! Il va tout foiré !!))
|
|
|
c est pas tellement different d une partie prioritaire si ?
|
|
|
