|
| Réponse à tous ceux qui ont réagit au premier article par Su***my***th**29 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Aussitôt que nous sommes une minorité , on est d'aucun intérêt pour les autres!
Ensuite on dit partout que les femmes veulent être reconnues en tant qu'égale de l'homme, alors suprimons la catégorie féminine et toute compétition qui leurs sont exclusivement réservées.Et pour terminer RMISTE ET CHOMEUR qui se complèsent pour la plupart dans leur situation, eux ont tous les droits, ont leurs paient quasiment tous !!!!! A titre d'information je suis myopathe en fauteuil roulant électrique, mon fauteuil coûtait 56000 il ya 9 ans, la sécu m' a donné 21000ff, ma mutuelle 20% de 21000 et tous le reste de ma poche.
Donc la vie d'un handicapé n'est pas si facile que certain à qui on paie tout... alors pour conclure avant de juger autrui , apprenez à connaître avant de devenir des stalines ou autres dictateurs en puissances...le pire c'est que vous le faite inconsciement. cordialement
SUPERMYOPATHE
|
|
|
Dramatique N'étant ni chomeur ni rmiste je me permet de te dire que ta remarque est d'une nullité sans nom. Et comme tu le souligne apprendre, comprendre avant de juger. Tu est un réactionnaire basique, ça semble clair.PS: Ta vie privé d'ailleurs ne m'intéresse pas du tout.
|
|
|
skai: la réaction de SUPERMYOPATHE est une réponse aux posts plus maladroits que méchants à lire ici:fil originel
Si le nouveau fil de supermyopathe est aussi maladroit, il ne mérite en aucun cas une réponse aussi méprisante et violente.Je crois que ce fil est à oublier...
|
|
|
ah, le lien a pas marché et je sais pourquoi:fil originel
Ca devrait être mieux
|
|
|
ben non. Y a des jours ou rien ne marche...
Je me fais penser à Cf3 qui avait rencontré aussi des problémes subits et aléatoirement contrariant.ce fameux lien
|
|
|
Mais ou donc SUPERMYOPATHE as-tu trouve une telle pretendue acrimonie dans ton premier article ? Meme si un post ou deux sont "limites", il me semble qu'une discussion serieuse et saine a ete engagee, avec notamment des argumentations interessantes (dans un sens ou l'autre). Alors que ton article present ressemble effectivement a un pleurnichage sans interet.
|
|
|
Mais vous êtes fous je croyais que l'on était là pour parler d'echecs et non pour parler de politique gouvernementale actuelle (RMISTE ET CHOMEUR? on s'en fous)
|
|
|
|
Bon, ganache tu aurais mieux fait de t'abstenir, ça vole de plus en plus bas. RMI et chômage, ainsi que myopathie, ne sont pas des abstractions mais de dures réalités, et les joueurs d'échecs ne sont pas en dehors de la société. Au contraire, nous sommes un milieu associatif, et le principal intérêt de ce jeu ( du sport en général) n'est pas dans les variantes mais dans l'échange entre les êtres humains sociaux que nous sommes. Personnellement, c'est pour ça que j'essaie de continuer à faire vivre mon club en tant que président, alors que ça m'em... Je préférerais aller jouer dans un grand club et ne m'occuper que d'échecs, mais que devient le tissu socio-associatif cher à Michel Rocard (un nom, maintenant, je vais le faire bondir!) si tout le monde se défile? La réaction de supermyopathe me paraît effectivement complètement à côté de la plaque. Je suppose qu'il s'attendait à une adhésion sans réserve à son idée, et certains posts étaient effectivement limite, mais ses réflexions épidermiques sur les féminines ( ou les chômeur : merci, c'est mon cas en ce moment, je t'assure que c'est très plaisant et qu'on ne me paie pas grand'chose ) sont symptomatiques : c'est les nerfs, docteur.
Encore une fois, il est faux de dire que les handicapés n'intéressent personne. Mais les prix spéciaux apporteraient moins qu'une véritable prise en compte du handicap de manière à permettre à chacun de jouer dans des conditions comparables (ou de jouer tout court, du reste). Ce qui représente d'ailleurs un investissement beaucoup plus considérable à tous les niveaux.
Par ailleurs, en cas de problème physique, je rappelle l'existence du jeu par correspondance ou en différé, qui est déjà un début de réponse au problème.
|
|
|
Rien de + sinon que j'adhère entièrement à la réaction d'IDFX
|
|
|
ne viendras pas!! je pensais participer à votre tournoi du 28 mais devant un tel comportement je m'abstiendrai.cordialement.slow
|
|
|
Il me semble que En jouant aux echecs supermyopathe tu ne recherche pas la reconnaissance de ton handicap mais plutot la reconnaissance de ta capacité de joueur.
Les prix spéciaux sont certes un facteur de mixité il ne faut cependant pas en faire l'arme absolue d'intégration de toutes les minorités,il n'y a pas non plus de prix "étrangers",qui sont pour l'organisation de leur tournoi bien plus handicapés que toi il me semble,non??
Mais bon peut etre que les handicaps physiques finissent par encombrer la tete aussi?dommage
A+PtiteFraise
|
|
|
Halte au feu. On laisse tous des petits mots sur ce forum pour des raisons diverses et variees. La difference entre une bonne engueulade entre copains, et ce qui circule la, c'est que c'est ecrit. Alors evidemment ca se relit, ca appelle une reponse. Pour peu qu'un remette 10 balles dans le bastringue, et ca repart de plus belle.
On est entre joueurs d'echecs, et ce forum est fait pour parler de choses et d'autres autour des echecs. On ne se voit pas, mais ce n'est pas une raison pour se balancer les arguments les plus nazes et se servir de cet outil de rencontre comme d'une tribune.
|
|
|
