Franchement il vous intéresse ce national?
Sauf quelques rares exceptions, des joueurs frileux qui ne pensent qu'à la manière la plus solide de jouer pour annuler contre Bacrot / Lautier etc., des nulles en moins de 15 coups en pagaille pour assurer une qualification, et ce dès la 3ème ou 4ème ronde...
Franchement c'est cher payé pour pas beaucoup de spectacle et peu de respect du public. C'était déjà un peu limite les années précédentes, cette année ça prend des proportions inédites.Malgré l'autosatisfaction des dirigeants de la FFE (comme toujours et en tout domaine de toute façon), la formule "poule haute / poule basse" avec une qualification à accrocher en seulement 7 rondes, me semble clairement en cause, avant même les joueurs qui après tout sont des pros et doivent "s'adapter pour vivre".
A tout prendre, je préférais encore le toutes rondes à 16 joueurs, à part Sharif et ses 15 nulles (et encore pas toutes de salon, loin de là), il y avait de l'animation au moins.
Je sais bien que les 4 rondes supplémentaires vis-à-vis des opens représentent alors une charge importante pour les organisateurs.
Alors peut-être la formule employée (système suisse) pour le championnat de Grande-Bretagne ou aussi en Russie (qui ne sont pas que je sache des nations de seconde zone pour les Echecs) n'est-elle pas si mauvaise, même si Loubatière ne pourrait plus alors se gargariser de son National en catégorie 15, ce qui n'est pas un but en soi d'ailleurs...
|
