France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Sunday 23 August 2026
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Devinette par fi***is***2754 le  [Aller à la fin] | Actualités |
Quelles différences y a t-il entre :

  1. Ces articles
  2. Et ceux ci
Merci de vos réponses...
en fait il s'agit aussi d'un sondage, quels sont les articles, parmis ceux de ces deux catégories, qui vous correspondent le plus , qui vous procurent le plus de plaisir ?

De nombreux autres articles auraient pu, par leur pertinence, figurer dans l'une l'autre des catégories, mais j'allais quand même pas vous faire relire tout le forum ;o)


Celui de Latruffe m'a bien fait rigole. Je sais que Latruffe rigole bien en disant que ce systeme est utilise par IM ou GMI.J'aimerai poser une question a Yvap:es-tu reellement une fille?.Marciano qui s'apelle gros-minet est si gros que ca:)?Dorfman est parano parce qu'il est un juif :)?


Alors... finaliste Tu as dû bien t'amuser en essayant d'illustrer certains types d'articles.

J'ai bien aimé les articles lus et mon choix est le suivant :

Catégorie 1 ) Ricou (ses aventures m'ont bien plus et sa façon de commenter ses parties sont excellentes dans le sens ou j'ai trouvé une fraicheur dans sa vue des échecs. De plus, ça lui a donné pas mal de travail.

Catégorie 2) de Yvap. Super la manière dont il a raconter sa tranche de vie. J'ai bien rigolé

Mais chapeau aux autres car les articles que j'ai lus ont bien attiré mon attention.

Mais il faut se décider....
brQuoi qu'il en soit, ce forum est bien intéressant, marrant, et pédagogique.

Un effet concret de ce forum, pour moi,a été un résultat brillant aux 4ème champ. du monde du gambit Letton dans les préliminaires : 1/2 sur 3 contre une moyenne de 2350 grozélos et éliminé.


Erreur 1/2 sur 4 au lieu de 3 !(je sais, ça ne fait pas avancer le schmilblick)
Par contre, l'internaute sympa qui m'a branché sur ce tournoi du gambit letton s'appelle ... IDFX et lui.... s'est qualifié.
Bravo !


ins736, le
étrange Personnellement, j'aurais mis l'article d'Yvap dans une catégorie à part.
En tout cas pas dans le même sac que les quatre autres (qui sont très limite je trouve), et on pourra rajouter d'ailleurs dans ce sac, le premier commentaire d'I2000, futur champion du monde d'arrogance toute catégorie (je précise)


ins736, le
message personnel (que tout le monde peut lire)
finaliste, gros prétentieux que tu es, je veux bien garder TON anonymat, Si et seulement si tu change ton élo quelque peu surgonflé (même en forme)
;o)


ins174, le
Cher invincible2000... je croyais avoir été clair.
Veux-tu me faire douter toi aussi?


IDFX, le
Relevé dans le profil de finaliste... la petite phrase suivante, à propos du monde de la composition, sauf erreur:
"La grande différence avec la compétition, c'est que l'hypocrisie et le manque de fair play n'y ont pas leur place."

Ah bon? Ce n'est pas ce que la lecture d'une série d'articles dans EE, consacrés au plagiat, m'avait laissé entendre, en ce qui concerne le haut niveau en tout cas.
C'est la même chose partout: il y a des gens qui jouent sans prétention, pour le plaisir, et sont heureux d'une belle partie de temps à autre; de même que certains sont contents d'avoir réussi à pondre un problème peut-être pas parfait, mais joli ou simplement cohérent. Et puis il y a les autres, avec leurs problèmes d'ego, et qui ont besoin d'avoir l'air...


Nouveau venu. J'ai decouvert ce site la semaine derniere, et la lecture des differents articles est tres enrichissante et plaisante.
J'avoue avoir une preference sur les articles "constructifs", ou qui permettent de decouvrir de nouveaux horizons.

Pour le reste, les articles polemiques, les querelles, les gueguerres entre clochers, ca a toujours existe, et c'est normal.
En tous cas, cela permet a des gens comme moi, enfermes dans leur cellules de travail, de passer de bons moments...


pourquoi ? certains critiquent les articles des autres, c'est toujours facile de se mettre dans la peau d'un commentateur. Personnellement je préfère me mettre du côté des constructifs même si je peux me tromper.


Je m'excuse yyap 


ins174, le
Pas la peine i2000... je l'ai pas fait exprès!

PS: Merci à Manticore, j'ai bien rigolé moi aussi!


ins174, le
Ricou... Pourquoi on me met toujours "à part" ?
Suis-je si étrange? ;o))

PS: D'ici qu'El cave s'en mêle! :-)


ins736, le
Non juste am...bi... ...gü
;o)

Non, en fait je t'aurais mis dans la catégorie reine, celle des constats. Les quatre premiers articles sont consacré aux échecs, les quatres suivants, je ne sais pas, et très franchement je m'en moque. Alors que le tien, est rigolo, il ne juge pas, il constate en toute simplicité, le manque d'intelligence de certains (manque d'intelligence illustré par les quatres articles dans "ta catégorie", Et ce n'est pas cocovitsch qui me contredira)






© 2026 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité