|
| Korchnoi et les Echecs modernes. par ba***ru**2427 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Voila donc le vieil homme qui montre a tous les jeunots comment on joue aux Echecs!
A un age canonique respectable, il montre qu'il peut encore utiliser l'artillerie!
Les commentaires de la presse m'ont surpris (EE par exemple).
Les Echecs doivent etre spectaculaires, pas de nulle de salon... et Korchnoi qui en ressort tout grandi. Il faut remarquer que Korchnoi ne joue pratiquement jamais, et n'a en aucun cas les contraintes d'un professionnel. Pas besoin de renouveller son repertoire en permanence, pas d'accumulation de tournois et donc de fatigue, et surtout pas a gerer son compte en banque.
Et comme il n'y a pas de gourou pour l'effrayer cette fois, il brille. J'estime que le parcours remarquable de Korchnoi a Bienne est du a son semi-amateurisme, qu'il a su exploiter tres bien.
Je ne crois pas un seul instant qu'il reproduira une telle performance dans un autre tournoi avec gros enjeu, du style championnat du monde. Le debat sur la vrai valeur de Korchnoi est lance.
|
|
|
|
Pour ceux qui ne lisent pas le site d'Europe-Echecs (si si, il y en a encore ;o), voici le commentaire en question : ===============================
Comme le remarque très justement Leontxo Garcia dans son excellente chronique quotidienne dans le journal www.elpais.es "Sauf maladie ou circonstances exceptionnelles, pour Korchnoï les nulles sans lutter n'existent pas. Son attitude combative est un souffle de professionnalisme et de respect dirigé vers certains joueurs de l'élite -spécialement Vladimir Kramnik, Peter Leko et le propre Gelfand- qui ne comprennent toujours pas l'impérieuse nécessité de satisfaire les sponsors avec un esprit de lutte quotidien.
Pendant que les parties soporifiques et les tactiques ultra-conservatrices brillent par leur abondance entre les grands, l'ex-soviétique démontre la richesse du jeu d'échecs et se bat dans chaque partie, avec les Blancs ou les Noirs, quel que soit son rival."
================================ Pour ma part je suis impressionné par l'énergie de Kortchnoï dans chacune de ses parties de ce tournoi. "Reproduira t-il une telle performance dans un autre tournoi avec gros enjeu, du style championnat du monde ?" Victor a déjà donné son opinion, la cadence des championnats du monde ne lui convient pas. Cela retire t-il quelque chose à la performance présente ? Bien sûr que non ! Je suis les parties de Bienne en direct tous les jours, et bien que je respecte aussi les autres participants du tournoi, ce sont les "jeunes" qui paraissent parfois avoir 70 ans ;o) (à part Yannick Pelletier, qui réalise aussi un excellent tournoi). Bien entendu, je ne cacherais pas mon admiration pour Victor Kortchnoï et sans doute ne suis-je pas tout à fait impartial…
|
|
|
La cadence des championnats du monde ne lui convient pas...
C'est un peu facile comme explication. Je crois qu'a Bienne, il est l'un des seuls a avoir une bonne raison de se battre. Pour presque tous les autres, c'est juste un tournoi comme un autre, une obligation professionnelle qu'il faut honorer. Ca pourrait aussi expliquer les resultats de Pelletier, qui semble pouvoir rivaliser avec les grandissimes tenors de l'echiquier mondial sur ce tournoi. Korchnoi joue bien, tres bien meme.
D'ici a penser qu'il peut rivaliser avec Gelfand ou Svidler est une autre histoire.
|
|
|
Rappel : 70 ans Kortschnoï a 70 ans. Il n'est pas semi-amateur mais son âge lui permet de choisir les tournois qui l'intéressent. On pourrait aussi dire que le manque de compétition peut rouiller l'esprit. Mais rien ne l'indique tant Kortschnoï montre à ses jeunes rivaux une vigueur que bien des joueurs pourraient lui envier. Cet homme a les échecs dans le sang et le fait d'être dans les 100 premiers classé FIDE à son âge montre toute sa vitalité. Le fait qu'il ne change pas son répertoire devrait favoriser ses adversaires. Il n'en est rien. J'ai personnellement participé dernièrement à une simultanée qu'il a donnée en début d'année à Bâle et il a aussi montré son professionnalisme pointu. Pas de nuls de complaisance et il a réglé le problème dans des temps honorables. Je rejoins Reyes quant à mon impartialité au sujet de Kortschnoï et je lève bien haut mon chapeau à Monsieur Kortschnoï
|
|
|
Babaorum ! On vient de se croiser. Je ne pense pas que Svidler considère Bienne comme un tournoi anodin. Il l'a remporté l'an passé avec brio et il tient à coeur de récidiver selon ses déclarations à la presse.
|
|
|
|
Quel esty le prochain tournoi de Svidler au fait? Je ne crois pas qu'il puisse se permettre de dire a la presse: je me tape de ce tournoi, et je viens la juste pour encaisser le pognon et ne pas perdre trop de poinzelos. Si vraiment Gelfand ou Svidler beulent carburer, ca va jouer a un tout autre niveau.
Je dirais la meme chose pour Lautier, mais peut-etre a un moindre niveau que les 2 gros plus haut.
|
|
|
pourquoi relativiser sa perf? Soi-disant guelfand ou svidler joueraient la pedale douce ?Je n'y crois pas une seconde, profi sature ou pas personne n'aime perdre, C'est le talent ici qui est en jeu et Kortschnoien a surement deux fois plus que Gelfand et consors reunis.Quant a Lautier, c'est deja un has been.
|
|
|
Pas de doute Dans la sempiternelle trilogie jeu - art - sport, Kortchnoi rentre bien dans la catégorie sportif. Shirov rentre dans cette catégorie également. Les vrais sportifs n'ont pas peur de perdre.
Le problème des autres, c'est que pour carburer il faut prendre des risques, ce qu'ils ne savent pas faire. Un joueur comme Kortchnoi le sait et comme c'est le pire type d'adversaire pour prendre des risques (quand il est en forme), il partavec un avantage.
Dans le même registre, je suis à peu près certain que si Lasker était un contemporain, il les éclaterait tous.
Le problème est qu'il faudrait créer une quatrième catégorie, celle de la plupart des joueurs actuels, peut-être les chasseurs d'élo.
|
|
|
Pour plus de spectacle
|
|
|
|
Pour plus de spectacle Zut ripé Je pense qu'une solution pourrait être de mettre l'accent sur des prix décernés par le public. Les laborieux sans style feront vite la part des choses.
|
|
|
supers GM ?? en voyant la perf que Kortchnoi est en train de réaliser, on ne peut que rever à ce que Fischer pourrait faire dans ce type de tournoi. Si de plus, on par de l'hypothése que Kortchnoi est moins fort qu'il y a 20 ou 30 ans, on peut en conclure que le niveau des supers GMs actuels est équivalent à celui de GMs de 2500 elo il ya quelque années.
|
|
|
|
je suis admiratif aussi ... Le vrai mérite de Krochnoi, c'est de pouvoir encore se placer, à 70 ans, à la hauteur des échecs modernes fidèle à son style combatif et énergique... Il n'ira pas jusqu'à rivaliser avec les joueurs du top 10, mais sa valeur n'est plus à prouver compte tenu de sa carrière.
|
|
|
Viktor le Terrible après un début de tournoi comme celui-ci on ne se demande plus pourquoi il a été surnommé ainsi. D'accord l a un caractère assez fort ( et encore c'est peu dire ) mais au moins il ne vient pas dans un tournoi pour ne pas perdre mais pour gagner. Ce n'est pas en jouant de manière soporifique que les p'tits jeunes vont nous faire rêver. Au contraire de tous ces jeunes un peu mous, au moins Monsieur Kortchnoï met de la vie dans les tournois auxquels il participe!!! Et même quand il ne fait pas un bon résultat au moins a-t-il essayé! Le respect ne s'obtient pas en faisant -1, 0 ou +1 qu'avec des nulles...dont la moitié pas très courageuses! et les quatre ( les cinq moins Pelletier dont le beau parcours passe un peu plus inaperçu, le pov ) qui accompagnent Kortchnoï sont là pour gagner aussi, ils ne sont pas venus assister à une démonstration d'un homme de 70 ans... même si ça en prend le chemin. Pas sûr que ces jeunes aient la même "patate" à 70 ans... Vive le beau jeu et bravo à Viktor le Terrible pour ces leçons d'envie de jouer!
|
|
|
|
N'exagérons rien! Il suffit de regarder les victoires du grand viktor pour constater que ses aversaires n'ont pas du tout joué petit bras contre lui ( d'ailleurs, c'est peut-être à cause de ça), à l'instar de Guelfand qui sacrifie deux pions pour l'attaque ( grosse erreur contre Kortchnoi, qui est un excellent digéreur de pions). Les petits jeunes ne sont pas si timorés que ça,simplement kortchnoi a une classe folle, de plus c'est probablement un des meilleurs connaisseurs de finales actuellement en activité. Tout ça pour compléter l'analyse de babaorum visant à désacraliser sa performance : somme toute, on pouvait s'y attendre !
|
|
|
N'allons pas trop loin ! Car de là à en conclure que si Karpov (Anatoly, ou Tolia, vous vous souvenez de lui ?) avait à disputer un match face à un des joueurs du top10 il aurait des chances de gagner, il n'y aurait qu'un pas que je suis le seul à franchir présentement !
Pascal
|
|
|
Franchissons-le main dans la main Pascal c'est plus romantique comme ca.
Franchement il n'y a rien de sacre chez Korchnoi, a part peu etre quelques gourous et encore. Voir plus haut pour plus de details.
|
|
|
A mon sens, Karpov serait favori d'un match pour lequel il se préparerait sérieusement (2-3 mois, donc) contre n'importe quel joueur au-delà de la 3ème place mondiale. Quant aux évaluations de l'évolution du Elo d'après le résultat d'un tournoi en 10 rondes, c'est assez drôle. En vertu de ce principe, comme j'ai battu en 1992 un 1830 qui a gagné l'année dernière contre un 2000 qui avait battu Bacrot en 1993, sachant que Bacrot a gagné un match contre Smyslov qui a été champion du monde dans les années 50 et qui était encore à 2600 et quelques vers 1970, je devrais atteindre 2950 assez prochainement. Imparable, non ?
|
|
|
Franchissons-le à Cannes ! Et oui, je fais mon possible pour descendre... Difficile de résister à aller voir les exploits de Cocovitch !
Pascal
Franchissons le rubinotzaï !PS : (pour que cela ne soit pas qu'un message perso)
Kortchnoï pourrait aussi gagner un match contre un joueur du top10, mais il faudrait que cela soit un joueur sur lequel il réussit à avoir une emprise psychologique. Je veux dire que pour Kotchnoï, l'aspect "lutte psychologique entre les deux joueurs" a plus d'importance que pour Karpov.
Pascal. Qui se borne à répéter ce qu'il entend dans les "diners en salon de nulles" pour avoir l'air de s'y connaître !
|
|
|
|
Nulles de salon fut une specialite babaienne dans le temps. Je me souviens d'un open ou j'avais jiue 100 coups en 7 rondes, et cependant +1; =6. C'est pas glorieux, et je n'ai jamais ete pro! Pour Cannes, je voudrais bien y aller, mais ca y en a pas etre possible...
|
|
|
humour voila ce que pense Spassky de Korchnoi humour
|
|
|
