|
| Le plagiaire récidive par lefouduroi le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Le mois dernier, c'était les commentaires de Anand qui était allègrement repris, ce mois-ci c'est au tour de Aseev.
On peut comparer la partie commentée par Aseev sur la Mega Base avec la page 44 d'EM.
On sait au moins quel outil, "l'auteur" utilise.
Dans la FAQ, Reyes demande d'éviter les commentaires dont on n'est pas l'auteur pour les PGN postés sur FE. Aie!
|
|
c'est pas beau de plagier...ce fou ; il est partout...
|
|
|
Je devrais... ... me mettre à écrire des articles dans une revue montpelieraine :-)
C'est sûrement lucratif avec tous ses records qui sont annoncés en page 5
C'est bizarre le nombre de personnes qui prennent une licence une fois la saison terminée!
Quand je pense qu'elles auraient pu le faire au début de la saison et participer aux Championnats par équipes et aux tournois organisés de septembre à juin.
Je ne savais pas que la chaleur incitait à jouer aux échecs (à moins que ce ne soit les inondations)
|
|
|
Tu peux être plus explicite j'ai du rater un épisode, merci !
|
|
|
Pareil pour moi, rien compris a ce post.
|
|
|
Surement... ... les chiffres des licenciés de la ffe donné par ... la ffe.
|
|
|
Explications Pour ceux qui n'ont pas l'Echec & Mat n°45 (et éventuellement n°44)
En page 44, il y a un "article" de M. Darko Anic.
Ce M. reprend les annotations intégrales de Aseev de la partie Svidler-Assev St Petersburg 1997 en faisant croire que l'analyse est de lui! (du moins ne signale-t-il nulle part Assev) D'ailleurs, pour le mois prochain je lui signale de faire attention à l'en-tête des parties et de franciser le nom des lieux de tournoi : Saint Petersbourg aurait fait mieux.
Dans le numéro 44 il avait déjà fait de même avec des analyses d'Anand.
Ces analyses se trouvent sur la Mega Base ou les ChessBase Magazin de ChessBase.
La partie est disponible en PGN, extrait de la Mega Base, pour que ceux qui ne possèdent pas cette base puisse comparer. Je dois concéder que ce mois-ci ce n'est pas aussi flagrant que dans le n°44.
Pour le nombre de licenciés proclamés par le président de la FFE en page 5: c'est simple un record est battu chaque mois!
La FFE doit être la seule fédération "sportive" à augmenter au nombre de licenciés une fois la saison terminée.
|
|
|
merci pour la FAQ!
|
|
|
cette fois c'est clair ;o)
|
|
|
"record" licences FFE Pour répondre à lefouduroi, et sans vouloir spécialement défendre la FFE, 350 licences A (pour un total de 24000, soit +1,5 %) et 1000 licences B (pour un total de 19000, soit + 5%) entre le 15 Mai (EM 44) et le 5 Juillet (EM 45), ça n'est pas forcément choquant compte tenu des multiples tournois en cadence lente ou rapide qui commencent à cette période et se poursuivent tout l'été, et qui sont l'occasion pour certains de prendre une licence (A ou B suivant les cas) pour pouvoir y participer. Spécificité des échecs, puisque cette période est en général et au contraire une période d'arrêt des compétitions pour les fédérations "sportives". CQFD ?
|
|
|
Bof C'est exactement le genre de réponse que j'attendais.
Mais je ne suis guère convaincu! 1350 personnes qui brusquement se décident à jouer des tournois dans la période indiquée ??
Remarque: il y a beaucoup de sports où c'et pendant l'été qu'il y a les compétitions (cyclisme, natation, ...). Qu'est-ce qu'ils doivent engranger comme licences entre le 15 mai et le 5 juillet :-)
|
|
|
|
