|
| Et crisan ? par TonnaireCh le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Et Crisan il en est où ?
Qui peux donner une évaluation de son élo aprés la fin du tournoi ?
|
|
|
Dans les 2000, sans doute moins.
En tout cas, il ne fait pas de bourdes tactiques monumentales, c'est le seul point positif.
Les points negatifs, c'est a peu pres tout le reste.
|
|
|
Crisan... I devrai avoir 2300 environ en ce moment comme elo.N'oublie pas qu'il a joue contre des joueurs talentueux.(Guelfand, Volikitine, Beliviasky) .C'est quasiment impossible qu'il soit plus bas que 2000 si tu utilises la logique.
|
|
|
charrie pas, baba ! Tu mets Crisan a 2000 et ma pomme beaucoup plus haut parce que j'ai eu la chance d'annuler contre toi... Je partage, pour une fois, l'opinion de i2000.
|
|
|
Enfin vous etes raisonnable!(smileys)
|
|
|
Felicitation si vous avez annule contre moi! J'ai 2240 elo dans les parties rapide.Ca fait longtemps que je n'ai pas joue de Blitz(7 mois).
|
|
|
|
Je savais que cette nulle allait revenir un jour. Si au lieu de Fg6? ;o) le baba il aurait joue Dg4 ca aurait change pas mal de choses.
Meme mieux, le baba aurait pu sacrifier un pion par Dg4 au lieu de Tab1? ;o) et la ca aurait aussi amene beaucoup de vie au jeu. Et demande ce que je pense de ta defense exceptionnelle a i2000 tiens...
|
|
|
Pour la petite histoire, et sans rien vouloir enlever a ta defense remarquable,
je suis un joueur exclusif de 1.Cf3. C'etait mes premiers balbutiements avec la francaise tarrasch fermee, et j'ai deja change mon traitement de cette variante... Tres bien defendu quand meme!
|
|
|
C'est pas vraiment le probleme, baba. T'es largement plus fort que moi, et j'ai annule par chance... point barre. On discute de Crisan, et a force d'en entendre parler, j'ai aussi regarde un peu son "parcours". Lui donner 2000 seulement est une erreur. 2300 (comme dit i2000) est sans doute beaucoup plus proche de la verite...
|
|
|
|
Je ne suis pas si fort que ca, mais je crois que Crisan est sous les 2300. Je pars de l'idee suivante:
quand on se fait surclasser (comme il l'a ete), c'est qu'il y a au moins une categorie de difference ou de facon equivalente 300 poinzelos. Se prendre une cartouche contre Guelfand et Beliavsky n'est pas significatif. Contre les autres il n'a jamais eu la moindre chance ni le moindre contre-jeu, a part peut-etre un peu de pression sur d4 contre Sermer.
A ce moment je pensais qu'il valait entre 2100 et 2300, etant difficile d'aller dessous avec le materiel disponible. Enfin il y a eu la finale de tours contre Mohr... Crisan a eu 2 chances de l'annuler.
La premiere par Te3+, il gagnait l'opposition sur le champs et c'etait plie; archi-trivial a annuler.
La seconde, un peu plus dure, ou il fallait juste forcer une position de Phillidor. Apres un petit sondage, des joueurs a 2100 ont mal pris ;o) que je pose la question suivante: un joueur de ce niveau (2100)connait-il ce genre de finales? En effet, c'etait un peu incongru, mais ca partait d'un bon sentiment. J'en suis venu a une estimation a 2000-.
Avec bien sur toute la part d'incertitude et de floue liee a 9 parties jouees contre des joueurs bien plus forts. Il serait interessant de mettre Crisan dans un tournoi a 2300 de moyenne, et voir comment il se comporte. On pourrait des lors tirer des conclusions plus serieuses. En l'etat actuel des choses, on peut seulement affirmer qu'il n'est pas a sa place avec des joueurs a 2500+. Babaorum a parle.
|
|
|
|
On pourrait ajouter d'autres trucs sur ce truc. Par exemple Volokitin, le gosse va certainement joue dans les 2650 d'ici 1 an ou 2, et le carnage peut s'expliquer comme ca. Je conclue en disant que Crisan n'a ps sa place contre des joueurs a 2500+, et ne vaut en aucan cas ses 2635. Babaorum a reparle.
|
|
|
Babaorum..... Oui mais au moins il peut te battre en blitz!(smileys).Pour la nulle , tu parles de quelle partie?
|
|
|
En blitz, je suis tres prenable... Je parlais de la nulle contre Nico.
|
|
|
Je suis d'accord... avec baba...ce type ne vaut certainement pas 2300...et il vaut un peu plus que 2000,ne serait ce que parce-qu'il a joué ses ouvertures correctement et connait un minimum de plans normaux...Je pense aussi qu'il doit valoir dans les 2100,son problème est que c'est un 2100 positionnel...le type de joueur qui se fait dominer sans avoir eu la moindre chance par des grands-maitres.....
|
|
|
|
Il semble tres difficile pour un joueur a 2100 de se trimbaler de telles lacunes en finale. Je crois qu'on fait tous, et moi le premier, beaucoup de vents pour pas grand chose.
Le prochain test de Crisan devrait etre un tournoi a 2300 de moyenne, apres ca sera plus clair. Honnetement, je crois qu'un joueur a 2300 aurait du offrir une toute autre resistance a des joueurs a 2500+.
|
|
|
Tranchons... Disons 2300 en milieu de jeu et 1200 en finale :-)
|
|
|
On fait la moyenne?
|
|
|
On lui donne 1500 !? Pourquoi ? parce que même moi je suis meilleur que lui ;o)). Vas t'en avec 1500 élo Alex, c'est un beau cadeau...
|
|
|
|
Patzer je suis, et patzer je reste... mais quand j'ai vu, dans des conditions pas très idéales pour analyser la partie Mohr-Crisan, à savoir dans un cyber-café, j'ai vu en deux secondes chrono 57... Txe3 aboutissant de manière élémentaire (opposition du roi, et quand on ne peut pas, opposition du pion), je me suis dit que, dans ce cas précis, j'aurais pu annuler facile... Il faudrait néanmoins survivre aux 56 coups précédents , ce dont je suis fondamentalement incapable... Il faut aussi ajouter une chose : le cas Crisan est connu depuis très longtemps, et les MI et GMI ont vu en lui une proie facile, ce qui fausse, là aussi, un résultat. Sinon, il aurait eu droit à un peu plus de "nulles de salon" Cliquez ici pour télécharger le tournoi, et entre autres les parties du sieur Crisan Cthulhu fthagn
|
|
|
ca marche pas ! le téléchargement
|
|
|
|
Normal que ça marche pas l'invocation aux Grands Anciens nécessite de la part de l'adepte la connaissance de certains manuscrits pour accéder aux fichiers cachés... Le voyage à Arkham est donc d'abord indispensable.
|
|
|
