|
| Encore bravo !! par je***ar****1211 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
bonjour à tous et encore une fois bravo pour la création de l'espace de jeu en direct,c'est vraiment qq chose qui manquait en france et vraiment je crois que vous êtes sur la bonne voie surtout si cela reste gratuit !
en plus les joueurs sont sympas on peut parler de variantes et ça change de chess net ou autre gaming zones.Bon ya qq petits défauts,comme l'applet qui se charge mal ,ou l'échiquier à moitié bouffé mais bon c'est que le début et déjà c'est très très fort! Par contre serait-il possible de mettre des cadences un peu plus longues pour ceux qui ne sont pas très bon en blitz (comme moi) style 15mn ou 20mn maxi ? Bon encore une fois bravo à reyes et aux deux autres admin Appendino et je sais plus qui :-)
|
|
|
Probleme Je m'en suis assez longuement entretenu avec Stephane hier soir, car j'ai été confronté à une mésaventure qui est sans doute arrivé à nombre d'entre nous : alors que j'étais dans une position favorable, et que mon adversaire avait de toute évidence besoin de réfléchir sur la suite de la partie (il devait hésiter entre lancer tout de suite l'assaut sur mon roi ou le différer d'un coup sous la menace de mes tours), la partie a été ajournée. Adversaire déconnecté, me dit-on.J'étais énervé, parce que ce genre de truc, c'est la porte ouverte à tous les abus : nous sommes sur un site de jeu en direct, alors j'ai du mal à concevoir qu'une partie puisse été différée parce qu'un des joueurs, malencontreusement (et on constatera à mon avis rapidement que ce n'est pas si malencontreux que ça...), a été déconnecté.Il devient alors très facile, lorsqu'on a besoin de réfléchir sérieusement à une combinaison dans une position qu'on estime gagnante, mais où le manque de temps nous fera peut-être passer à côté du juste coup, de s'octroyer tout le temps de méditer...Peu de gens, à en croire ce que Stephane m'a dit hier soir, seront d'accord avec moi, mais moi je dis que quand un des deux joueurs est déconnecté, eh ben tant pis pour lui, pas de chance, il perd !!!Qu'en pensez-vous ?
|
|
|
autre possibilité je pense que le jour où tu seras d"éconnecté accidentellement dans une position gagnante tu seras aussi énervé avec ce système:)
Bon, il n'y a pas de solution parfaite, mais moi je préfère l'option intermédiaire où la partie est ajournée provisoirement ( disons 5 minutes ) avant de déclarer perdant le déconnecté.
Ca règle le problème de ceux qui se déconnectent qud ils perdent, et ça permet de revenir finir sa partie qd on est soi même victime d'une déconnection accidentelle.
|
|
|
Eviter les abus! Ce que tu decris m'est également arrivée de nombreuses reprises...Je crois qu'il faut trouver un moyen d'éradiquer ces joueurs qui se voyant dans une position désespérée se deconnecte et leur classement n'évolue d'aucune façon...Et pendant que j'y suis comment fait fait on quand un joueur "ajourne et que les deux joueurs souhaitent reprendre la partie?Par contre il serait peut etre plus agréable d'avoir un échiquier moins brillant avec des pieces plus proche de ce que Jérome fait pour d'autres sites.
|
|
|
Une tempo de 5 mn... ... me parait un bon compromis entre l'accident et le tricheur.Par contre une seule fois dans la partie, parce que si le joueur indelicat se deconnecte puis revient puis se redeconnecte, enfin vous voyez ou je veux en venir. En dehors de ça, je trouve que c'est une des meilleure interface que j'ai trouvé sur le net jusqu'a maintenant, juste apres WCN, a qui elle ressemble beaucoup.Des qu'il y aura la possibilité de sauvegarder ses parties, ce sera parfait.
|
|
|
|
5 minutes pour relancer tout me paraît un peu juste s'il y a du monde sur la ligne...surtout avec certains serveurs. 7 min me paraît bien, avec deux déconnections possibles. Il y a des périodes où mon ordi. se déconnecte coup sur coup en moins de 5 min...Après tant pis, c'est chute du classement et tant pis pour les coupures volontaires d'AOL !
|
|
|
a propos de déconnection, l'interface du jeu en direct fait planter mon ordi quand je joue trop longtemps? (une sorte de timer bio quoi :)
Question aux créateurs du programme : qu'est-ce qui peut résider en mémoire pour finir par faire saturer mon système ainsi ?
|
|
|
au risque d en decevoir certain je prefere quand meme wcn... mais il est vrai que une fois qu il y auras plus de choix dans le temps de la partie et les coups inscrit se site serras surement le meilleur. par contre y as un truc que je comprend pas,apres ma premeire partie j etais classe 1560 a ma 2 eme partie j ai gagne contre un 1740 et la mon classement est de 1760 !! 200 points en 1 partieque j ai reperdu en jouant contre un 1400 (300 points d un coup !)cela n est pas bien car ceratian refuseront de jouer avec plus faible de peur de perdre leur precieux points elo ....
|
|
|
oups certains :-)
|
|
|
poinzélo Salut,c'est surtout au début que les fluctuations du classement sont très importantes. Après ça bouge assez peu.
Pour l'interface j'avoue préférer winboard. Est-ce que le timeseal est disponible pour le serveur ?
Pour réagir au premier commentaire, ce n'est pas un serveur de jeu comme celui-ci qui manquait en France, il y en a déjà eu. C'est plutôt des volontaires pour s'en occuper, ce qui a manqué à eerie et insa. J'espère qu'ici ça se passera mieux.
|
|
|
L'intérêt de la chose, à mon sens, c'est le côté famille EE / FE/ echecs.com. Certains disent qu'il y a moins de joueurs qu'ailleurs... j'espère bien, parce que je n'ai pas envie d'aller sur des serveurs avec 1000 pékins connectés. S'il y en a 3-4 que je connais (ou plutôt qui ME connaissent, c'est quand même moi le bavard ;o), c'est parfait.
Je voudrais une réponse à la question déjà posée: quel est l'intérêt de Winboard par rapport à la Pelette?
|
|
|
Bergere allemande Je crois qu'on dit pekinois...je ne savais pas que les yorkchears avaient de la concurence dans le monde des echecs.
|
|
|
c plus sympa ... ... de jouer contre des joueurs qu'on connait sur france-echecs par exemple, que contre Vladimir Tchoudoufoulouvich (avec un seul f) qui joue de sa Sibérie natale. J'ai meme fait plus ample connaisance avec Nanouck, apres une bonne partie. Donc Merci a la nouvelle zone de jeu !
|
|
|
mauvais joueurs... Pour les deconnexions intempestives, ca m'est deja arrivé 3 fois en une dizaine de connexions. Et vraiment je n'ai jamais fait exeupré.
D'ailleurs j'ai repris une partie ajournée que j'ai rapidmeent perdue.
Si certains pauv'types font expres de se déconnecter dans une position complexe, ca me fait plutot de la peine pour eux.
Tant que l'appelete et windows auront des bugs, il faudrait etre un peu tolérant. Sinon, sans pousser à la délation et sans tomber dans des exces, les véritables mauvais joueurs devraient être rapidement reconnus et exposés à la vindicte populaire dans ce forum.
Je suis deja tombé sur quelques uns qui proposent nulle dans des positions nettement inferieures... mais rien de bien méchant
Sinon, c'est vrai qu'un des interets de ce jeu en ligne, c'est qu'on retrouve pas mal de noms de ceux qui s'expriment ici.
|
|
|
On pourrait.... On pourrait je pense donner la possibilité au joueurs qui reste connecté et si son adversaire est parti de refuser l ajournement et donc d arreter la partie auquel cas personne ne ^perd de point!Cela m est egalement arriver, un gars avait un trou theorique, il revient 5 min plus tard et la il joue tout tempo et de plus il etait devenu excelent entre temps, le pc est passé par là, c est tout simplement deplorable!Amicalement!
|
|
|
Déconnexions Pourquoi ne pas afficher le nombre de parties ajournées dans les stats (ou à côté de l'elo) ca validerait l'elo et assurerait de la crédibilité de l'adversaire). Ceci devrait déclencher un tollé chez certains...J'ai repris une partie ajournée involontairement (pb de modem) , après 4 ou 5 jours et j'ai perdu une position +/- égale, c'est trop dur de s'y remettre, alors est-ce utile de garder les parties aussi longtemps ? Un jour suffirait...
|
|
|
