|
| Ah! les siciliennes!! par Mi***ël*2079 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Polou, Najdorf, Alapine,Fermée, Grand Prix, Kérès, Taïmanov et d'autres...
Pour ma part je me suis mis activement depuis 2 ans à la défense sicilienne variante Paulsen/Taïmanov.
1.é4.ç5. 2.Cf3.é6. ...
Une variante qui coupe court à toutes les grandes lignes blanches.
L'avantage c'est qu'elle n'est jouée que par une poignée de maîtres, grand maîtres: Polgar, Lautier, Belkhodja...Mais il y a assez de parties pour comprendre quelques plans et quelques ressorts de ce système pratiqué par les Noirs.
Cela dit, attention à la faiblesse du pion d7. Mais c'est partout pareil, il y a toujours une faiblesse!
|
|
|
Qu'est-ce que tu joues contre 3. d4 cxd4 4. Cxd4 Cc6 5. Cb5 d6 6. c4 ? Je trouve ça plutôt effrayant...
|
|
|
Tentative d'analyse (soyez indulgent SVP :-)) Déjà t'es pas obligé de jouer 4 ...Cc6 ;-) (personnellement je joue ...Cf6 puis ...Cc6 retombant dans la variante des 4 cavaliers). Pour revenir à ta variante, les Noirs disposent de 6 ...Cf6 a) 7 C1c3-a6 a1) 8 Cd4 et nous sommes dans une Paulsen avec un temps d'avance pour les Noirs (...Cc6)! a2) 8 Ca3-Fe7 idée ...b6, ...0-0, ...Fb7 retombant dans un Hérisson dans lequel les Blancs vont perdre du temps avec le cavalier sur a3. b) 7 C5c3-Fe7 etc... On reprend l'idée de la variante précédente (le cavalier b1 n'a pas accès à sa case de développement naturelle, ce qui va tôt ou tard gêner les Blancs). c) 7 Fd3-a6 8 C5c3-d5! avec au moins l'égalité. J'espère avoir été assez clair et que mes idées ne sont pas fausses!
|
|
|
2 ...e6 dans la sicilienne me semble un bon coup. En tant que joueur de 1.e4, c'est le coup qui m'ennuie le plus quand je suis confronte a une sicilienne.Les plans noirs sont plus varies que dans les autres variantes il me semble ...
|
|
|
Précisément Il faut des qualités spécifiques pour aimer et savoir jouer le hérisson. Etre minutieux, patient, ne pas avoir peur des positions resserrées....
Si on joue Cf6 avant Cc6, on retombe dans la variante Ff4 où le meilleur système noir est le retour à la variante Sveshnikov...
|
|
|
Erreur, Mister Domss! 4 ...Cf6 5 Cc3-Cc6 6 Cxc6-bxc6 7 e5-Cd5 mène à la variante Mieses (rien à voir avec la Sveshnikov...). 6 Cdb5-Fb4 7 a3-Fxc3+ 8 Cxc3-d5 9 exd5-exd5 10 Fd3 est jouable également je pense, mais risqué (il y a une partie de Shirov récente avec cette variante, je crois). Mais comme tu le dis, les Noirs peuvent jouer une Sveshnikov avec 6 ...d6 7 Ff4-e5 8 Fg5, s'ils le souhaitent. Bon, tu savais sans doute cela..., mais j'ai l'impression que tu t'étais un peu mal exprimé! ;-)
|
|
|
Oops! J'ai mis un "s" de trop, désolé!
|
|
|
bonne variante... moins de théorie et plus de comprehension positionnelle (les roques opposés sont rarement de mise dans la Taimanov). Je trouve que c'est une excellente sicilienne pour qui veut comprendre ce debut sans surcharger sa mémoire.
|
|
|
ça marche pas ... Pour éviter de me retrouver (coté Blanc) avec 36 variantes à analyser, je joue : 1.e4 c5 2.Cc3.Plus de Taimanov, Paulsen, ... mais (au choix) la Fermée, la Grand Prix ou même jouer Fb5 rapidement.Bien sûr l'avantage de jouer ici aussi 2...e6 est de pouvoir pousser d5 rapidement (il y a une super partie Spassky-Kasparov).Voilà .. ça ne marche donc pas toujours ;-)D'autres jouent la variante 2.c3 (que je ne connaît pas) pour la même raison (éviter la multitude de systèmes Noirs possibles) et il semble que le jeu Noir ne soit pas facile (Schviechnikov a fait une série d'articles sur cette ouverture. A voir sur le site de Kasparov).A+
|
|
|
|
Par une poignee de grand maitres ? Faut en parler a Anand, Kamsky (meme s il a arrete c etait un gros joueur de Kan), Kasparov des annees 80 (Karpov ca le rendait tout chose la variante e6)... Mon conseil : y a au moins autant de theorie a apprendre (pour les noirs et les blancs) que dans la variante du pion empoisone de la Najdorf. Donc faites gaffe je me suis fais planter (positionnellement il est vrai mais le resultat est le meme) sur cette variante sur des finesses de debut avec les blancs... et les noirs :). Donc attention ca parait plus cool (pas d attaque de mat soudaine), ce n'en est que plus vicieux et je le repete pour les deux camps !
|
|
|
Pour Doms... Rien d'effrayant dans cette variante, le but es le contrôle de la case d5. Le système dont tu fais référence est le Gambit Dely-Kasparov dont la suite théorique, merci Stéphane Morin (partie jouée contre lui à l'open d'Evry en février 2000), est la suivante:6.ç4.Cf6. 7.C1ç3.a6. 8.Ca3.Fé7. 9.Fé2.0-0. 10.0-0.Fd7. 11.Fé3.Da5. et les chances sont égales, la bataille peut faire rage.Mais attention, tout cela reste positionnel mais néanmoins dynamique comme le fait reamarquer Kassad.
|
|
|
Pour Benji.... Ta tentative d'analyse me convient. La variante mieses est en effet un bon moyen aux Blancs de conserver une initiative durable dans la structure avec é6.Le week-end dernier, mon adversaire à 1750 Elo a continué par 8.Cé4. J'ai gagné au 45ème coup avec le gain de la qualité mais j'avoue que j'ai pris 15 min. pour jouer n'importe quoi. Post-mortem j'aurais dû jouer Dç7. Mais à la 5ème ronde je fatiguais déjà ?!?
|
|
|
Pour Onkr... Il est certain que pour éviter toutes les ramifications des siciliennes, Cç3 est une solution idéale mais il faut se lancer! Malgré tout la sicilienne fermée n'est pas aussi simple et limpide qu'on le dit. la position resserée et le manque d'engagement des Blancs fnt que les Noirs peuvent prendre l'initiative qui conduit souvent à l'élimination pure et simple des armées.Sur le Fv5 on jouera Cd4 et l'attaque Grand Prix connaît son lot de défaites et de réussites face au système é6. Contre le Grand Prix, il faut que les Noirs soient minutieux, patients et non cardiaques;f4 intervient seulement plus vite que dans les autres variantes blanches.Pour ç3, il s'agit de l'Alapine très pénible pour les Noirs mais les résultats sont à 50/50.
|
|
|
Alors?!? Il faut connaître moins de variantes que les autres lignes parce que les sous-variantes donnent rapidement l'égalité voire l'avantage noirs.
|
|
|
