|
| Partie majoritaire sur www.echecs.com par C***1800 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
A quand les premiers commentaires de Kouatly afin qu'on voie la façon dont on va se faire massacrer?
Merci d'avance.
|
|
|
analyses Je crois qu'elles vont paraitre dans le prochain numero d'Europe-Echecs. (du mois de Septembre donc)
|
|
|
Malheureusement.... Le probleme est que plusieurs tricheurs sur le net font n'importe quelle coup et alors on perd!Il faudrait avoir une inscription pour notre nom et elo.
|
|
|
Mais non, dans ce cas, ce serait la majorité qui ferait n'importe quoi. Les participants à la partie majoritaire étaient tous des inscrits du site echecs.com.
|
|
|
Certes, mais il n'en reste pas moins vrai que la qualité de jeu de la majorité fut dans cette partie proche du n'importe quoi. A quand la revanche, (cette fois-ci, on s'appliquera, juré)
|
|
|
Question Question : N'est-ce pas à ces exemples navrants que l'on voit toute la médiocrité d'une pensée que l'on voudrait démocratique ?
|
|
|
Meuh non Ca prouve simplement qu'aux échecs, la démocratie n'est pas le meilleure système pour poduire une partie parfaite. Sa qualité dépendra du niveau moyen des participants, et non du niveau des meilleurs d'entre eux. Voilà qui n'est pas très nouveau, et ne saurait être transposé dans l'arène politique pour alimenter des considérations que je soupçonne d'être peu charitables...
|
|
|
Les échecs c'est la vie!
|
|
|
Trop facile ! Cf3, avec une phrase comme çà, on peut démontrer tout et son contraire. D'ailleurs, il me semble que tout ce qu'il y a dans les échecs n'est pas transposable dans "la vie" (c'est quoi, "la vie "au fait dans ton expression ?), et réciproquement. je n'ai pas d'exemple en tête, là tout de suite, mais il y en qui vont trouver, j'en suis sûr.
|
|
|
Je déconne bien sûr... ;o)
|
|
|
Une question de fond y a-t-il quelque chose à commenter dans cette partie majoritaire ?
|
|
|
Plein de conneries A part ça je ne vois pas, d'ailleurs la partie était le contraire d'interessante!
|
|
|
Quel démocratie peut-on trouver sur un chat bourré ? heu beurré ? hips !
|
|
|
chat democratique ? Ceux que les bruits de bottes( qui résonnent en bruit de fonds de certains commentaires) effraient, préféreront le chat beurré au chat botté...
|
|
|
Héhéhé
|
|
|
Logique perestroika Le misérable côté beurré est écrasé par la loi de Murphy et la dictature de la toute puissante physique au pouvoir en ce moment. Quant au chat qu'il se débrouille, tant mieux si il est bourré, il ne fera pas chier et évitera d'acheter de la dorgue(eh oui, c'est pas donné tout ça).
|
|
|
de toute façon, de mon point de vue, essayer de jouer des systêmes comme l'est-indienne en partie majoritaire en général et contre un spécialiste de la variante 4 pions en particulier est un suicide.
Seul des variantes plus "calmes" mettent un peu à l'abri des pieges tactiques dans lesquels pliens de joueurs (de mon niveau) vont tomber...
|
|
|
C'est assez clair De plus,les joueurs jouent la sicilienne contre e4!
Il sont fous ou quoi? Et je ne parle pas du spécailiste de la variante des 4 pions!
Ce sont en effet les ouvertures les plus souvent jouées qui sont choisies donc on peut raisonnablement prévoir 1.e4 avec les blancs et sicilienne et est- indienne avec les noirs.
|
|
|
A propos Ne surtout pas beurrer le dos du chat, car dans ce cas l'attraction sera telle qu'il decra se plier en deux pour que le dos et les pattes attiengent le sol.
Pauvre chat!A propos, botter un chat non beurré ne change rien, l'aatraction reste la même. On pourrait essayer de botter un tartne pour vérifier!
|
|
|
proposition Pourquoi, si toutefois l'expérience de la partie majoritaire est reconduite, ne pas utiliser le systeme de la partie Kasparov contre le monde? 4 forts joueurs proposent un coup, et les internautes choisissent entre ces coups.
|
|
|
j'ai une autre idée histoire de donner des sueurs froides aux concepteurs du site echecs.com : affronter bachar en partie majoritaire "Random chess". Hmmm ??
|
|
|
ce n'était pas le systême... les coups étaient libres, nous n'étions pas obligés de choisir ceux proposés...
Mais évidemment toutes les discussions de variantes autour de la partie étaient d'un grand secours, à noter que la cadence était de 24h chacun ce qui laissait un peu plus de temps pour que les analyses se développent entre 2 coups.
|
|
|
