|
| Probleme n°2 par M***1960 le
[Aller à la fin] |
| Problèmes | |
Voici ma deuxième composition, assez facile encore une fois. Forts élo s'abstenir, c'est trop facile pour vous.
Ennoncé
Les blancs ont le trait. Les noirs veulent le gain.
Les blancs peuvent-ils mater ? annuler ?
Si oui, en combien de coups maximum ?
|
|
|
|
allez hop, je me jete à l'eau.. c'est ma première intervention pour tenter de résoudre un problème,j'espère que vous serez indulgents dans cette position, les blancs souffrent d'un grave désavantage matériel ( si si ,sévère la différence de matériel ;o) ),et sans le pion en a4, Dxa5 ferait un exemple de 9.6 ,la tour d4 et le pion c2 étant cloués par les nombreuses dames noires... si j'ai bien suivi ce qui était dit à ce sujet...
c'est pourquoi je pense que le premier coup vers la nulle est 1.a5+ , avec 2.Dxa6+ si le roi noir mange ce pion (9.6 héhé :o) ) si le roi noir ne mange pas cee pion, il ne reste alors plus que la dame blanche qui possède la possibilité de bouger, il ne reste plus qu'à la "donner" en la collant au roi noir, et c'est là que cela devient assez drole je crois: 1.a5+ 1...Rb5 2. Dc6+ Rxa5 3.Dc5+ Fb5 4.Dxb5 (9.6) ;o) |
|
|
Même conclusion que dcax 1.a5+ et tout le tintouin...Mais moi non plus je ne suis pas un pro de ce genre ce problème, loin s'en faut...
|
|
|
Vouys avez tout vu les gars
|
|
|
merci Mr B... euh j'espère que je n'étais pas ceux qui étaient hors jeu à cause du niveau elo, si c'était le cas, je te présente toutes mes excuses...;op
|
|
|
Desole, MrB Il est exact que a5+ donne la nulle aux blancs, mais je ne vois pas l'utilisation du 9.6 dans cette affaire. Je peux me tromper, mais il s'agit ici de montrer que la dame blanche peut se sacrifier pour aboutir au pat. Mais dans la premiere variante de dcax, par exemple, Dxa6 nulle est jouable. Et le 9.6 interdit simplement le coup RxD. Pour qu'une composition soit acceptee comme "basee sur le 9.6", il faut par exemple une analyse retrograde prouvant que tel coup de defense n'a pas pu etre joue a cause du 9.6. Cela ne me parait pas etre le cas dans ton travail. Encore un petit effort a faire donc !
|
|
|
désolé nicolas... mais MrB n'a jamais dit faire un 9.6...c'est moi qui en ai parlé dans mon commentaire
ça prouve juste que le 9.6: pinaizegériencomprisencorelàmaisbonsangdebonsangquoiçayenaêtrealors? ;op
|
|
|
desole dcax... Mais MrB a deja essaye de composer sur le 9.6. Et je suppute, en attendant confirmation, que son intention etait aussi de le faire dans le travail present. Sinon il ne reste guere d'interet a la tentative, car l'histoire de la chasse au roi pour aboutir au pat est trop connue. On l'a meme deja vu en "vrai" partie, pas seulement en composition... L'idee centrale du 9.6 est que une position ou plus aucune suite possible n'aboutit a un mat, est TERMINEE, et que il est desormais INTERDIT DE JOUER ! Toute l'astuce provient de cette interdiction, et ca donne des possibilites de compositions assez fascinantes...Au fait, t'es sur echecs.com ? Si oui, on s'en fait une petite ?Amicalement. Nico.
|
|
|
desole nicolasdupont Mon nintention nétait pas de composer dans le 9.6. Une seule tentative m'a suffi pour comprendre que c'était encore troprofond pour moi. Je comprends également que tu ne trouves pas mon truc génial mais bon pour moi tu fais déjà partie des forts élo à qui ne sadressait pas mon problème.
amicalement
MrB
|
|
|
OK, MrB ! J'ma gourre ! Mais je te felicite de vouloir te frotter a la composition. C'est pas facile de "creer" un truc valable, hein ? Pourquoi t'essayes pas de te trouver un prof pour avancer plus vite ? Un peu comme a l'ecole ! J'ai procede moi-meme de cette facon (avec regicide), et je te garantis que ca paye ! Tu peux eventuellement tenter le coup avec FPC, par exemple. Il va tellement vite a "decortiquer" que peut-etre il acceptera de te donner quelques minutes de son temps. Mais bon, j'aime pas parler a la place d'un autre. Mais tu trouveras sans doute, si tu le souhaites, une ame charitable pour t'aider dans ta formation. Amicalement. Nicolas.
|
|
|
