|
| Coïncidence ? par pa***ce***ne*8 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Je ne sais pas si vous êtes comme moi, vous qui avez en cours quelques parties en différé sur echecs.com, mais j'ai fait une constatation troublante :
les seuls de mes adversaires qui jouent régulièrement contre moi sont ceux qui sont mieux .
Certes, du coup, je ne manque pas de pain sur la planche...
Toutefois, ceux qui ne veulent plus jouer pourraient le signaler. N'y a t-il que moi qui soit dans ce cas (les cas de paranoïa sont légions parmis les joueurs d'échecs, merci de me confirmer que je n'en fais pas partie) ?
|
|
|
Non, moi j'en ai un qui n'était pas très bien et qui jouait régulièrement ;o) D'ailleurs, ça va mieux pour lui maintenant...
Blague à part, ce n'est pas toujours le cas, la pluspart des mes adversaires jouent avec la même régularité quelle que soit la situation.
Mais quand on est mal et qu'on ne sait pas quoi faire, on cherche. C'est une des causes fréquentes de zeitnot, quand on ne sait pas se décider pour la moins mauvaise suite, au moment où on comprend que ça ne va pas.
Un truc: télécharge les parties terminées, regarde ceux qui jouent régulièrement, et en fonction des parties tu peux lancer des défis intéressants.
|
|
|
Circuit fermé Donc idfx, tu ne joueras jamais avec qqn de tt neuf qui débarque sur lesite ? :o)
|
|
|
Oh! le vilain procès d'intention! ;o) J'ai accepté tous les défis qui se sont présentés jusqu'à maintenant, et je dois en être à 25 ou 30 parties depuis un mois.
Je parlais de lancer des défis. Les joueurs qui m'ont défié ne l'ont pas fait par hasard, j'imagine, car mon profil est explicite. Ils ont choisi, moi aussi je choisis. Normal.
|
|
|
25 ou 30 ???? Ca m'impressionne ! et combien en même temps ? Tu arrives à donner le "meilleur de toi-même" pour chacune ? ça m'épate ça...
|
|
|
Le meilleur de quoi? ;o) Evidemment, non. Certaines ne durent que deux ou trois jours. Il y des tas de joueurs qui blitzent leurs parties, je le fais aussi de temps en temps. J'essaie des trucs, je m'amuse... En général, je joue comme une partie à la pendule: pas d'autre échiquier que l'écran devant moi. Mais c'est une quastion de convention entre les joueurs, on peut décider d'être très sérieux.
Le meilleur de moi-même, c'est pour les parties par email que j'ai en plus (en ce moment, 4 seulement)/
|
|
|
hyperactif... moi c'est un genre de drogue...
J'en ai 37 en cours et je suis monté jusqu'à 41...Pourtant je peux pas m'empecher d'accepter tout, et même dans lancer.
Et je jure que j'essaye de pas faire de gaffes ;o))
|
|
|
beurk.. d'en lancer...
|
|
|
crâneur... à 4 parties par cerveau, tu fais pas mieux qu'idfx.... y a pas de quoifouetter un chat même beurré.
|
|
|
;o) 8 cerveaux oui mais une seule souris pour entrer les coups....
|
|
|
Une cadence impoosable! Simple non? ;o)
|
|
|
Cadence imposable : oui, mais.... Le bonhomme qui part en vacances pendant deux mois au fin fond du Kirghikistan (pays dans lequel le nombre de cyber cafés doit fôler le zéro...) va se faire avoir. Simple, non ? (Je n'ai évidemment pas l'intention d'offeser les honnoirables habitants du Kirgikistan, j'aurai très bien pu dire Sibérie, Terre Adélie, Cantal...)
Logiquement Mrb
|
|
|
Précision On pourra aussi mettre un certain nombre de jours de "repos" même si 2 mois est excessif(il n'a qu'a lancer des défis en revant ou s'organiser, quoi(faire nulle avec adversaire sympa)!
|
|
|
dérogation Laisser un délai de 4 ou 5 semaines pourrait être suffisant dans la majorité des cas, à condition que des dérogations soient possibles : s'il daigne prévenir son adversaire et les administrateurs, celui qui part deux mois pour le Kirghikistan ne sera pas scraché.
|
|
|
Dis Patrice ? Je fais partie de ceux qui joue "trop" vite ? ;-)
|
|
|
Je confirme que certains adversaires d'IDFX qui sont moins bien poursuivent leur partie... au moins jusqu'à l'abandon :-)
|
|
|
Mat Polgarokova-Orson Orson est mat!Mais la partie reste comme si rien n'etait, sur Echecs.comComprenne qui pourra..
|
|
|
|
Il faut qu'il abandonne... même s'il est mat, c'est peut-être un truc à changer en effet. Sur le nombre de parties :
a) Personnellement, je n'en ai qu'une douzaine en simultanée, plus ça me paraît de la folie, et ça explique certaines gaffes (mes adversaires en font souvent, c'est vrai que je suis parfois sournois, mais quand même ;o)Mais même là, en ce moment j'ai du mal à suivre.
b) Ca ne m'empêche pas de jouer des parties où je m'investis à fond, simplement je n'hésite jamais quand il s'agit de prendre des risques, ça fait gagner du temps.
c) Je m'absente deux jours pour cause de compétition à la pendule, et je n'arrive plus à suivre : impossible de me concentrer le soir sur mes parties, j'étais trop vanné. Du coup, je commence à comprendre pourquoi les jipécistes acharnés ont du mal à cartonner à la pendule. Quand on a en permanence 15 parties difficiles, moteur d'analyse à l'appui ou pas, je ne crois pas qu'on puisse aussi jouer régulièrement en tournoi à la pendule, plus avoir une vie professionnelle et familiale normales.
|
|
|
