|
| Les plus forts joueurs français par Ma***l ***ét***r le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Les plus forts joueurs français JPC aimeraient trouver le financement nécessaire pour jouer ensemble à la pendule,
sont prêts à commencer ensemble en R3,
pour gravir le plus rapidement les échelons
et parvenir le plus haut possible en Nationale.De nombreux GMI et MI p.c. au classement pendule "critiqué" sont prêts à relever le défi.
Ils cherchent le financement pour réaliser ce projet. L'adresse du club serait à Monaco ou Paris.
Quelqu'un connaît-il le Prince ?
|
|
|
lol !!!! Ils nous feront toujours rire...à moins que ce soit du second degré et alors là je trouve que c'est amusant...Donc des posts et des posts entiers tentant de démontrer que le JPC n'a rien à voir avec le jeu à la pendule et que toute évaluation comparative est impossible partent en fumée avec cette initiative,si je comprends bien...Nos GMI et MI par correspondance ont une solution très simple,participer à des tournois à la pendule et y faire de bons résultats : je crois qu'il n'y a pas lieu de créer un club pour y parvenir...n'est ce pas?
|
|
|
Au fait... Sera il possible d'adhérer à ce club si on possède moins de 178 de QI?Mais non je blaaaaaaaaguueeee...
|
|
|
je suis nouveau sur France-echecs cher Coco, c'est quoi "lol" ? J'ai vu aussi parfois : o))) Quel est ce jargon d'internautes ?
|
|
|
|
réponse à toi mimile et tu verras très vite ces nombreux smileys se répéter ! en fait, ces signes sont à regarder de côté et tu peux voir les yeux, le nez et la bouche. :-) compris ? lol, çà veut dire que tu es mort de rire
;o))) ou un truc qui y ressemble, çà veut dire que tu viens de faire une blague (=c'est souvent ironique) Je te conseille de faire un tour un jour sur un site de tchat style www.yahoo.fr (des fois, çà peut paraitre un peu débile) et fais :) ou ;) ou :O etc... et tu verras tes smileys et non plus le point virgule et la parenthèse ! mais après, reviens vite ici, faut pas rester la-bas trop longtemps ;)))
|
|
|
Lol veut dire : "Lot of laughs" : Eclat de rire !
|
|
|
un conseil ... Je vous conseille le championnat espagnol en fait... j'ai vu récemment que la ville de Léon possède en fait les infrastructures nécessaires à votre future équipe ... 9 Pentium 1Ghz ultra puissants avec Chessbase 8.0 , Deep Fritz , Deep Junior .... :o))
Plus sérieusement, votre idée est intéressante ... de mon côté j'envisage de créer un club de joueurs de blitz ... condition nécessaire : jouer la partie en moins de cinq minutes, être capable de s'enfiler trois bières entre deux coups ... étant donné qu'il est plus agréable de s'envoyer un petit demi bien frais au soleil je demande également à mon pote Albert de faire un petit geste ... Imaginez un peu le choc de la N1 dans 7 ans : Blitzeurs-JPC ... ça laisse rêveur ! Si d'autres bonnes volontés et de nombreux mécènes veulent bien faire un geste pour notre si beau sport, on verra bientôt l'équipe des Gambiteurs, des joueurs par E-Mail, des joueurs d'Owen (bon là ils auront des difficultés pour arriver en N1 :o)) ) ...
|
|
|
lol... est l'équivalent anglais du français "mdr": "laughing out loud" pour "mort de rire" (il aime comprendre, Emile, alors j'essplique ;o)
Quelques smileys, mais il y en a plein d'autres, y compris les "assicons", terme anglais pour désigner un truc finalement très gaulois comme ceci : (_!_)
Pour en revenir aux echecs, et à cet article en particulier, je ne suis oas nouveau aux echecs, mais la Régionale, je ne connais pas (je suppose que R3 = Régionale 3). Est-ce parce qu'on n'a rien de tel en Ile-de-France? Pour moi, on commence en Nationale 5 avec un nouveau club, non?
|
|
|
merci pour les réponses.
|
|
|
R3 çà existe pas mais R1 et R2 çà existe idfx
|
|
|
option ou R3 çà existe peut etre ds certaines régions, ils avaient parlé de faire une R3 en bretagne meme ! voilà @+
|
|
|
moi, jy connais rien à Internet ? Pour les joueurs fébriles (selon Manuel Ménétrier, ce sont les joueurs récalcitrants à l'ordinateur, si j'ai bien compris ; cf. article et commentaires : A quoi bon l'ordinateur!)pour ceux-là donc, j'ai un site EXCEPTIONNEL : www.do-not-zzz.com(bon d'accord, je suis nul pour les balises html !!!)
|
|
|
Merci Cocovitsch ! Désolé Anthone, je me crois dans ma cambrousse à Verdun : En Meeeuuuse, on a une Régionale 3 ! (Comme toute la Lorraine d'ailleurs, non ?)
|
|
|
R3... En dessous de la N4 les compétitions dépendent des ligues et des comités départementaux.Dans le Bas Rhin c la départementale(1,2 et 3)qui regroupe des équipes de 8,6 et 4 joueur,ca permet aux petits club de démarrer avec une division a leur taille.Au fait Manu y'a combien d"e club en Meuse exactement(parce qu'avec le nombre d'habitants c pas gagné loool)
|
|
|
Allez, C'est trop marrant.
D'abord je casse: LOL est "Laugh Out Loudly." Au fait, il semblerait que QI et ELO ne soient correles.
Mais il est clair que 178 de QI suffisent amplement pour utiliser un bon programme d'echecs. La demarche que Menetrier propose est grotesque, ridicule et surtout hillarante:
au fait, les jpc, vous savez ce qui met la puce ( LOL! ) a l'oreille de vos detracteurs, c'est justement vos resultats a la pendule. Donc a moins que Menetrier (ou un autre) arrive a gagner 400 points sur le prochain classement elo, en atomisant quelques MI, je crois que je ne pourrais pas prendre n'importe lequel d'entre-vous au serieux. Mais bon, ces posts ont leur charme! Il faut les encourager! Merde quoi c'est vrai! Un joueur a 1800 qui se prend pour un MI et qui le repete a longueur de message, ca a quelque chose de marrant. Tu vois, Menetrier, je vais te dire une chose que m'avait dit mon grand-pere quand j'etais gosse: mentir n'est pas une bonne chose, mais mentir a soi-meme est la pire des choses. Comme quoi, il n'y a pas que la poule qui fi lo zoph! LOL!!
|
|
|
A la rescousse de MM. D'abord il est exact que la R3 existe dans certaines regions (la mienne notamment). Mais bon, le Nord et la Meuse, c'est rien que des trous a rats bourres de ploucs, tout le monde le sait... Mais sur le fond : est-il bien correct de tirer sur une ambulance ? Ne vient-il a l'idee de personne que le projet de MM parte d'un bon sentiment ? Connaissez-vous la definition du mot "mansuetude" ? Les JPC ont une approche, et une facon de pratiquer le jeu, tres differente de la notre. Et le blitz ou meme les tournois ne "collent" pas a leurs esprits. Il leur est plus facile d'envisager des matchs dans une ambiance calme, ou l'on connait (plus ou moins) son adversaire, ou l'on peut donc se preparer a l'avance... Et je trouve la demarche de Mr Menetrier particulierement interessante et honnete, dans le sens ou elle est loisible de clarifier le "niveau" d'un JPC sans aide machine. Alors pourquoi cracher dans la soupe ? Signe : un plouc que repugne l'ostracisme.
|
|
|
Mon Cher Babaorum, votre agressivité est amusante.
"Merde quoi c'est vrai! Un joueur a 1800 qui se prend pour un MI et qui le repete a longueur de message, ca a quelque chose de marrant."Je ne me suis jamais pris pour un MI, pour la seule et bonne raison que je ne le suis pas (que ce soit à la pendule ou par correspondance), je serais aise de voir un seul message où je me réclamerais de ce titre.
Par ailleurs, sauf erreur de ma part, mais ça m'étonnerait, je n'ai jamais eu le classement de 1800 Elo FFE.
Merci pour votre compréhension Nicolas, mais je ne vois pas où est l'ambulance dont vous parlez. J'ai un classement de 1870 FFE, si j'avais 1200 ou 2750 ce serait la même chose pour moi : j'adore le jeu d'échecs. C'est tout ce qui compte. Quand ce jeu ne m'attirera plus, j'arrêterai. De plus, si j'avais passé tout le temps que j'ai passé dans la correspondance à apprendre par coeur les ouvertures pour obtenir des positions qui correspondent au jeu pendule, je pense que je ne serai pas aujourd'hui tout à fait au même niveau pendule. Mais ça, il faudrait que je m'entraîne pour la pendule, et je ne l'ai jamais fait.
Dites donc Babaorum qui devez valoir 2200 (c'est écrit dans votre profil), quelle force Elo aviez-vous il y a dix ans ?
|
|
|
|
Beaucoup plus! Maintenant, la difference entre 1870 ou 1800 me fait bien rire. La vrai question que tu devrais te poser est:
Pourquoi tout le monde te prend pour un bouffon? Reponse: parce que tu es un bouffon, et en plus tu la ramenes. Je joue sur echecs.com quelques parties, c'est marrant (a moins de jouer un BDG qui s'arrete au milieu, hein Gerard?). Pourquoi j'utiliserais un logiciel pour ca? Ou est l'amour du jeu dans un tas de silicone? Ce que tu fais, c'est plutot l'amour de la victoire a n'importe quel prix, ou vouloir impressionner les neophytes avec ces balivernes. Ca doit la foutre bien quand meme, de dire a la Meme ou aux gonzesses: he je suis le roi des echecs! Par correspondance au fait, mais ils s'en foutent deja.
Peut-etre meme que l'on peut impressionner un maitre de conf ou un directeur de lab avec ca, mais la j'en sais trop rien. Arrete les frais, Menetrier, au plus toi et tes copains vont la ramener, au plus vous vous ferez des ennemies.
Et la reponse a ce puzzle est simple: parce que votre position n'est pas defendable. Meme fritz 6.0 ne sauvera pas ca. Allez, bon cliquage.
|
|
|
L'ambulence... C'est le fait que les JPC ont enerve beaucoup de gens sur ce site (moi le premier). Par leurs querelles intestines et le fait de ne jamais repondre clairement aux questions pourtant legitimes... Les JPC apparaissent donc comme des "malades" aux yeux de beaucoup... Il n'y a qu'a lire les commentaires... D'ou le terme "ambulence" que j'ai employe, et qui me semble assez bien resumer la situation. Cela dit, votre demarche me parait aller dans le bon sens, celui de la "clarification". C'est pourquoi je me permet de vous apporter, sur votre projet, mon soutient amical. Nicolas. PS Christophe Leotard a aussi indique que des explications doivent etre donnees. Gageons que cela ne restera pas lettre morte... Sinon un des derniers "pendule" qui essaye de vous comprendre (ma pomme) devra mettre la cle sous la porte...
|
|
|
Bon... Sans pour autant partager le franc-parler un peu abrupt de notre ami Babaorum...je retiens la phrase suivante de M.M "De plus, si j'avais passé tout le temps que j'ai passé dans la correspondance à apprendre par coeur les ouvertures pour obtenir des positions qui correspondent au jeu pendule, je pense que je ne serai pas aujourd'hui tout à fait au même niveau pendule. Mais ça, il faudrait que je m'entraîne pour la pendule, et je ne l'ai jamais fait."En lisant une phrase comme cela,je comprends bien des choses...si vous pensez vraiment qu'etre fort à la pendule consiste à "apprendre par coeur" des variantes alors vous ne serez jamais fort aux échecs...c'est en fait tout le contraire,le savoir théorique est moins important à la pendule que dans le JPC...Ce qui caractérise le jeu à la pendule est la maitrise SIMULTANEE de qualités échiquéennes (sens stratégique,dons tactiques,connaissances théoriques dans les ouvertures et en finales) et de qualités mentales et psychologiques tout aussi importantes (lucidité,objectivité,endurance,maitrise de soi,discipline mentale,courage etc...)...c'est le deuxième aspect des choses qui manque à la plupart des joueurs de JPC dont la fragilité psychologique et l'incapacité à gérer un véritable stress les pénalise lourdement dans le jeu à la pendule...La force aux échecs est un tout harmonieux...ce qui énerve la plupart des gens ici (dont moi) et ce qui motive la réaction un peu méchante de babaorum est que bien des joueurs de JPC s'illusionnent sur leur niveau réel et leur compréhension véritable des échecs en évacuant le principe de réalité que représente la dure vérité du jeu à la pendule...Au début,cela fait sourire (comme quand j'ai découvert ce milieu) mais,au bout d'un moment,ça commence à etre enervant de voir des gens se mettre en avant (GMI par ci,GMI par là) alors qu'on les massacrerait allégrement sur un échiquier...Les vrais GMI,ça n'a rien à voir et il faut le comprendre une fois pour toutes...regardez une analyse d'un vrai GMI et une analyse d'un "GMI" par correspondance mais ce n'est pas le meme monde...alors arretons un peu les délires...c'est juste bien pour le "courrier des échecs" mais ici...il y a des joueurs d'échecs qui ont parfois bossé durement pour atteindre leur niveau (1800,2000,2200 ou plus qu'importe) et sans Fritz6 à coté,sans ChessBase à coté,sans consultation...juste avec son travail,sa mémoire,son cerveau et ses nerfs...respectons un peu cela plutot que ces titres de GMI sortis d'on ne sait ou (Je mets à part Michel Lecroq qui ètais très fort à une époque ou l'informatique échiquéenne ètait balbutiante)...
|
|
|
babaorum... cool, cool, camarade... Ton discours a deja ete tenu, a peu pres. On dirait du Guitov... Bon point : ton profil avec adresse mail. Mais une telle agressivite est-elle vraiment necessaire ? Surtout dans un article ou les JPC proposent justement de se "frotter" a la pendule.C'est pas par l'invective qu'on a raison, c'est par des preuves indiscutables. D'ailleurs, ca me fait penser a un truc. C'est surement du delire (il est 3h du mat). Pourquoi pas organiser un match "pendule" entre JPC et pendulards ? T'es partant ? Moi oui. Je vais reflechir si un tel truc est organisable, et eventuellement le proposer. A priori, ca a de la gueule...
|
|
|
Quiprocos, dialogues de sourd, hargne gratuite, c'est à croire que le jeu d'échecs ne dévelop
|
|
|
rien d'important chez nous autres, pauvres joueurs.
|
|
|
|
Un match a la pendule? Il faudrait que je puisse me liberer pour cela, et ca ne va pas etre si facile. J'arrete la mon coup de gueule, c'est le sang mediterraneen qui a pris le dessus apparement, encore que sur le fond je n'ai pas grand chose a changer. Le pire, c'est que je suis sur qu'il y a encore des jpc qui jouent sans ordi! Pauvres types! Pour fraste02, je dirais que la nature humaine est ce qu'elle est, et qu'un jeu ne va pas la changer.
|
|
|
Ne vous méprenez pas Cocovitsch,... ...et ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit.
Et ne généralisez donc pas, chaque cas est personnel. M. Lecroq n'est pas M. Léotard, X n'est pas Y...
Il est bien évident que le jeu pendule demande des qualités différentes du JPC. Je parlais de mon cas personnel et je crois être quand même mieux placé que vous pour en juger. Je sais que ce qui me manque le plus à la pendule, c'est 1) une préparation théorique d'ouvertures travaillée pour être à même de ne plus être si cruellement confronté à l'implacable pendule, 2) des exercices tactiques réguliers EN TEMPS LIMITE. Je ne dis pas autre chose, et je ne parle pas des autres, juste de mon cas personnel.
Je répète à nouveau que je ne suis ni MI, encore moins GMI, et que je n'ai pas la prétention d'être un fort joueur. Je joue et j'essaie de comprendre des choses, tout le reste, je m'en fiche.
|
|
|
les joueurs ... ... d'échecs sont vraiment trop graves (JPC ou pendule), je pense qu'il leur faudrait surtout une bonne psycho thérapie (pas tous hein je suis pas méchant mais une bonne proportion quand même)
|
|
|
pfff! Vraiment deplorable l attitude et l agressivité de certains, les gens s amusent à régler leurs compte et faire part de leur jalousies d une maniere claire et nette, tout simplement triste tout ca!
|
|
|
le grand projet... le voila , ainsi donc une des premières choses à faire selon toi est de créer une équipe de jeu OTB avec des joueurs par correspondance ! ok , il fallait le dire plus tôt , on t'aurait payé ta cotise dans un club de DII ou DIII et là tu pourrais t'exprimer sans nous gaver avec tous tes projets de réformes à 2 balles .As tu évoqué cette grande idée à Aubusson , je suis sur que tu aurais gagné le prix de la meilleure blague (et cette fois à l'unanimité !)Sacré ménétrier , quel bouffon !) Au fait , peut être que coclet va bientôt nous proposer le premier tournoi de condi-chess par correspondance pour prouver qu'il a la forme et des projets innovants ?
|
|
|
Avec quels joueurs ? Cher Sunny-black,
Si ménétrier nous donnait le nom des autres "plus forts joueurs français JPC" en plus de lui-même composant l'équipe on le prendrait plus au sérieux !
Surtout que les éventuels sponsors aimeraient savoir...Pascal
|
|
|
Hallucinant ! Hallucinant que Sunny-black puisse parler d'agressivité ou jalousie, ce qui serait flateur pour les plus fort joueurs JPC, alors que la discussion de ce fil a tourné autour de la traduction web de "éclat de rire" !
Pascal
|
|
|
Oui oui... Je suis vachement jaloux des joueurs par correspondance...et bien d'autres joueurs que je connais aussi...d'ailleurs,je n'en dors plus la nuit...Sérieusement, à une proposition totalement dénuée de sens du ridicule (mais on commence à etre habitué avec nos amis vépéceistes),on ne peut que répondre par des éclats de rire...et c'est ce qui a été fait...(ce qui m'a permis d'ailleurs de voir plusieurs traductions alternatives de LOL : la vraie devant etre celle de Babaorum...)Je me souviens que mon frère (1630FFE) et qui a eu un elo de 2300 (en un peu plus d'un an) par correspondance pensait pouvoir,avec de la préparation,faire nulle contre Karpov...c'est ça la magie de l'AJEC,repousser constamment les limites du ridicule...(et je m'étonne que Leotard,contre qui je n'ai rien personnellement,aie pu avoir une tribune entière dans Europe Echecs pour raconter ses stupidités)Ceci dit,je suis d'accord avec nicolas dupont...je vais arreter de tirer sur des ambulances...
|
|
|
Pas mo ;o) Tu prends "laughing out loud" et "laugh out loudly", tu tapes les deux dans un moteur de recherche... Sur quoi tu tombes, Da
|
|
|
Pas mo ;o) Tu prends "laughing out loud" et "laugh out loudly", tu tapes les deux dans un moteur de recherche... Sur quoi tu tombes, Da
|
|
|
Mais c'est pas vrai!!! Ch@#*&!x de clavier...
Je disais donc : dans le premier cas, sur des pages consacrées à la traduction en langage clair et dans diverses langues d'expressions comme "lol", "bbl" et autres; dans le second, sur tout et n'importe quoi. C'est clair, il me semble.
Bon, on s'en fout, en fait, c'est juste le "d'abord, je casse" (voir plus haut) qui me démangeait un peu.
|
|
|
Les smileys, lol traduit dans le "morning-live" sur M6 (de 7h à 9h l'émission qui réveille tes VOISINS,INS,INS...) par mdr, c'est nul. Ca me fait penser aux séries américaines avec les rires niais en fond pour éveiller la sagacité du spectateur à l'arrivée de la vanne. Ceci dit y t'en faut un, IDFX, pour "ça vole souvent bas sur le site". Private joke. Il a l'air d'avoir un bon groove ce babaorum et en plus il parle le vernaculaire. C'est clair, les débats avec lui c'est pas du gâteau. Ca m'étonnerait que les mecs qui en pâtissent rient beaucoup. C'est qui? l'est punk? (Ca me fait penser à Nofx très bon groupe, un pseudo à prendre). Pour revenir au débat, la pratique de l'AAO (Analyse Assistée par Ordinateur) et le jeu par correspondance, c'est comme moi avec les mots savants et autres locutions latines, que j'affectionne tant pour avoir été exposé petit à une dose massive d'Astérix, tout dans la tête, jamais besoin du dico.
|
|
|
|
Groovons un peu... Laughing out loud n'est pas grammaticalement correct. loud est un adjectif, loudly est un adverbe. Seul un adverbe peut etre utilise dans cette conjonction. Putain, si ma prof d'anglais me voyait la! Oh la vache! Au fait, il y a des traducteurs francais-anglais en ligne, demande a Menetrier l'adresse, tout ce qui est cybernetique ne peut resister a son QI!
|
|
|
Là, je me marre Ayant exercé à la fois le métier de prof d'anglais et celui de traducteur, je me permets de te dire que la correction grammaticale n'a jamais étouffé les anglo-saxons, particulièrement américains, particulièrement sur Internet. Précisément, il s'agit de vernaculaire, qui a tendance à malmener le plus possible, et sciemment, la langue "propre". L'emploi d'un adjectif à la place d'un adverbe (remarque pertinente par ailleurs) entre exactement dans ce cadre, et de toute façon c'est assez répandu. Par exemple, James Brown: "Say it loud, I'm black and I'm proud."
As-tu fait le test que je proposais avec le moteur de recherche? Pour ma part, c'est comme ça que je testais la validité d'une expression quand je traduisais, même vers le français: tu obtiens tout de suite un échantillon statistiquement intéressant de l'emploi de tel mot ou expression. Exemple
|
|
|
|
Ok, So I won't get a break until I shut you down. No dude even in the Bronx would use such an expression. Needless to say that a scholar at Harvard wouldn't even consider it. Now if you base your translations on lyrics by J.Brown, your expectations for your future career should be lowered in a drastic way. Finally, I urge you to spend some time in an english speaking country. At least you will have a sense of what the language is, and you won't have to rely on rather fishy search engine. Until next time, take care of yourself.
|
|
|
|
Who cares? My expectations died a few months ago, and they were not that great anyway. You're right about spending some more time in an english speaking country than my 3-days tour of Cornwall 3 years ago. Can't afford it. Never could... The search engine reflects language as it is being used, not as you would have it. So does James Brown. Ridere humanum est.
|
|
|
La suite du post d’aujourd’hui donc, toujours pour babaorum. Surprise je retombe sur mes deux glaives de la linguistique en train de s’expliquer à fleurets mouchetés dans la langue de Johnny Rotten. Et c’est là où ça devient désopilant. Parce que mon petit bonhomme, je pourrais vraiment te fendre en deux style « Putain, si ta prof d’anglais t’as vu, elle a du avoir la honte de sa vie ! » et crois-moi ça pourrait continuer comme ca pendant encore quelques vannes, seulement en reprenant ce que tu as écris mais bon tu parles vraiment trop bien…
Sauf que loud ou loudly ne sont que deux adverbes, avec des nuances dans le sens mais tout à fait normaux, comme haut, fort etc en français. L’origine de la possible déformation faut laisser ça aux experts. « Out loud » c’est l’expression consacrée pour « tout haut » et donc « laugh out loud » ça veut élémentairement dire « rire tout haut », voire « je ris tout haut » si on considère que la 1ère personne est « éllipsée ». Quant à « laughing out loudly », ça voudrait plutôt dire « en riant bruyamment aux éclats ».
Le plus incroyable dans cette histoire c’est la réaction du prof d’anglais. Bluffé, il se couche, en nous gratifiant d’un tonique
.Le casseur cassé ca fait partie des risques du métier, n’est-ce pas ?
|
|
|
Il a sûrement raison en plus... sur l'adverbe. J'ai toujours eu horreur de ces distinctions à la noix...
Bon, ça fait un partout alors ;o)
|
|
|
|
Whoua, j'avais pas vu vos articles la! Je suis un type d'actualite moi, toujours vers l'avant! Par contre tu delires un peu la Eric... En fait, c'est le verbe to laugh out, comme to cry out ou un paquet d'autres. Ces verbes sont toujours suivis d'un adverbe en -ly. Il n'y a vraiment plus que quelques vieux feles dans les commites d'agreg qui font les distinctions que tu fais, et encore c'est vraiment pour impressionner la galerie et montrer que
malgre des signes evidents de gatisme ils ont toujours bon-pieds bon-oeil. To laugh est souvent suivi d'un p'tit quelquechose: I laugh at Menetrier, ou bien It's Menetrier that I laugh at. To laugh out indique plutot l'action abstraite de rire de facon exuberante. Bon, sur ce, la bise a tous et au boulot.
|
|
|
|
Ok, Je viens de verifier dans le Chicago book of style, et j'ai dit une connerie plus haut. Ajouter out apres un verbe montre la volonte de rendre publique l'action decrite par le verbe. When I read Menetrier's message, I must speak out my mind. Crying out will never, little boy, and crying out loudly will surely upset your father. Allez, maintenant que je vous ai plie, on peut faire la paix.
|
|
|
Crying out will never help
|
|
|
Tu n'as rien plié du tout mais ça suffa comme ci, en effet.
|
|
|
je vous ai plie!
|
|
|
