Pour la Dragon c'est pas moi qui l'ai dit, c'est le meilleur praticien régulier de la variante, Kiril Georgiev, qui était alors chez moi et qui m'a montré pourquoi depuis il joue la Najdorf.
Maintenant concernant la ligne avec Da5 et Tfc8 qu'il a balayée d'un revers de la main méprisant, c’est vrai je suis plus embêté!
Pour la scandinave Cc6, je crois qu'il y a plusieurs malentendus dans les variantes et différents ordre de coups. Moi je connais seulement la réfutation de 1.e4 d5 2.exd5 Dxd5 3.Cc3 Da5 4.d4 Cf6 5.Cf3 Cc6 et c'est 6.Fe2! (6.h3 FF5) 6...Fg4 7.h3 Fh5 8.Fd2! 0-0-0 9.g4 Fg6 10.Cb5 Db6 11.c4 Cxd4 12.Cxd4 Txd4 13.Cxd4 Dxd4 14.Fc3 De4 15.f3 Df4 16.Dd4! la pointe finale Dg3+ 17.Df2+- que j'ai vu effectivement Bob se faire placer en direct par un hollandais dans un championnat du Monde rapide à Disney. Qu'est-ce qu'il y a de bizarre qu'un 2500 connaisse les réfutations, j'ai aussi en magasin celle du gambit Tennisson malheureusement je n'ai eu ce bonheur qu'une fois dans ma longue carrière scandinave, des débuts qu'on qualifiera pudiquement de « parallèles » et qu’on voit tous les 36 du mois dans la pratique de Grand-Maîtres? Chacun se fait plaisir à son niveau et a les résultats qu'il mérite et c'est ça qui est important. Ca m'énerverait grave par contre qu'un jeune français dont j'ai la charge dans un championnat du Monde ou d'Europe perde sans jouer en se faisant planter sur des daubes pareilles. Heureusement c'est presque toujours le contraire…Un jour, moi aussi j'écrirai un livre avec ces exemples, en anglais, quand j'aurai le temps, et sans relecture pour que ce soit plus marrant. C'est clair en tout cas, il ne faut pas compter sur Prométhée pour transmettre aux joueurs d'Echecs le feu sacré de la connaissance théorique!
|
|
je ne pensais pas, à mon niveau jouer si théorique que ça !
|
|
|
Eric What's the point of your intervention? Does it relate to a former article that I missed?
Please explain! Au fait, pour ecrire des bouquins d'ouvertures en anglais, il y a un article hilarant dans Kingpin, a lire absoluement (je ne me souviens plus de la date, mais c'est recent).
|
|
|
vu que c'est ma partie contre semi qui est à l'origine de ce débat, je me permet d'intervenir.
C'est à l
|
|
|
c'est à la suite de l'article Mark Dvoretsky
|
|
|
dans l'exemple d'Eric Prié les blancs n'ont pas roqué, et moi j'ai eu tord de le faire, je pense.
|
|
|
Réfut Tennison Ma curiosité est fortement piquée au vif, puis-je réver de connaitre la suite. Je joue ce gambit depuis longtemps, mon score est impresionnant mais je suis lucide : mes adversaires sont souvent modestes (comme moi d'ailleurs), ne connaissent pas du tout ce gambit, l'acceptent en général sans jouer de trés bons coups...+ 14 - 2 = 2
|
|
|
au fait... C'est quoi la refutation du dragon(qu 'au club de lille on appelle affectuessement le dindon)?
Je connais pas mal de gens qui seraient prets a donner de la monnaie pour la connaitre
Bon si on n'a pas la refutation complete quelques indices seraient la bienvenueamicalement
|
|
|
cékoi le tennison ?
|
|
|
Excusez-moi Je viens d'apprendre à lire dans l'intervalle donc il ne faut pas trop m'en vouloir : OK pour le tennison
|
|
|
Réponse à Ye le tennison c'est 1.e4 d5 2.Cf3 ou alors 1.Cf3 d5 2.e4
|
|
|
et alors, il y a un truc subtil ?
|
|
|
tu aurais pu attendre que je valide Picard....;o)
|
|
|
Réponse à GEGE OK, je n'avais le 2ième message à l'écran quand j'ai répondu, excuses-moi.Le tennison accepté, le plus fréquent, continue aprés 2...dxe par 3.Cg5 et les suites les plus courantes suivantes : 4.f5 4.Ff5 4.Cf6 4.Dd5 ou 4.e5.
|
|
|
mais je rigolais il n'y a pas de malaise
|
|
|
à ericprié Je possède une base de + de 600 parties sur le Tennison et c'est quand même trés riche
|
|
|
à GEGE Je connais un bon joueur catalan espagnol vers 2100 elo qui joue le tennison trés souvent en Open et par corresp avec de bons résultats
|
|
|
Il réside là-bas ton joueur
|
|
|
à GEGE Il réside à Barcelone et parait trés actif, opens(Badalona etc) championnats, correspondance....
|
|
|
ok, et toi ?
|
|
|
Je repete La refutation du dindon(ou dragon pour les non connaiasseurs)se deroule comment?
Entre nous dans ce que dit prie le plus important c est le dragon la variante tennison on s en fout un peu(en tout cas c est mon ca)AMICALEMENT
|
|
|
mélanges des genres Il est vrai que dans le feu des discussions nous avons mélangé 2 sujets bien différents, notons qu'il y a un débat sur le tennison basé sur un autre article de "Théorie"
|
|
|
Salut Picard Comme je ne souhaite ni te casser la baraque ni la mort du pécheur (à ne pas confondre avec pêcheur) écris-moi en privé à ericprie@club-internet.frPour Babaorum : "seek and you shall find"Pour Roudoudou59 Grande variante 13Rb1 chercher Kolev, un pote de Georgiev, tiens, tiens. Pour les Noirs chercher le salut du côté de Golubev. Pour les parties télécharger Chessbase "fiat lux" Light et aller sur Infoxadrez.com (merci mémére) et ne pas hésiter à renvoyer l'ascenceur au webmaster Luis Costa si par hasard il vous le demandait un jour! Super France-Echecs, ils acceptent l'accent!! J'avais perdu l'habitude sur Chessbase ou Internet. Du coup, étant à la FFE et ayant oublié mon mot de passe à la maison j'ai gloutonnement pris un autre pseudo sur un autre compte. Je suis sur que personne n'aurait remarqué de toute façon, tellement ma super vanne sur Prométhée est passée inaperçue...
|
|
|
mais c'est qu'il se déchaîne... Les boules! Je n'avais même pas remarqué cette vanne. Trop finement amenée, sans doute, dans le feu de l'action ...
|
|
|
L'est bon ce Prié ... Aussi en humour n'est il pas Cher Président IDFX !!Pourquoi ne vient -il pas + souvent ecrire quelques articles ??
|
|
|
|
questions à Eric Prié, youpi !! Ouah, c'est terrible, je lisais hier ta page ds Echec et mat et là je t'écris (c trop fort, non ?). Tu viens souvent sur France-echecs ?
Tu en connais d'autres des stars qui viennent ici ? Ce serait cool de venir plus souvent, c'est vrai !!! Je vous adore tous, Anthone
|
|
|
pas de réponse.... ben merci les gars... Je vous adore qd meme !
|
|
|
Reponse pour anthone Je connais un fort joueur qui s' appelle Résistance
|
|
|
No problem Désolé je ne viens pas souent et je n'ai pas pris le temps de relire ma précédente remarque à propos de la Dragon, je reviens donc là un peu sous-informé.
J'ai compris en lisant l'article qu'il faisait réponse à ma précédente remarque. Quelle que fut cette remarque, je crois simplement que je parlais de votre souci de retrouver justement les variantes proposées par votre ami. Je ne pense vraiment pas avoir fait preuve d'une quelconque forme d'agressivité (généralement j'évite).
Tout ça pour dire qu'au contraire, ça m'enchanterait de discuter de tout cela pendant des heures, des journées. Je suis tout à fait ouvert à tout type de réflexion, à toutes idées de réfutation. Seulement là il y avait eu un bide, c'est tout, et c'est la seule chose que je mentionnais (ou du moins, que je DEVAIS mentionner)
Amicalement
|
|
|
Refutation du dragon???????? c pas possible!!!!j'aimerais vraiment connaitre cette refutation. De toute façon vu le nombre de variantes pour les 2 camps ds cette ouverture je ne vois vraiment pas comment on pourrait refuter le dragon entierement.......Personnelemment depuis 2 ans g perdu un dragon en partie lente (contre un 2400 en +)et sinon que des gains! c vraiment une ouverture geniale!Cela dit j'aimerais bien pouvoir connaitre cette refutation pour pouvoir me preparer contre :)))
|
|
|
