|
| Au championnat de France scolaires par Ka***mn***1645 le
[Aller à la fin] |
| Arbitrage | |
Les 3-4 juin, se déroulait la finale des championnats de France des collèges par équipe de 16. L'arbitre de cette finale, Charles-Henri ROUAH (arbitre international), a laissé passer quelques "mauvaises choses":
Une équipe, dont je ne citerais pas le nom, avait un capitaine (un capitaine en scolaires est chargé d'accepter de refuser ou de proposer la nulle d'un de ses coéquipiers) adulte!!
Mais en plus, celui-ci intervenait sur les parties: par exemple, un de ses joueurs était mal au temps et lui, lorsque l'un de l'équipe adverse effectuait un coup illégal, se chargeait d'aarêter la pendule, appeler l'arbitre et celui-ci, au lieu de réprimander l'individu, donnait deux minutes en plus à celui qui était mal au temps.
Or, dans le règlement des scolaires, était écrit: "le capitaine fait partie des joueurs de l'équipe et ne peut pas intervenir sur les parties!!"
Comment accepter la faute de ROUAH? Qu'en pensez vous?
merci de vos réponses.
|
|
|
Bizarre En effet aprés avoir montré et crier au champ de France à Amiensson attachement à faire respecter les régles à la lettre avec autorité.Je m'étonne de sa méconnaissance des régles propres auchampionnat par équipe.charles serait il devenu charlot !
|
|
|
Effet pervers Bonjour !
En dire trop ou pas assez ?
L'effet pervers de ne pas citer de nom, c'est que cela mène, pour ceux qui s'y intéressent et n'étaient pas présents, à soupçonner des capitaines d'équipes innocents. Ce qui est, mais ce n'est que mon avis, pire que de donner le nom du coupable !
Pascal
|
|
|
Tu veux peu-être... ...que je te donne le nom pascal?
|
|
|
French1280 Pourrais-tu remplir ton profil stp?
|
|
|
Rouah aime bien se... mettre en avant avec ses principes d'autant + que c'est un moyen pratique et politique de lutter contre des individus tres peu scrupuleux (qui passent a la tele sur M6! Vous l'avez vu?). Mais il est humain (et arbitre en + ;-) et parfois il repond comme tout le monde au vieux truc:"Faites ce que je dit pas ce que je fais".
|
|
|
Pourquoi ce débat? La partie lésée (potentiellement n'importe quelle équipe participante)doit réclamer. Je ne vois pas l'intérêt d'une telle polémique sicette procédure n'a pas été adoptée: on utilise les recours ordinaires d'abord,puis éventuellement on place un débat sur la place publique en casde déni de justice ;-)
|
|
|
et c'est pas la première fois... Au championnat Jeunes Amiens , le caractère, pour un arbitre ...
|
|
|
Ouais arnaqueur.... ...a Amiens il s'énervait pour rien!
|
|
|
