|
| Littérature par M***1960 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
1)Quel livre vous a le plus aidé aidé dans votre progression échiquéenne ?
2)Connaissez vous un ,ou plusieurs de ces livres et qu'en pensez vous ?
Principes fondamentaux du jeu d'échecs(CAPABLANCA) ; Les coups de maître aux échecs (LARSEN) ; Maitre contre amateur (Machiavelis EUWE) ; Traité pratique du jeu d'échecs (TARRASH)
Si vous en connaissez plusieurs, lequel préférez vous ?
Théoriquement.MrB
|
|
|
J'aime - Mon système, A. Nimzowitsch
- L'art de faire mat, Renaud & Kahn
- Les idées cachées dans les ouvertures d'échecs, R. Fine
- L'art du combat aux échecs, D. Bronstein...
- Finales d'échecs pratiques, P. Kérès
et coetera.
|
|
|
io non capito... que l'on donne tant d'importance au livre de Bronstein: l'art du combat, mais peut être ne s'adresse t'il pas aux débutants... Je cherche des bouquins qui ne soit ni des receuils de parties commentées ni des analyses poussées d'ouvertures, des bouquins traitant de tactique et de stratégie uniquement et dans des termes généraux (non liés à une ouverture), avez vous des titres à me recommender ?
|
|
|
Y'a des witchebah...!
|
|
|
et y'a :
- La dynamique de l'ouverture et du milieu de jeu aux échecs, une méthode "globale" de l'attaque, de A. Souétine
- Position et combinaison t1, de M. Euwe
- Jugement et plan t2, du même.
|
|
|
|
Voici quelques ouvrages qui ne peuvent que faire progresser : Le milieu de partie (Euwe & Kramer), Strategie des finales (Shereshevsky), The best move (Hort & Jansa), La pratique de mon système (Nimzowitsch) Amicalement
|
|
|
"Les coups de maître aux échecs" de Larsen m'ont bien aidé (mais un livre n'est bon que dans la mesure où on le travaille en profondeur). Pour un joueur de compétition, c'est un goût personnel, rien ne vaut le Yermolinsky, The Road to Chess Improvement(Hélas pour les réfractaires c'est en anglé, et il faut probablement au moins 1700-1800 pour en tirer quelque chose). Je ne comprends pas la demande de fraste02 ni ses récriminations envers le livre de Bronstein. Comment la tactique et la stratégie pourraient exister en soi hors des positions concrètes ? Et s'il y a un livre qui traite du milieu de jeu, c'est bien celui de Bronstein.
Un petit mots sur tous ces livres : ils sont jolis et utiles, mais lorsqu'on regarde les positions présentées, elles sont toujours logiques et bien ordonnées. La plupart de celles qu'on obtient sur l'échiquier sont obscures et hideuses, rien ne s'enchaîne logiquement, on avance à tâtons dans le noir... C'est peut-être pour cela que j'apprécie tant l'approche pratique du Yermolinsky...
|
|
|
Si il n'en fallait qu'un Celui que j'emporterai sur une ile déserte:
"1234 Eng games studies".
Celui là et pas un autre, sans l'ombre d'un doute.
|
|
|
|
Comment mûrir son style aux échecs de Jeremy Silman. Son approche de la recherche et de l'expoitation des déséquilibres dans une partie d'échecs est intéressante. A conseiller à tous les joueurs qui ont des difficultés à s'orienter dans une partie. Malgré tout, je n'ai jamais été entièrement satisfait d'un seul des centaines de livres d'échecs que j'ai pu lire. Il faudrait pratiquement extraire une idée par çi, une petite phrase par là, une méthode dans celui-ci, une approche dans cet autre... Et recompiler le tout pour réaliser un livre plus ou moins complet.
|
|
|
"Jugement et plan " de Max Euwe (mon livre de chevet en ce moment), sinon "Pratique de mon système" de Nimzovitch, très bien écrit tout les deux ...
|
|
|
|
400 pts elo en un an Dedicace a "Tartakower vous parle" de ... Tartakower. Ce fut mon livre de travail de base l'annee ou je suis passe de 1700 a 2100 en un an. En fait j avais assimile la theorie : pions passes, doubles, colonnes ouvertes, attaque de minorite etc. mais je jouais "trop technique", sans ame. Le bouquin de Tartakower m'a redonner l'inspiration le gout de l'inconnu : eviter de jouer planplan toujours tenir compte de la position concrete. Je recommande aussi "Methode de perfectionnement aux echecs de Cherechevsky ainsi que "Strategies dans les finales" du meme auteur. D'ailleurs c est avec ce livre que je m'entraine actuellement : je mets une des finales proposees sur Fritz et j'essaye de le battre, et ben c est plus facile dans les livres que contre notre ami fritz croyez moi !
|
|
|
Dvoretski... et Kotov, "Think like a grandmaster" en particulier (le titre en français est très différent, je crois, "Confidences sur l'échiquier"), mais aussi "L'école des Echecs" du même Kotov en deux tomes. Mais je pense que c'est introuvable maintenant.
|
|
|
c pas de la littérature moi ce qui m'a fait progresser c 'est Igmar Bergman dans le "septième sceau"Enfin c'est un peu pour rire mais jouer contre la mort c'est pas toujours tres drole!Et ne pas confondre manuel d'echecs et litérature car ca n'as quend meme rien a voir!
|
|
|
Mes bibles echiqueenes - Mon systeme & Pratique de mon systeme par A. Nimzovitch
- Finale d'echecs pratiques P.Keres
- Fire on Board A. Shirov ;o)
- The Heavy Pieces in action I.Damsky
Cordialement
|
|
|
Yes!! J'ai enfin reussi une bonne mise sur ce site!
Merci Reyes!
|
|
|
Tal 1/son autobiographie (en anglais)
2/Bronstein, l'apprenti sorcier
3/Tous les livres de E. Winter (ça fait pas progresser, mais ça relaxe, rend plus compréhensif, ouvre l'esprit sur des dimensions échiquéennes non limitées à 17.Cxe6!! et 56.Re1?Sinon, ce qui m'a fait le plus progresser aux échecs (réalisation de ma premiére tranche fide et + 200 points Elo)c'est.... l'amour.
|
|
|
Bravo Jaymz ;o)
|
|
|
entre autres le Polou "les secrets d'un grands maîtres" dont l'analyse de sa variante sicilienne n'est pas à mon sens le plus intéressant ( je ne la joue jamais ) mais son travail d'analyse et ses ajournées.le Cherechevski sur la stratégie dans les finales qui me semble un complément direct de Mein system de Nimzovitch ( même sens de l'analyse shématique )et le Villeneuve "Les finales" qui doit bien pouvoir durer toute une vie, voire sauter les générations.
|
|
|
La Pratique... C'est ce qui fait progresser plus que tous les livres !Cela dit,ce qui m'a fait le plus progresser en terme de livres a été "The Best of Karpov" de Peter Markland et également le recueil de ses meilleures parties en français par lui meme...Il n'y a vraiment rien de mieux que d'étudier les parties des joueurs "logiques"...Disons que les livres vraiment utiles actuellement pour un joueur de club qui a envie de progresser pourraient etre !- Bronstein "l'art du combat aux échecs"- Kmoch "l'art de jouer les pions"- Shereshevsky "methode de perfectionnement aux échecs" plus "choisir son ouverture" tomes 1 et 2- Les meilleures parties de Karpov- Les meilleures parties de Smyslov- Les 60 meilleures parties de Larsen- les 100 meilleures parties de Spassky- les 60 meilleures parties de Fischer- Polugaevsky "Grandmaster achievement"- Dvoretski "positional play"- Gelfer "positional chess handbooks"- Bellin et Ponzetto " Test your positional play"- Larsen "les coups de maitres aux échecs"- Damsky et Tal "Attack with Mikhail Tal"- Suba "dynamic chess strategy"- Watson "Secrets of chess strategy"- Crouch et Mednis "Rate your endgame"- Shereshvski "Endgame Strategy"Bon..ça fait déjà pas mal de boulot !Après,il faut se taper les Dvoretski pour etre fort tactiquement genre "secrets of chess tactics"...mais bon,rares sont ceux (moi y compris) qui ont le courage de s'y atteler
|
|
|
Et pour les débutants ? il existe des livres utiles ?
|
|
|
Pour les débutants ... Je crois que le meilleur livre est "Maître contre amateur" de Max Euwe.Le plus intéressant dans ce livre est de chercher le coup du maître et de comprendre pourquoi le coup de l'amateur est faible . Mais pour progresser dans ses débuts je recommande aussi "Mon système" de Nimzovitsch qui est excellent ...Je te parle de tout ceci en connaissance de cause car ... je débute !Mais malgré tout mon livre préféré est le Bronstein "L'Art du combat aux Echecs" ...
|
|
|
Un Portuguais,Ultragé! Mon Dieu tant des livres Francaises! Oui j'avais la majorité des livres françaises( Les outres en anglais) qui vous parlaient, mais mes amis françaises moi, un Portuguais je cherche pendant des années deux livres, qui rien parle dans ces 20 commentaire??? Je suis foule? Ou mangez vous beaucoup du fromage? Alors les merveilleuses
" Les Prix de Beauté aux Echecs" de François Le Lionnais?
"Traité Complet des Echecs" de André Chéron?
Et puis, en traduction, le fantastique, l'originel, le magnifique, le superb, un des meilleurs livres au monde, sur un joeur, son Style, sa façon de penser, ses idées :"Bobby Fischer-Une étude de son approche des échecs" de Agur-Grasset E.Echecs?
|
|
|
N'exagerons pas arlindov Le livre d'agur existe en anglais dans une édition bien plus agréable (et moins chère) chez Cadogan car franchement le papier à 2 centimes de la collection grasset-EE,non merci si on peut les trouver chez Batsford et surtout chez Cadogan qui éditent de très beaux livres,bien reliés et avec du papier de qualité...En ce qui concerne,le livre de Lionnais,si ma mémoire est bonne,il ètait édité chez Payot à l'époque ou je l'avais lu...il me semble avoir bcp veilli et pour un débutant désireux de s'initier aux belles attaques "The King Hunt" de Nunn est pas mal meme si des vieux livres comme "Plaisir des échecs" d'Assiac ou "La perfection aux échecs" de Fred Reinfeld sont idéaux pour donner le gout des belles combinaisons aux débutants (voire les livres de Kurt Richter)...Pour Cheron...Je ne partage pas ton enthousiasme...ses livres pour débutants et pour amateurs m"ont toujours paru trop académiques et donc "datés"...En fait,le livre pour débutants le plus agréable que j'ai jamais lu doit etre épuisé maintenant : c'ètait "Comment jouer et gagner aux échecs" par Noel Ramini aux éditions de Vecchi...Bon,la forme n'ètait pas extra mais j'ai rarement vu un livre pour débutants si bien construit et qui donnait envie de progresser
|
|
|
Et "L'amateur devient maître" ?
|
|
|
il y en a beaucoup - Mon système 1 et 2 de Nimzovitch.- Pratique de mon système toujours de Nimzovitch.- Jugement et plan de Max EUWE.- Maître contre amateur de Max EUWE.- Les idées cachées dans les ouvertures d'échecs de
|
|
|
FINE
|
|
|
maître contre amateur Vraiment excellent, m'a certainement fait progresser. L'amateur devient maître très bien aussi, en plus l'amateur ne joue pas trop mal sauf 1 ou 2 coups par partie ce qui permet de s'imprégner de la technique du maître.Si vous connaissez d'autres livres du même genre, je suis preneur.
|
|
|
Ah, pour les debutants La serie de Euwe est bien, mais il y a aussi le Michael Stean, "Les Echecs simples".
Moi, j´avais commencé avec les Bréviaire, puis les Euwe, puis le Guide des Echecs, puis Stean, puis Nimzo.
|
|
|
Maitre contre amateur unique en son genre, de proposer des parties d'amateur contre des maitres, j'adore
|
|
|
