|
| Un petit tour sur le chat par ni***as***o*1240 le
[Aller à la fin] |
| Informatique | |
et puis s'en va. C'était la première fois et l'impression est plus que mitigée...
D'abord tous ces messages, comme une mitraillette, du speed a l'état pur... Même Reyes doit s'enfiler des litres de caoua pour suivre...
Ensuite la teneur des messages : Tantôt style salon de thé (avec un nuage de lait, s'il vous plaît) tantôt d'une vulgarité et d'une agressivité incroyable, notamment envers Guitov (je sais pas s'il le cherche ou s'il est victime, mais ca a fusé sec !).
On trouve aussi les conseils fantaisistes de celui qui peut, en 2 secondes, apprendre à jouer aux meilleurs joueurs du monde qui planchent depuis 10 minutes sur la position... consternant...
Coté positif, pas grand chose. Quelques remarques sympa, provenant d'ailleurs souvent d'habitués de FE, comme les 2 déjà cités, dcax ou idfx.
Bref, ce "chat" ressemble plus à un défouloir qu'a un endroit ou on essaye de comprendre des parties en cours. Ou alors je suis tombé le mauvais jour au mauvais moment.
Mais pourquoi pas ? Je suis pas le dernier à raconter n'importe quoi. Mais je m'attendais à autre chose. C'est une certaine surprise qui motive cet article.
Amitiés a tous. Nicolas.
PS Je suis intervenu 2 ou 3 fois sous le pseudo de "patatechaude". Celui que je réserve d'habitude pour ce genre d'occasion (nico) était déjà pris...
|
|
|
Tu es mal tombé, c'est tout... il y a eu ce type consternant ("moi", puis "toi") qui cherchait Guitov, lequel l'a peut-être cherché lui-même, mais bon... C'est rare, ça, en fait. Je ne suis pas un habitué des chats en général, mais celui-ci est sympa.
Il est certain que du point de vue échiquéen, on est content de voir débouler J.Elbilia (régulièrement) ou des titrés (de temps en temps) pour relever le niveau ;o)
Aujourd'hui, on était particulièrement à l'Ouest de ce point de vue. Je viens de faire un tour de mes parties sur echecs.com, je comprends pourquoi je ne suis pas GMI :-[)
C'est vrai que c'est speed, mais si tu te concentres sur les pseudos qui t'intéressent, on s'y fait. Heureusement qu'il n'y a que trois parties, parce que sur les grands tournois fermés à 10 joueurs, ça devient impossible.
|
|
|
yep très mal tombé... je ne sais pas qui étaient ces (ce ? ) fauteur(s) de troubles, mais mettre en pétard reyes qui se décarcasse pour que l'on passe un bon moment en regardant des parties, tout en nous remettant sur les rails quand on est un peu perdu devant la complexité des positions, avec la pointe d'humour qui lui est propre...faut vraiment avoir une mentalité très mal placée!
mais il(s) a(ont?) fait fort...c'est bien la première fois que je vois un tel boxon sur ce chat!...sinon nicolas, j'ai perdu l'occasion de te balancer mon "n'cha"...;op
sinon , nicolas , je te propose de revenir un autre jour... un de ceux où toute l'équipe est au complet: reyes, asticot (concepteur de la pelette), jacques (elbilia !;o) dit lui: hahaha en le saluant ),..et tous les habitués du canasta's match..ainsi que tous les amoureux des échecs...
mais, bon, c'est comme pour toutes les activités humaines...regarde au foot: on parle plus des hooligans que des vrais supporters..pour la simple raison que les journalistes ont ainsi quelque chose à dire...ce qui fait que tout ce dont les journalistes ne parlent pas est un non-événement, qui n'a donc jamais eu lieu...sauf pour les intéressés... sinon , j'espère que tu ne seras pas trop déçu par cette première expérience et que l'on pourra avoir encore le plaisir de ta présence...
parce-que franchement, des chats lives qui permettent de suivre des parties d'échecs , j'en ai fait 5-6 , et celui d'EE est le plus sympa..@+.. ps:
1.comme l'a dit idfx, on s'habitue à force à ne faire attention qu'aux posts de ceux qui nous intéressent... quoi que aujourd'hui, c'était un peu moins facile...
2. malheureusement nicolas ,je fais aussi parti de ceux qui balancent des variantes fantaisistes de temps en temps... j'espère que ça ne gêne pas trop ;op... mais bon, on se refait pas...en plus , reyes est là, et il veille en rectifiant le tir , et en aidant ce pauvre vieux fritz ;o),qui "ne comprend malheureusement pas toutes les positions..;op...
|
|
|
Bon OK, vous m'avait quasiment convaincu, tous les deux, qu'il y a, malgre tout, de l'interet dans cette affaire. Toutefois une remarque : Reyes a du empecher l'acces au chat, APRES coup, a des guignols dont manifestement l'unique but etait de foutre la merde. N'est-il pas possible d'intervenir AVANT coup ? Qu'on puisse tranquillement reflechir ? Quitte evidemment,dcax, a balancer des variantes fantaisistes. Car mieux vaut une variante fantaisiste d'un dcax qu'une variante juste d'un craignos qui cherche qu'a nous chier dans les bottes. Signe : un qui fait gaffe a la proprete de ses "santiag'".
|
|
|
Impossible N'importe qui rentre n'importe quand avec n'importe quel pseudo. Même pas besoin de laisser une adresse email... Ou alors, il faut créer une sorte d'abonnement (gratos, faut pas déconner ;o), mais ça veut dire que le type qui débarque ne peut pas rentrer tout de suite, c'est dommage.
|
|
|
Pour qu'un 'tchat' fonctionne bien il est nécessaire que la majorité des gens présent le souhaitent aussi. Il vient toujours deux ou trois attardés qui se croient malins pendant une retransmission. Par expérience nous savons que la meilleure attitude est de ne pas répondre aux provocations. Il est évident que si deux ou trois personnes commencent à leur donner de l'importance, c'est foutu, et c'est ce qui s'est passé hier.
|
|
|
Merci pour les explications.
|
|
|
C'est noté je crois bien que j'ai moi-même un peu marché... ch'le f'rai pu, M'sieur!
|
|
|
exact... Dans des cas comme ca on est toujours responsable : soit emetre des aneries, soit les ecouter passivement et ne rien faire. Donc, j'aimerais savoir, s'il est possible d'exclure en cours de chat des personnes dont le caractère insultant des propos nuit a tout le monde, ou le choix inopportunt de pseudo (du genre t-es-qui-guitov) (apres les avoir prevenues)? Est ce une solution ?
|
|
|
