|
| SEMI 10 vs France-Echecs 2 : Egalisation! par IDFX le
[Aller à la fin] |
| Tournois | |
Une Dame partout dans ce match accroché: Alcindo Silva Filho donne la Maman en un coup face à Claude Stolovitch qui n'en demandait pas tant. 2,5 partout; 69 parties en cours.
En fait, Claude souhaitait rendre le coup à son adversaire, car il s'agissait manifestement d'une faute de frappe selon lui, et il aurait bien aimé continuer une position qu'il trouvait intéressante. Mais Alcindo a sportivement abandonné, comme le lui demandait d'ailleurs son capitaine Giorgio Ruggeri-Laderchi. Le règlement est formel: envoyer un message, c'est comme lâcher une pièce. Une leçon à méditer...Résultats et parties
|
|
bizarre pour une partie par corres, non ? Je me trompe ?
La fin a été jouée à l'aveugle ?
|
|
|
Recherche joueur Julien Hue vient de me signaler qu'il ne pouvait pas continuer ses parties contre Gianfranco Pecis, 2200, en raison de problèmes de matériel.
Le règlement de SEMI prévoit qu'il est possible de le remplacer, mais le remplaçant doit reprendre les parties là où il les a laissées (si elles ont dépassé le 3° coup, ce qui est probable).
Un(e) volontaire? Attention, les joueurs déjà inscrits dans le match ne peuvent pas le faire (Claude était candidat, justement...)
|
|
|
Réponse à GEGE ça arrive... Il a pu jouer de tête, en effet, et mélanger avec une autre partie. Il a pu vouloir jouer un autre coup, et faire une faute de frappe, ou un "mouse slip" s'il utilise ECtool, qu'il n'a pas remarqué.
|
|
|
c'est possible d'effacer mes 2 messages j'avais pas tout lu, merci
|
|
|
e-mail envoyé, le coup est joué ! Je pense que les noirs ont une position assez impressionante quand même avant Dd1???? Les fous blancs sont devenus mauvais, les noirs contrôlent super bien le centre. C'est clair, c'est nul de perdre une partie comme çà quand même...
|
|
|
C'est pour ça que Claude voulait continuer...
|
|
|
23.Dd3 peut-être ? Je viens de jeter un rapide coup d'oeil à la position juste avant la gaffe. anthone a raison, les Noirs sont mieux, mais après 23.Dd3, les Blancs contestent la colonne et l'échange des dames égalise. C'est juste une intuition, mais écrire 23.Dd1 est presque pareil que d'écrire 23.Dd3, il y a juste le "3" qui change. Alcido a peut-être confondu les deux, ce qui est malheureusement (pour SEMI, pas pour nous !) une faute classique par correspondance, qui peut nous arriver à tous.
|
|
|
A idfx Peux tu donner la position des deux parties à reprendre ? Merci. Cela décidera peut-être des volontaires ;o)
|
|
|
Ah ben non... en tout cas je ne peux pas les dévoiler publiquement.
Du reste, même à supposer qu'elles soient mauvaises (je ne crois pas car Julien a eu de bons résultats dans l'autre match), c'est intéressant de chercher à les rattraper, non?
Je l'aurais bien fait moi-même, en tous cas, mais il faut un joueur frais.
Ils jouent jamais, les administrateurs? A part sur echecs.com, je veux dire?
|
|
|
AMADOS SUR Dd3 JE N'AI PAS DE PROBLEME J'ECHANGE et j'attaque sur les colonnes a et b,l'adversaire est paralyse.Monimpression est que mon adversaire a choisi de perdre sur un coup idiot enme prosant la nulle.certain ont la defaite amereamados
|
|
|
Finalement mon adversaire ne m'a pas pris le pion a de mon 0-0-0 cadeau ou pas la suite le dira.......
|
|
|
Un vicieux, certainement... méfie-toi! ;o)
|
|
|
je suis sur mes gardes idfx j'ai reussis à le faire parler, on parle Giro et F1..........
|
|
|
|
