|
| Encyclopédie par An****1896 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Quelqu'un aurait il un avis, un conseil sur une bonne encyclopedie compacte pour un joueur + de 2000.
- MCO
- Modern chess openings de De Firmian ?
- ou une autre
Merci pour vos réponses
|
|
|
Et bien, le près se trouve le côté gauche de cette page :
Informateur des échecs et tu y trouveras un package avec la mini encyclopédie + toutes les monographies.
|
|
|
NCO (Nunn's Chess Openings) Voici un comparatif de John Watson :http://www.chesscenter.com/twic/jwatson28.html(comparaison entre MCO, MCO De Firmian et NCO)Il en ressort que NCO semble etre l'Encyclopedie pour +2200.(un autre lien : http://www.chesscafe.com/text/nco.txt )Pour un joueur + de 2000, elle est sympa : une petite synthese (en anglais) avant chaque type d'ouvertures et des lignes avec des evaluations recentes.C'est un bon condense : dans le sac avant de partir faire un open !
|
|
|
Je confirme Le Nunn Chess Openings...mais il ne suffira pas pour des lignes que tu joues régulièrement
|
|
|
Je confirme (bis) le NCO donne le maximum qu'on puisse attendre d'une encyclopédie en un volume... Watson écrit avec raison qu'on trouve souvent 2 à 3 fois plus de coups répertoriés dans NCO que dans MCO. Par contre les renvois à des parties de référence sont de fréquence inégale, voire parfois inexistants dans les débuts très analysés (par exemple le Marshall, l'attaque Keres, la Najdorf...), où le manque de place force à l'analyse brute et résumée. Malheureusement, cela ne sert qu'à un premier plongeon dans une variante que l'on veut jouer fréquemment, comme le dit Cocovitsch, surtout si elle est très connue... Une remarque enfin, NCO est bien meilleur pour les débuts fermés que les débuts ouverts (l'espagnole mise à part), je dirais même un peu lacunaire pour ces derniers...
|
|
|
