France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Saturday 15 August 2026
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
2 petites questions par Benji3000 le  [Aller à la fin] | Ouvertures |
Quelqu'un pourrait-il m'indiquer quelques variantes avec les idées qui vont avec sur la française sur les 2 variantes suivantes:

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Fb4 4.e5 c5 5.a3 Fxc3 6.bxc3 Ce7 7.Dg4 Dc7 8.Dxg7 Tg8 9.Dxh7 cxd4 9.Ce2 dxc3 10.f4 Cc6 11.Dd3 Fd7

et aussi:

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Fg5 Fb4 5.e5 h6 6.Fd2 Fxc3 7.bxc3 Ce4 8.Dg4 g6 9.Fc1!?

...Ce serait pour jouer çà du côté Noirs. Merci d'avance!


La première variante, c'est la grande ligne de la variante du pion empoisonné contre la Winawer, inutile de dire qu'elle a fait l'objet d'analyses extensives et que le mieux est de trouver un livre dessus. Par exemple on peut lire Comment jouer les débuts semi-ouverts de Karpov, où l'ancien champion du monde explique quelques idées sur la variante (partie Karpov - Farago, 1988). Le problème pour les blancs est de choisir entre les deux recaptures, 13. Dxc3 et 13. Cxf3, et pour les noirs qu'ils doivent se préparer aux deux possibilités.

Concernant la deuxième ligne, je n'ai trouvé dans l'encyclopédie que 9... c5 10. Fd3 Cxc3 11. dxc5 Da5 12 Fd2 Da4 13. h3 Ce4 14. Ce2 Cxc5 15. Df3 Dd7 et la position n'est pas claire.


Uhlmann a joué quelques parties d'anthologie avec la première variante, son bouquin Winning With The French te sera fort utile.Quant à la Mac Cutcheon, je ne la joue jamais, j'ai essayé une ou deux fois sans grande réussite, et comme la plupart des grands maîtres (certes, je sais bien que je n'en suis pas un...) affirment que cette ouverture est trop risquée et ne se présente plus à haut niveau, j'ai préféré revenir à cette bonne vieille Winawer...


Une analyse sur la variante n°2 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Fg5 Fb4 5.e5 h6 6.Fd2 Fxc3 7.bxc3 Ce4 8.Dg4 g6 9.Fc1 Cxc3 [9...c5 10.Fd3 (10.Ce2 Da5) A) 10...Fd7 11.Ce2 Da5 (11...cxd4 12.cxd4 Da5+ 13.c3 Fb5 14.Fxb5+ Dxb5 15.f3 Cg5 16.h4 Ch7 17.Fxh6 Cd7 18.Df4 Dd3 19.Rf2 Df5 20.Dd2 g5) 12.f3 Cxc3 13.Fd2 cxd4 14.Cxd4 Dc5; B) 10...Cxc3 11.dxc5 (11.Fxg6 fxg6 12.Dxg6+ Rd7 13.Dg7+ Rc6) B1) 11...Cc6 12.Cf3 Da5 13.0-0 Da4 (13...Dxc5 14.Dh4) 14.Dxa4 Cxa4 15.Fe3 Fd7 16.Tab1 0-0-0 17.Tb3; B2) 11...Da5 12.Fd2 Da4 13.h3 (13.Df3 Ce4 14.Fxe4 dxe4 15.Dc3 Fd7 16.Ce2 Fb5; 13.Dxa4+ Cxa4 14.Fe3 Cd7) 13...h5 (13...Dxg4 14.hxg4 Ce4 15.Fxe4 dxe4 16.Ce2 Cd7 17.Cg3) 14.Dxa4+ Cxa4; C) 10...cxd4; D) 10...Cc6 ] 10.Fd3 [10.Dh3 Ca4 11.Db3 Cb6 12.Cf3 Cc6 13.h4 Fd7 14.Dc3 f5 15.exf6 Dxf6 16.Fe3 0-0-0 17.a4 a5 18.Ce5 Fe8 19.Th3 De7] 10...c5 [10...Fd7 11.Fxg6 De7 12.Fd3 Cc6 13.Fd2; 10...De7] 11.dxc5 [11.Fxg6 fxg6 12.Dxg6+ Rd7 13.Dg7+ Rc6] 11...Da5 [11...Cc6 12.Cf3 Da5 13.0-0 Da4 (13...Dxc5 14.Dh4) 14.Dxa4 Cxa4 15.Fe3 Fd7 16.Tab1 0-0-0 17.Tb3] 12.Fd2 Da4 13.h3 [13.Df3 Ce4 14.Fxe4 dxe4 15.Dc3 Fd7 16.Ce2 Fb5; 13.Dxa4+ Cxa4 14.Fe3 Cd7] 13...h5 [13...Dxg4 14.hxg4 Ce4 15.Fxe4 dxe4 16.Ce2 Cd7 17.Cg3; 13...Ce4 A) 14.Cf3 Cxc5 15.Cd4 Fd7; B) 14.Fxe4 Dd4 (14...Dxe4+ 15.Dxe4 dxe4; 14...dxe4 15.Ce2) 15.Td1 (15.Tb1 Dxe5) 15...Dxe5; C) 14.Ce2 14...Cxc5 15.Dxa4+ (15.Df3 Cc6) 15...Cxa4] 14.Dxa4+ Cxa4 avec un petit avantage noir.


Hep Kaspamnik Quelle source ?


variante Winawer Pour ta premiere variante de la Winawer, pour les variantes ce serait trop long ici de tout expliquer. Ce que je sais c'est que les Noirs doivent chercher a attaquer le roi reste au centre (si ils ne font rien, le pion h avance tout droit) et ceci se fait par l'exploitation des cases faibles autour du roi. Souvent il y a la percee d4 qui seme le trouble en ouvrant des lignes donc dans cette optique ooo est preferable mais souvent les Noirs cherchent plutot a jouer sur la colonne c et Tc8 est prefereable.


variante Lasker Pour ta seconde variante dans la McCutcheon, le jeu est tres aigu et base sur la preservation du fou de cases noires (pour controler les cases faibles g5/h6 et la diagonale a3-f8) pour le prix d'un pion (c3). Qq variantes:9..c5 (un jour ou l'autre les Noirs doivent jouer ce coup) 10.Fd3 Cxc3 puisA) 11. dxc5 Da5 (le plus direct) 12.Fd2 Da4 13.h3 h5! (meilleur que Ce4 cite par Dom) et sur 13.Df3/Dh3 Ce4! et le plan de developpement standard Fd7-Fc6-Ca6B) 11.Fd2 Ce4!? (une suggestion de ma part vu que les Blancs ont joue 3 fois le Fd2)C) 11.Cf3!? c4 12.Fd2 cxd3 13.Fxc3 dxc2 14.Tc1 Fd7 15.Txc2 Fb5 16.h4 Cc6 17.Fa6 18.Th3 De7 19.h5 Tg8 20.Ch4 pas clair Kuipers-Sliva Olympiades 1984D) 11.Fxg6 (fait peur, mais la suite est assez forcante) fxg6 12.Dg6+ Rd7 13.Dg7+ Rc6 14.Cf3 b6 15.Fxh6 Cd7 16.Cg5 Df8 17.Cxe6 Dxg7 18.Fxg7 Tg8 19.h4 Cxe5


ins858, le
3 plans Dans la 1ère variante (variante du pion empoisonné), on peut distinguer 3 plans différents :
¤ ouvrir le centre par un sacrifice de Cavalier avec 1...Cxe5 2.fxCe5-Dxe5
¤ ouvrir le centre par un (des) sacriice(s) de pion(s) avec 1...f6 2.exf6-e5
¤ attaquer sur la colonne C avec Tc8
Je n'ai pas encore réussi à bien déterminer dans quels cas on doit utiliser l'un ou l'autre de ces plans.



© 2026 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité