France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Sunday 25 October 2026
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Kramnik le nouveau Capablanca ? par ka***d*154 le  [Aller à la fin] | Actualités |
Au bout de deux rondes seulement du super tournoi categorie XX d'Anasta on peut se demander si kramnik n est pas en mesure de detronner Capablanca ou Rubinstein comme etant le meilleur joueur de finales de tous les temps. Il me donne l impression de jouer comme Salov mais avec 200 pts elo de plus.

Sa performance face a sadvakasov m'a personnellement impressione. Gagner cette position face a un GMI ! Il n'avait aucune piece plus loin que la 7eme et un seul pion sur la 6eme : on aurait put croire qu'il s'etait transforme en Leko ! Et ben non 20 coups plus tardssadvak est completement etrangle au sens strict du terme (voir son pauvre cavalier d1 enferme dans son box).

Je pense qu'il va exploser dans ce tournois : en plus il doit etre hyper-motive pour ses parties contreMorozevitch, il faut remettre les pendules a l heure (cf sa derniere defaite en date).




ET CHIROV ! Pas mal non plus sa technique en finale de tours contre Morozewitch. Son style fait trop souvent oublier qu' il est très fort également dans ce conpartiment du jeu.


et contre Guelfand Il a masteurisé aussi Guelfand en finale, alors qu'elle était tout à fait nulle.
Et Guelfand a nettement plus d'expérience que sadvakasov...
Par rapport à Capablanca, je pense que sa compréhension des echecs est au moins équivalente sinon mieux.
C'est vrai que Kramnik est très impressionnat, et je préfère son jeu à celui de Kasparov qui base tout dans ses ouvertures.

Pour Shirov, c'est vrai que sa finale était pas mal jouée, mais il a commis dans la finale de tour une grosse faute qui aurait pu rendre la partie nulle en 1 coup...


Pas d'accord Rien qu'à voir la partie Moro-Kaspi, il n'à rien à envier à Kramnik pour ce qui est des finales. Même si Kasparov est très préparé dans les ouvertures, je pense que c'est le meilleur de tous en milieu de jeu.


et la partie kramnik-shirov... C'est vrai que sa partie contre Moro est très belle. Néanmoins, je préfère la partie Kramnik Shriov pour ce qui est du mileiu de jeu.
Je pense que Kasparov avait préparé très loin sa partie contre Moro. Kasparov avait dû se rendre compte dans sa préparation que l'attaque de Moro n'était pas si dangeureuse. La nouveauté de Kasparov est apparue au 19 coup je crois, après quoi la position s'est aplanie pour offrir une finale avantageuse à Kasparov. Mais c'est vrai qu'il l'a très bien jouée la finale...
Kapsarov est évidemment un très bon joueur, il n'est pas fort que dans les ouvertures. Mais je persiste à dire que Kramnik est meilleur dans le milieu de jeu.
Kramnik a aussi superbement joué le milieu de jeu contre Shirov, il a trouvé sur l'échiqueir des coups très dynamiques. Mais on verra demain ce que donne la partie Kramnik-Kasparov...




© 2026 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité