|
| Encore un sondage!!! par kr****2126 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Qui selon vous sont les 3 joueurs français du siècle? Et sur qui vous misez pour le futur (proche!!)
|
|
|
1.Alekhine 2.Tartacover 3.Bacrot...
|
|
|
1.Alekhine 2.Spassky 3.Lautier
|
|
|
Correction : 1.Alekhine 2.Spassky 3.Tartacover...
|
|
|
Je mise sur une francaise ! Vous voyez bien sur tous a qui je fais allusion. Marie... Au fait, Promethee, toi qui la connais, une anecdote croustillante, stp !
|
|
|
Je parles de français non naturalisés 1) Lautier2) Bacrot3) Haik
|
|
|
je vois differement 1, spassky2, Alekhine3, Dorfman
|
|
|
Marie? Elle n'a que 2300. D'accord, elle a beaucoup de talent, elle dépasera probablement un jour les 2500, mais elle n'a aucune chance de devenir un jour le numero un francais. Je rappelle qu'au meme age, Etienne était déjà grand maitre.
|
|
|
Je vais m'y mettre aussi ! 1 Lautier (champion du monde junior à 15 ans et demi, score positif contre le plus grand joueur de tous les temps, meilleur Elo...)2 Renet (le premier joueur moderne et universel français)3 Kouatly (1er GMI), Haik (1er MI et 1er à faire une norme de GMI)5 Mme Chaudé de Silans (première GMI française)
|
|
|
On parle pas du meme truc, glouglou La question de kroko n'est pas, il me semble, de savoir qui aura (dans un futur proche) le meilleur ELO, mais qui aura le meilleur impact. Je maintiens que Mademoiselle Sebag est dans le coup.
|
|
|
On parle pas du meme truc, glouglou La question de kroko n'est pas, il me semble, de savoir qui aura (dans un futur proche) le meilleur ELO, mais qui aura le meilleur impact. Je maintiens que Mademoiselle Sebag est dans le coup.
|
|
|
yo encore un sondage!! 1.Alekhine
2.Spassky
3.à égalité: Dorffman / Lautier /Bacrot /Sebag (comme nicolas!! )
|
|
|
A propos... Saviez-vous que Lautier est né à Toronto au Canada .
|
|
|
Pour le futur... ...L.Fressinet "si il choisit le coté travailleur plutôt que branleur" dixitun proche de lui (libé du 12 avril).
|
|
|
1.Loanna 2.Laure 3.Kenza Zutre! je m'ai tromper de site!
|
|
|
A propos de Marie... ...eh bien, désolé, je ne vois pas pour le moment d'anecdote "croustillante"... si ce n'est qu'elle a un ordre de coup particulier sur mon anglaise qui m'empêche de jouer ce que je veux et que c'est une grosse arnaqueuse en blitz :-) Mais je suis tout à fait d'accord avec Nico pour dire qu'elle a un talent certain, que comparée aux autres françaises il n'y a aucun doute, et qu'en plus vu son âge elle va progresser c'est sûr. J'ai lu d'ailleurs dans EE quelque chose du genre "elle s'est fait écrasée contre Kosteniuk". Je regrette, mais elle a gagné joliment les deux premières parties, et si on ne compte que les 6 parties "sérieuses", il faut prendre en ocmpte le coup de fouet psychologique qu'elle s'est pris dans la figure quand elle a reperdu derrière. Puis les blitz, personnellement je ne regarde pas (Kosteniuk a dû développer des talents d'arnaqueuses encore plus impressionnants).
Sinon, c'est pas tout ça, il faut donner un classement. Si j'incluais les joueurs naturailsés, je mettrai Dorfman 100 fois devant pour sa compréhension du jeu (désolé, je suis un peu quelque part son élève, alors faut faire un peu de pub. Mais le pense sincèrement, il est fabuleux). Bien sûr, Alekhine devant (j'avais oublié :-)
Bon, sinon je pense à Lautier.
|
|
|
|
Pas d'accord IDFX! Personnellement je mettrais Julie à la place de Laure... disons que d'après moi elle a un jeu prophylactique beaucoup plus développé ! En ce qui concerne Loana, il est vrai que sa première place est totalement méritée si l'on sait estimer à sa juste valeur la "beauté de ses parties" ... Sinon plus sérieusement je mettrais : 1. Alekhine 2.Spassky 3.Lautier puis Bacrot comme première dauphine...
|
|
|
|
Non sérieusement... ...1) GUITOV 2) LADIV 3) VERDIER
|
|
|
