|
| Quelques questions par kr****2126 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Que recherchez vous dans la pratique de ce jeu?
Echangeriez vous votre vie actuelle pour la vie d'un GMI de premier plan?Considerez vous Bobby Fischer comme un génie ou/et un homme bon pour la psychiatrie?
|
|
|
Je cherche le plaisir, le stress que donne une partie et quime fait oublier le reste, un peu commeles joueurs de Casino.Mais avec les échecs il y a l'avantagequ'on peut jouer sans miser de l'argent.Je ne voudrais pas vivre la vie d'unchampion, trop de stress pour moi.Mais j'aimerais vivre leurs instants degloire, il faut être honnête :-)Je pense que tous les grands joueursd'échecs sont quelque part un peu fous.Etudier tellement un jeu, il faut déjà être un peu fou ; d'amour peut-être !Mais j'admire ce type de folie, bienplus réspectable de ceux qui foncentsur l'autoroute le samedi soir, avecsouvent trop de bière dans le sang.Alors , qui est plus fou, un joueurd'échecs ou un criminel du volant ?Amitiés à ceux qui aiment ce jeu.Maurizio
|
|
|
D'accord avec Mauricio. J'ajouterais que avoir une réelle compréhension du jeu, surclasser ses adversaires doit etre assez jouissif.
Par ailleurs les joueurs ont la chance de pouvoir découvrir bcp de pays... Gérer son temps à loisir est également interessant.
Par contre, outre le stress, je vois un très gros inconvénient : la masse de travail à fournir, en particulier sur les uovertures, la recherche de nouveautés théoriques doit etre un veritable pensum.
Ou alors, comme dit joliment Kortchnoi, il faut avoir la chance d'avoir eu, à l'inverse de lui, la connaissance des échecs en dormant!
En ce qui me concerne, outre l'aspect convivial, ce qui me plait particulierement est la créativité dans une partie.
|
|
|
psy? je pourrais te dire qu'etant profondement socialiste qu'un jeu symbolisant la mort du roi et la revanche des classes laborieuses sur la bourgeoisie trouve une resonnance profonde dans mon coeur...mais non !je pourrais te dire qu'a travers ce jeu je combats mon pere aux cotes de ma mere...Oedipe quand tu nous tiens ! mais la encore non. j'aime jouer car c'est un combat pacifique qui met en scene l'intelligence et non une quelconque force brute.N'importe qui peut jouer des enfants aux aveugles n'importe qui peut montrer la superiorite de son raisonnement sur l'adversaire et ça c'est assez genial comme sensation.Par ailleurs les echecs sont le seul moyen de communication mondial...les regles sont les memes pour tous.Enfin quant à Fischer c'est certainement un grand champion et comme tous les etres d'exception il nous parait un peu extra terrestre mais il y en a d'autres. Alors tu viens jouer?
|
|
|
Le seul moyen de com universel ? Sur ce point je ne suis pas d'accord : il y a par exemple les mathématiques qui sont également un monde merveilleux sans aucun doute pour ceux qui y sont immergés, mais que les autres ne contemplent qu'avec dégout :-)
Mais à part ce passage, je suis tout à fait d'accord avec ce qui précède, dans ce débat qui va sans doute provoquer de nombreux commentaires : j'espère y participer un peu !
PS: En revanche il faut nuancer en disant que la quantité de travail à fournir est un inconvénient : c'est déjà évidemment la base qui fait qu'il est très difficile de pouvoir prétendre à un haut niveau, et ainsi c'est le voyant qui indique au profane la profondeur du jeu à travers les nombreuses difficultés qu'il entraine. Mais le travail en lui-même EST jouissif, et là je rejoins quelque chose qui a été succintement évoqué : la créativité ! Je commence à entrevoir, à mon niveau et depuis que je travaille avec un entraineur (et même avant les fois que j'allais voir Dorfi qui est un véritable génie dans la compréhension du jeu), le monde merveilleux de ce que peut être la recherche de l'idée nouvelle, et le bonheur ressenti une fois la nouveauté placée et atteindre son objectif. La créativité pour moi, c'est ce qui rapproche le plus les échecs de l'art, de la beauté, et simplement pour avoir la chance de voir du beau... je joue.
Amicalement.
|
|
|
|
J'aime entrer dans un autre monde... Quand je joue une partie à la pendule, je suis heureux. J'aime beaucoup courir une heure ou deux, prendre une douche, manger léger, des crudités , des fruits, des céréales..., et marcher une vingtaine de minutes avant une ronde.
Ensuite, je rentre dans la salle de tournoi, je suis l'un des premiers, si ce n'est le premier, il n'y a pas de bruit.
Je cherche ma place (souvent bien loin des premières, mais ce n'est pas grave, c'est ma place, je suis ici chez moi...)
Je m'installe et je remplis méticuleusement ma feuille de partie, je souris, je suis heureux d'être là.
C'est la même sensation qu'avant une dissertation de philosophie, je viens juste avec ma tête, un stylo, (le papier est fourni, j'aime ça), et je sais que les idées vont naître...
Le résultat n'a aucune importance, même si j'essaie de ne pas perdre...L'important c'est d'être là, presque béat, calme, doux, et heureux d'être bientôt actif. Cet état de plénitude, ou plus exactement d'être là exactement à la place qui est la mienne, je le ressens aussi au théâtre (de n'importe quel côté de la scène, de toute façon c'est chez moi un théâtre !), quand je joue au rugby, ou quand je suis avec la femme que j'aime... Je joue aux échecs parce que c'est ma place au moment où je joue, si cela cesse, alors je cesse de jouer, et si cela devait cesser complètement, alors je ferai sûrement autre chose...
|
|
|
Dorfman... n'est pas un génie dans la compréhension du jeu...par contre,il a le don pour faire croire aux joueurs plus modestes que c'en est un...Pour le reste,c'est un fort Grand-Maitre qui est ni plus,ni moins respecté que les autres GMI à 2600 par ses pairs...Il a une compréhension du jeu de GMI à 2600 qui est certainement beaucoup plus complexe que les schématisations qu'il balance,dans ses livres ou dans ses stages,aux amateurs qui lui permettent de gagner sa vie et d'exercer son métier...Je préfère de loin,en tant qu'amateur,la vision d'un Suba qui est parfaitement cohérente avec sa manière de jouer (et qui est beaucoup plus combative) tout en étant riche d'enseignement dans sa manière d'aborder la complexité du jeu,meme de manière provocatrice...La "groupisation" de Dorfman par de nombreux jeunes joueurs en France est un peu étrange quand meme...
|
|
|
