|
| Elections A.J.E.C. : INFORMATIONS IMPORTANTES par la****2035 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Que ceux qui n'ont pas apprécié les promesses utopiques, les envolées lyriques et les tentatives d'intox de messieurs Léotard, Ménétrier et Coclet envoient leur pouvoir à l'une des personnes dont les noms suivent. Leur adresse est en page de couverture du CDE : M.Gambini, M.Salaun, M.Vuillemin, M.Gamant, et M.Heim. Merci
|
|
|
|
Tentative de cohésion ? Amusant. Après des attaques à tout va de M. Ladiv pour essayer de déstabiliser notre groupe (mais tout seul, cela risque d'être difficile, non ?), le Sieur Ladiv, voyant que nous avons de réelles idées, travaillons en commun, prenons des décisions réfléchies..., voudrait nous faire croire implicitement que ces cinq personnes travaillent de concert ! Plus M. Ladiv s'agite, plus il montre sa fébrilité : si M. Ladiv a la moindre affinité avec ces personnes, et il doit en avoir puisqu'il demande qu'on leur envoie un pouvoir, cela jette un discrédit (peut-être même injuste ?) sur ces personnes. Encouragez les joueurs à voter pour nous, M. Ladiv, et je commencerai à avoir peur du résultat, tant votre bruissement trouble et maladroit a de quoi effrayer toute personne sensée.
|
|
|
Cohésion obligatoire ! Qu'on le veuille ou non, ce n'est qu'un tiers du Comité Directeur de l'AJEC qui va être élu en juin... Ce tiers est appelé à travailler, dans des conditions difficiles, avec les deux autres tiers déjà en place... (NB. certains peuvent rêver d'un quatrième tiers, mais ce n'est pas à l'ordre du jour !) Il serait donc judicieux de commencer, dès maintenant, non plus de refaire indéfiniment le constat de ce qui est, mais de poser à plat TOUTES les idées (sans préjuger, à priori, si elles sont bonnes ou mauvaises), d'y réfléchir tous ensemble, afin de les sérier et d'en tirer un consensus qui permette de remédier dans l'immédiat, voire à plus long terme, à la situation de "fuite" des adhésions. Car, qui dit "fuite des adhésions", dit "fuite du nerf de la guerre"... si vous voyez ce que je veux dire par là ! Aussi, parait-il incontournable, par exemple, d'intégrer pleinement tout ce qui a trait au jeu par e-mail, (qui suppose l'utilisation de la micro informatique avec son cortège de bases de données et de logiciels à tous crins)en MEME TEMPS qu'il faille permettre aux personnes qui ne jouent QUE par correspondance (avec ou sans l'aide de logiciels !) d'y trouver également leur compte. Le constat est fait : il est crucial de garder les uns et les autres pour que l'association survive et son bulletin de liaison avec. Vous allez voir que c'est avec ce genre d'évidences que l'on va tout doucement progresser vers la lumière, non ? En attendant, de grâce, cessons les querelles stériles qui ne montrent qu'une chose, c'est-à-dire peu de considération et de générosité envers nos adhérents vraiment "anonymes" ceux-là !. à suivre...
|
|
|
Que cherche Ladiv ? Le moins qu'aurait pu faire Ladiv aurait été de remplir son profilplutôt que de se cacher derrière un pseudo et d'agresser des gensdésirant non pas "se venger" mais apporter un peu à l'AJEC.D'ailleurs, ils ne sont pas les seuls car un adhérent Mr BRUNEAUMichel vient de faire parvenir un fascicule de plus 16 pagesaux membres du CD ainsi qu'à un certain de nombres de joueursavec lesquelles il a été en relation.Son fascicule évoque les problèmes actuelles et faits des propositionspour que l'AJEC perdure.Il est dans la même démarche que Mr Menetrier, Mr Léotard,Mr Coclet... qui ont pour but principal de promouvoir le jeu parcorrespondance sous toutes ses formes et donc que l'AJEC ne passepas à côte de certaines opportunités de développement.Je reste à ta disposition Ladiv !.Et cesse de te cacher derrière un pseudo.Assume ton opinion mais avec ta véritable identité.A bon entendeur, salut à tous les passionnés du jeu par correspondance
|
|
|
|
Justement! Plus la peine de lui répondre, cf mes messages précédents. Sinon alors qu'il remplisse son profil ou arrête de pourrir le débats et d'agresser les intervenants comme M.Ménétrier ou M.Léotard. Quelle bassesse dans lestyle et les propos...
|
|
|
Cf3 Relisez les messages de M.Léotard et de M.Ménétrier, et vous verrez ou se place la bassesse.Juqu'ici je n'ai posé que les questions suivantes :- Combien M.Léotard à t'il touché d'argent pour ses articles dans le CD- Pourquoi le correcteur, laurent Tinture à t'il continué à toucher de l'argent pour ses corrections du CDE, alors qu'il était élu au CD, et ce donc contre les status de l'association.- Quelles personnes pour quel poste, en cas d'éléection.3 quesitons auxquelles je n'ai eu aucune réponses.Par contre, du coté de M.Léotard (particulierement) et M.Ménétrier : insultes et pirouettes pour éviter de répondre aux questions qui semblent les déranger.Eux qui se clame champion de l'honneteté et de la clareté, pourtant cela ne devrait pas les géner de fournir ces précisions ? Et ce n'est pas de la diffamation. M.Léotard à touché de l'argent pour ses articles au CDE, M.Tinture pour ses correction.Merci.
|
|
|
ladiv Moi au moins je n'utilise pas mon anonymat d'une façon douteuse et je ne suis même pas inscrit à l'AJEC.
Trouve une autre façon de poser tes questions et toi aussi n'essaie pas de détourner le sujet.
|
|
|
Cf3 D'accord. Est ce que la question suivante est correcte : Dans les candidats à l'election signataire de l''appel', qui est prévu pour occuper quelle fonction ? Je ne detourne pas le sujet.Etes vous d 'accord ?
|
|
|
Je viens de trouver ! Le pseudo ladiv veut sûrement dire la division.
|
|
|
JF Epinoux - Reyes pour le relais ? Reyes peut il faire suivre à M.Epioux ?-----Je suis d'accord avec vous sur le principe.Mais je pense que les attitudes passées et présentes des uns et des autres ne permettent plus à certain de se mettre autour d'un table et de débattre objectivement et constructivement. Certains signataires de l''Appel', qui sont restés corrects,réservés, inintéressés, et qui semblent avoir de très bonnes idées auront à coup sur un rôle à jouer. Ce ne sont pas les idées de ces personnes j'ai cherché à atteindre ou à dénaturer dans ce forum. Mais simplement mettre en évidence l'interprétation fallacieuse, la désinformation, les tentatives de récupération et les intérêts personnels au détriment de celui de l'association, d'une poignée de ces signataires. (M.Léotard, Ménétrier, Ruiz Vidal et Tinture) Ceux la, je ne crois pas qu'ils puissent travailler avec le CD.L'Email: fausse question mise en avant depuis le début. Les coups de calcaires de Pierre Bridier vont probablement lui couter sa réélection au CD. Triste sortie pour quelqu'un qui aura tant donné, bénévolement, depuis tant d'années à cette association. N'en deplaise aux personnes citées ci-dessus, les actuels responsables de l'AJEC étaient et sont tout disposés à introduire des compétitions emails dans l'association.Toutes l'histoire se résume à ce qui suit : Monsieur Ruiz-Vidal n'a pas apprécié que le CD ne le laisse pas régenter le CDE, et lui ait retiré ses responsabilités, il a rassembler ses amis et essaie de récupérer la chose par leur intermédiaire. Pierre Bridier a fourni, par ces idées d'un autre temps, et ses maladresses, un excellent cheval de bataille à ces messieurs. Mais ce n'est qu'une façade.Apres les elections, les choses vont se calmer. amitiès.
|
|
|
|
Réponse à Ladiv mais je ne connais pas M. Epioux et je n'ai pas son adresse mail non plus. Si je peux me permettre une remarque personnelle en ce qui concerne le débat sur l'AJEC et tous les commentaires qui vont avec, la voici : Pour une grande majorité des internautes qui aimerait connaître un peu mieux l'AJEC, cette suite d'invectives est destructive pour cette association. Sans vouloir donner raison ou tort à qui que ce soit, vous êtes tous en train de scier la branche sur laquelle vous êtes assis. Parler de notes de frais, d'articles payés, de lutte de pouvoir, etc. ne mène nulle part. Ou vous décider de parler de l'AJEC : comment elle marche, où elle va, comment, avec qui ? Tournois par email ou non ? Comment ? etc. Ou alors ne dites plus rien! Avant ce débat sur France-Echecs, pour des gens comme moi, l'AJEC était une association tranquille, qui malgré un site web ridicule, fonctionnait quand même...
Maintenant, je pense, que vous allez compter les nouveaux adhérents sur les doigts d'une main. Cette remarque n'engage que moi.
|
|
|
Tout à fait d'accord Je suis de ton avis Reyes. Si un jour j'ai envie de jouer par correspondance, l'attitude, en particulier de M. ladiv qui n'ose même pas dire son nom ne m'engage pas à me tourner vers l'AJEC.
|
|
|
Je confirme que je suis très circonspect sur l'intérêt de m'inscrire.
|
|
|
D'ailleurs Reyes, tu aurais du lui répondre par émail :-)
|
|
|
reyes pour M.Epinoux, je pensais que vous aviez servi de relais pour un message précédant ? Bon je vais trouver son adresse et lui ecrire directement, merci.Pour l'AJEC ce n'est pas moi qui ait ouvert les hostilités.
|
|
|
lefouduroi Mais il peut le faire, sans problème. (me répondre par email)
|
|
|
soutien Bon, quelle ambiance pour ma part j'apporte et je ne suis pas le seul! mon soutien à l'équipe de M Coclet.Sans vouloir mettre le postal de côté il faut ouvrir les yeux!!Pour ma part je participe à la finale e-mail National et je trouve les parties et les rencontres de très grandes qualité.Donc vivement de nombreux tournois e-mail nationaux
|
|
|
|
Aux hommes de bonne volonté ! Mon adresse e-mail est : mazepi@mail.pf(.pf = Polynésie française). Je n'aime guère cela, mais comme disait l'autre "parlez-moi de moi ça m'intéresse" !Je suis un joueur "de base" de l'AJEC depuis 1972. Je ne sers de relais à personne. J'estime avoir un jugement assez sain qui s'appuie sur l'expérience de la vie et des hommes que j'y croise de puis plus de 50 ans sans angélisme et sans ostracisme. Ceci me garantit une certaine indépendance de pensée et,ainsi, de me rallier à l'opinion commune dès lors où je l'estime en accord avec mes convictions. Je suis d'une génération qui respecte autrui, y compris les malappris mais je tâche de les éviter si je peux ! Je souhaite que l'AJEC, qui représente le jeu par correspondance pour la France, et le CDE qui est le lien privilégié des ajécistes, continuent de regrouper les amateurs de toutes forces échiquéennes, tous âges et toutes origines. Bref, Amici Sumus, oui ou non ? Je me situe dans cette affaire comme un adhérent qui veut faire qq. chose ne serait-ce, par exemple, qu’un rôle de médiateur, ce qui n’est pas rien ! Je suis bien d'accord qu'une fois les élections passées le travail va contraindre chacun des élus à apporter le meilleur de lui-même, comme cela a été le cas, en général, jusqu'à maintenant. La France fait partie des 37 pays inscrits à l'ICCF (Zone 1 - Europe). L'AJEC en est historiquement le légitime relais. Tâchons de préserver ce "patrimoine". Une seule solution = mettons-nous TOUS au travail, ENSEMBLE, et il serait bien étonnant, qu'une fois de plus, le meilleur du "caractère français" ne l'emporte sur ses divisions coutumières... Après tout, appliquons à cette affaire les grands principes du jeu d’échecs : Jugement-Plan-Développement-Occupation des cases faibles et des lignes ouvertes (sans craindre les attaques de minorités)-Attaque stratégico-tactique finale et gain. Le tout avant la chute du drapeau… et on serre la main de "l’adversaire" SVP !Bien amicalement à tous.
|
|
|
Amoureux des Echecs Avec toutes ses querelles vous avez encore le temps de jouer !La place doit être bonne.
|
|
|
ladiv/guitov Mon très cher Pat,Malgré tout ce que l’on m’a appris à ton sujet, je n’aurais jamais cru que tu puisses atteindre un tel niveau d’indignité.Je suis en droit de porter plainte contre toi parce que tu me fais passer pour un ex et futur profiteur de l’AJEC.Tu me prêtes des intentions mercantiles alors que, depuis des mois, je donne la quasi totalité de mon temps libre à l’AJEC.Sans compter toutes les insultes que tu m’as adressées par e-mail il y a quelques temps.Ici, c’est un lieu public, tu dois laisser tes rancunes personnelles au vestiaire.En public, je n’ai attaqué ni M. Bridier, ni personne d’autre ; j’ai attaqué le système mis en place par M. Bridier et son équipe, ce n’est pas du tout la même chose.La férocité de ta jalousie est stupéfiante et lorsque ta haine s’abat sur quelqu’un, tu deviens dangereux.Tu as largement dépassé les limites de l’acceptable et je ne supporterai pas ton harcèlement plus longtemps, la procédure est en cours.Si le cas ladiv/guitov peut faire jurisprudence, tout le monde y gagnera.Il ne me manque plus qu’une preuve technique, facile parce que j’ai ton nom, ton adresse et 2 de tes pseudos.Il te reste peu de temps pour présenter tes excuses ( en privé si tu veux ) et décliner toi-même ton identité.C’est ta toute dernière chance et ce sera mon tout dernier mot.Christophe Léotard
|
|
|
mon pauvre ami..... Etant concerné par ces propos vaseux et plus que mystérieux (C.Léotard ne nous livre t'il pas ici une parodie de Roger Lemerre dans Les Guignols de l'Info ?) je ne peux pas m'empécher de répondre (bien qu'en toute franchise les bras m'en tombent qu'en je vois tant de stupidité !)
Hélas non monsieur Léotard, grand manitou de la pensée humaine, au risque de vous décevoir, je ne suis ici "que" Guitov, participant modeste et, je le concède, sans grand intérêt, de ce forum. Forum qui, soit dit au passage, va en se dégradant au fur et à mesure de vos interventions (ainsi que de la majorité de celles se rattachant à l'AJEC si l'on excepte JF Epinoux qui fait certainement preuve de trop d'honnêteté pour espérer un jour rendre service à votre AJEC..)!
Je suis grand seigneur (à défaut de me targuer du titre pompeux de Grand-Maître dont vous semblez être si fier!) et vous laisse la possibilité de réhausser le niveau de vos propos (il suffit d'un rien tant celui-ci est bas, ne serait-ce qu'apprendre le vouvoiement par exemple lorsque l'on parle à deux individus différents !), donc disais-je je vous laisse la possibilité de vous racheter en me présentant vos excuses les plus plates en ce même lieu ...
Sachez enfin que mon profil, outre sa "vulgarité" qui vous a certainement choqué, monsieur le politiquement correct, renferme suffisament d'indices pour découvrir ma véritable identité, et d'autres bien plus cultivés - je n'oserais dire intelligents - y sont déjà arrivés. Si un jour vous apprenez qui je suis, vous rirez-vous même de l'idiotie de vos propos et de la paranoïa dont vous avez fait preuve !
En guise de conclusion, cher monsieur, puisque vous m'incitez par vos propos irrévérencieux à en faire de même, j'aimerais conclure cette réponse par une citation purement Talonesque (bien que ma fibre marseillaise me titille les doigts de vous envoyer la brillante estocade qu'Eric Cantona employa récemment pour répondre aux journalistes qui l'avaient dénigré (ceux qui sont intéressés par les termes exacts peuvent accéder à l'interview sur le site sportever.com) ) : Monsieur Léotard, "je vous méprise, vous n'êtes qu'un cuistre !".
|
|
|
Voilà... Un Leotard habillé pour l'hiver...mon cher guitov,celà dit,le débat sur l'Ajec,je m'en fiche un peu...le problème sur ce forum est que tout le monde s'y prend beaucoup trop au sérieux...redescendez sur terre et jouez aux échecs...ça ne fera pas de mal...au fait,avec une pendule et un échiquier,ce sera encore mieux -)
|
|
|
|
Oui, pour ma part, j'ai décidé de me consacrer au championnat départemental de dimanche. Je devrais réussir à regrouper une bonne partie de mes élèves de CM1 et d'anciens élèves, ainsi bien sûr que nos jeunes de Nat III et R III. Je vais même peut-être pouvoir participer ! Le titre va être disputé ! En ce qui concerne l'AJEC, beaucoup de choses ont été dites, parfois fort maladroites, parfois fausses, et il me semble que les internautes doivent maintenant avoir une idée pour le moins réservé sur notre association. C'est dommage. J'ai pour ma part essayé d'être constructif et les réponses que j'ai reçues, notammant en privé, m'invitent à penser que tout cela n'est pas, j'en suis sûr, que discussions stériles ou cacophonie.
Nous avons déjà des résultats ! Pour couper court à toute tentative de déstabilisation malsaine, nous ne répondrons à l'avenir qu'à ceux qui, comme nous, avancent à visage découvert.
|
|
|
notamment
|
|
|
et "idée pour le moins reservée"
|
|
|
