France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Sunday 25 October 2026
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Echecs de pronostics par Sc***on**2093 le  [Aller à la fin] | Actualités |
Quelques jours avant la phase finale de Nat. à Montpellier, le DTN Eric Prié, sur Internet, se permettait des pronostics sur l'issue du championnat. De même Europe Echecs, la "Bible" des joueurs d'Echecs français,n'y allait pas par 4 chemins, et ne voyait pas comment le titre pouvait échapper à Clichy.

On savait déjà que le susmentionné DTN faisait plutôt dans le narcissisme que dans la finesse..., mais ses déclarations à l'emporte-pièce, au mépris de la réserve que sa fonction devrait lui suggérer, affirmant que Clichy était nettement supérieure aux autres équipes et qu'elle allait gagner sans problèmes, sont pour le moins surprenantes.
Il est déjà scandaleux que le DTN participe lui-même en tant que joueur à la compétition.Imagine-t-on une telle aberration dans un autre sport? Puisque la Fédération a tout fait-à juste titre-pour appartenir au Ministère des Sports, pourquoi continue-t-elle à tolérer cela?
Affirmer que Clichy est nettement supérieure aux autres équipes et qu'elle allait gagner sans problèmes prouve une bien piètre évaluation du niveau des équipes ou une perversité analogue à celle dont faisaient preuve certains journalistes sportifs lors de la dernière coupe du monde de Foot en 1998, alors qu'ils critiquaient Aimé Jacquet et enterraient l'équipe de France avant de jouer.On sait ce qu'il en est advenu. La respectable revue Europe-Echecs, elle, qui encense toujours les mêmes, trouvait que Clichy pouvait se permettre de perdre contre Monaco, ignorant l'existence de Cannes ou d'autres équipes! Pourquoi, à la limite, ne pas lui donner le titre avant la dernière phase, sans jouer, tout le monde aurait fait des économies!
Ironie de l'Histoire, les 2 joueurs ayant fait "le plein" ont connu à leur tour le goût amer de la défaite dans leur partie décisive contre Monaco.
Peut-être faut-il croire finalement à une espèce de justice immanente puisque, alors que je rédigeais cette lettre, j'apprends la victoire de Monaco, par la plus étroite des marges.
Que les pronostiqueurs en tous genres s'abstiennent la prochaine fois ou modèrent leurs ardeurs, ils n'ont pas eu plus de réussite que les "sondages" en Politique!
Peut-être que cela fera réfléchir un peu Eric Prié; mais je n'y crois guère...
Qu'il sache en tout cas qu'il ne fait pas honneur à l'élite des Echecs, démontrant qu'on peut être à la fois Grand Maître et bien peu intelligent.


Nuance Bonjour Scipion !

Même si tu as raison dans le fond, tu as tord sur les détails...
Eric Prié ne s'est pas permis un pronostic, c'est moi qui l'ai prié d'en donner un parce qu'il n'avait rien à dire de spécial sur Montpellier
J'avais appelé Eric pour être sûr de donner la parole à tous ceux qui avaient une chance, même faible ou mathématique, d'emporter le titre.
Tu es injuste avec Eric puisque les 4 personnes interrogées faisaient de Clichy le favori ! (Mais sans être aussi catégorique avec un "facilement", mais en espérant leur donner du fil à retordre)
Enfin, tu es injuste avec Eric, car en cette période de grande opacité de la FFE, Prié est un des seuls à répondre et parler librement. Libre à toi d'interpréter et commenter ses propos, mais tu ne peux lui enlever le fait qu'au moins il réponde !

Pascal


tant de bruit pour peut de choses sommes toute.De même, nous avions, chez nous, tous pronostiqué le maintient du CE Strasbourg et tout le monde nous prennait pour des fous ( noraml, il pensait que nous parlions de football ). Résultat : poule haute ( cela nous a fait rire nous même ) et quelques belles bagares.En tout cas bravo à Monaco. Quelque soit le sport, le titre ne se joue jamais que sur des détails!!!


Clichy était favori sur le papier. Il était donc humain, de les avoir donnés favoris pour la dernière phase.Si leurs joueurs auraient été en forme ( comme les phases précédentes) le titre aurait été pour eux...Il ne faut pas confondre pronostic et voyance... L'erreur est humaine...


ins4, le
J'aimerais préciser que dans l'interview qui est passée sur ZoneJeux je n'ai pas affirmé que Clichy allait gagner facilement. J'aimerais aussi défendre Eric Prié, il a le droit de faire des pronostics et de se tromper !


ins4, le
Et enfin... Je trouve que France-Echecs devient un peu trop un endroit ou l'on vient régler ses comptes. Si encore on savait qui se cachent derrière les pseudos...




© 2026 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité