|
| Qui est qui? par vl***1154 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
On peut dire actuellement que Kasparov, Anand et Kramnik sont les meilleurs joueurs au monde, suivi de pres il est vrai par Chirov
Comme Chacun d'eux a une certaine légitimité, la solution il est vrai passe par une formule de tournoi à 4, à 12 rondes. Mais apres onrevient au systmes de match avec au moins 16 parties!! car c'est une tradition tres importante. On peut toujours me sortir qu'Anand peux battre Kramnik et pas Kasparov, que ce dernier est plus fort que chirov mais que chirov a un style qui ne convient pas a Kramnik!mais cela a toujours été le cas! Botvinnik avait des problemes face aux joueurs type Smyslov et petrossian, ce dernier n'etait pas percu comme le plus fort joueur mais c'etait le chmpion.tout ca pour dire que ce débat n'est pas nouveau. Ce qui est nouveau c'est l'apparition de l'argent comme raison principale du schisme de kasparov. En cela, il aura vraiment terni sont image!Quand a la fide, vous connaissez beaucoup de federation internationale qui appartient a un seul homme? meme si c'etait quelqu'un de bien, c'est malsain comme situation, et ce n'est pas le cas alors...En plus jouer à pile ou face au championnat du monde, c'est completement contraire à l'esprit des echecs. pour cela je suis d'accord avec les 3K.Mais je suis pessimiste. La seule Possibilité est qu'un sponsor mette bcp d'argent sur la table pour réunifier le titre et encore..
|
|
|
pas simple le probleme se pose dans le fait que le passé a creer tout d abord des problemes qui ont une repercution sur le present : les magouilles ont toujours exister dans les echecs selon certains grand maitres ils en a eu dans le match Kasparov Kramnik donc a partir de la il ne nous est pas possible d etablir un remède pour satisfaire tout le monde en plus certain joueus sont assez capricieux alors.......
|
|
|
