France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Monday 10 August 2026
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Tarrasch, encore et encore... par F***1247 le  [Aller à la fin] | Ouvertures |
Car il y a quelques trucs que je pige pas dans le Watson au sujet de la variante principale 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 Cf6 4.e5 Cd7 5.Fd3 c5 6.c3 Cc6.

Dans la continuation 7.Cgf3 Db6 8.O-O g6 9.dxc5 Dc7 10.Cb3 Cdxe5 11.Ff4 Fg7 12.Cxe5 Cxe5, Watson indique 13.Fb5+ Fd7 14.Fxd7+ Dxd7 15.Te1 Cc4 16.Tb1 O-O (page 59 dans la nouvelle édition).
Fort bien, mais que se passe-t-il si les blancs jouent directement 13.Te1 en mettant la pression sur e5 sans permettre à la dame de se dégager ?

Deuxième problème : Dans la continuation principale, 7.Ce2 Db6 8.Cf3 cxd4 9.cxd4 f6 10.exf6 Cxf6 11.O-O Fd6, Watson indique la suite de coups 12.Cf4 O-O 13.Te1 Fd7 14.Cxe6 Tfe8 et précise que 15.Ff4 est perdant pour les blancs, j'arrive pas à comprendre (page 72)

Dernier hic : Dans la suite recommandée par l'auteur sur cette même variante 15.Ff5 Fb4 16.fd2 Fxd2 17.Dxd2 Ce7 18.Cxg7 Cxf5 19.Cxe8 Fxe8 20.Df4 Fg6, Watson me semble bien optimiste, car il me semble que les blancs sont quand même bien mieux, qu'en pensez-vous, vous autres spécialistes ?

Merci.



Tarrasch?! En effet, 13.Te1 m'apparait la suite la plus logique. J'ai dejà joué quelques fois cette variante et je m'en suis tiré à bon compte.


Réponses 1) 13.Te1 est tout à fait normal et doit donner un leger avantage blanc...les noirs pouvent jouer 13...f6 ou 13...0-0 (cf Tkatchiev-Komarov 1996)2) 15.Ff4 est mauvais à cause du simple 15...TxFe6 16.Txe6 Fxf43) dans cette suite,les blancs sont surement mieux mais les noirs peuvent améliorer en jouant 15...Ca5 au lieu de 15...Fb4 (menaçant Fxh2+ suivi de la prise en e6)4) Watson est souvent optimiste dans ses analyses sur la Tarrasch,son choix du système avec Db6 me semblant d'ailleurs étrange car il est bien connu que les blancs sont souvent mieux dans cette suite (il passe malheureusement trop vite (dans une note) sur la ligne 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 Cf6 4.e5 Cfd7 5.Fd3 c5 6.c3 Cc6 7.Ce2 cxd4 8.cxd4 f6 9.exf6 Dxf6 qui est surement la manière la plus dynamique de jouer ce système)


A propos de 9...Dxf6.  Je trouve également que ce système mérite vraiment le détour, je m'était demandé il ya un moment pourquoi ce coup n'était pas joué avant de découvrir qu'il était théorique. Si vous avez des sites ou même des infos perso ont peut échanger des trouvailles. Au plaisir.




© 2026 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité