FRANCE-ECHECS.COM -

Monday 10 August 2026

Nom d’utilisateur

Code d’accès

Forums

| Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos

Contacter France-Echecs

	Actualités
	Tournois
	Ouvertures
	Clubs
	Informatique
	Arbitrage
	Problèmes
	FAQ
	Etudes
	Finales
	Théorie

Jouez aux echecs en direct et en différé

1.d4 Suite par CH***KI***R*1662 le [Aller à la fin]

| Ouvertures |

Après la variante Sämish je me permets d'évaser le débat demandant quelle est selon vous la meilleure variante contre 1.d4?

Le fastidieux 1...d5 si oui quelle variante, La complexe défense Est-Indienne mais donne t-elle de si bon résultats dernièrement? Le gambit Benkö, Budapest ou encore Blumenfeld le pion est-il tellement compensé et les plans sont-ils si simples à comprendre ou enfin Les positionnelles Nimzo-Indienne ou Ouest-Indienne mais sont-elles si simples à jouer et assure t-elle de bon résultats dernièrement. Prière de répondre avec variantes à l'appui si possible. Merci d'avance énormément.

Cocovitsch, le

ça me fait penser... que je compte écrire un livre sur l'histoire de l'humanité depuis le paléolithique jusqu'à nos jours...Vous n'auriez pas quelques idées pour m'aider à l'écrire...sources à l'appui bien sur -)

Reyes, le

Bon, je vais encore radoter pour Chesskiller. A la question :
"Quelle est la meilleure ouverture, ou la meilleure défense contre x, y début". La réponse est toujours la même.
"Celle que vous connaissez le mieux!"

Notre ami Chesskiller semble se trouver à un carrefour où il hésite sur la direction à prendre.
On ne peut espérer dénicher une ouverture pour la vie (!)
Il faut tenter, essayer, rejouer des parties de maîtres avec des défenses différentes contre 1.e4 comme 1.d4.
Le gambit Benkö, le Budapest ou encore le Blumenfeld ne sont pas des défenses que l'on peut "forcer", puisque les Blancs peuvent jouer 2.Cf3 La Nimzo-Indienne va avec la Ouest-Indienne pour la même raison (2.Cf3). De toutes façons ces ouvertures (et l'Est-Indienne aussi) sont de véritables monuments de théorie qui demandent un travail "énorme" de mémorisation, totalement inutile au-dessous d'un certain niveau.
Pour ma part, je trouve que le plus économique est de jouer la Slave ou la semi-Slave contre 1.d4 et la Caro-Kann contre 1.e4 ces défenses vont très bien ensemble.

CH***KI***R*1662, le

Simple débat. Je ne fais que lancer un simple débat sur les différentes manières de traiter 1.d4 je ne pas du tout en train de douter je pensait simplement que cette question serait intéressant pour axer une discussion. Cependant je prends note du livre conseillé par Cocovitch cité dans le précédent débat.

Ar***do**1415, le

d4! Et Les blancs gagnent!

Ar***do**1415, le

d4! Et Les blancs gagnent! C'est un petit "booklet" qui est dans Bibliothéque de mon Club, le G.X Porto, et l'auter est Bogoljubow! Effrayant...On sait que pendant des annés "Bogo" a joué seulement des noirs! Ses adversaires avec les piéces noirs abandonaint avant la partie!( "private joke" )

En suivant la preposition que j'avais donné dans un commentaire à la Espagnole, je te donne un conseille...allez vite a une base extraordinaire de donnés et choisissez les plus belles variantes, contre tout la poluition et confusion des coups! Non a la memorialisation, oui a l'Ecologie Visuelle! ...
www. Infoxadrez.comPhotos

Parfois, je voudrais être non Jouer, mais piéce d'echecs, Echiquier, montre, mais en regardant ça...j'avais un désir secret " Quand je m'agrandit, je voudrais être petit chaise de L'olimpiade Femin..."

Excusez-Moi CHESSKILLER! Cocovitch t'a donné Gallagher, moi des sirénes! A toi de choisir!