|
| Une idee d'ouverture par Ba***tr***1784 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Une idee d'ouverture un peu kamikaze, qui peut surprendre a la pendule mais peut-etre moins par correspondance qui peut survenir sur la Scandinave ou sur 1.Cf3 d5:
1.e4 d5 2.Cf3 dxe4 3.Cg5 3...Cf6 4.Fc4 e6 5.Cc3 Cc6 6.Cgxe4 Cxe4 7.Cxe4 Ce5 8.Fb3 etc...3...e5 4.Cxe4 f5 5.Cg3 par exemple
On peut dire qu'il sagit en fait d'un Gambit de Budapest inversé.J'ai quelques parties et on en trouve sur ChessLab. Qu'en pensez-vous ? J'imagine que Mr Reyes doit deja connaitre. Je suis nouveau dans ce forum, j'ai joué autrefois a la pendule et je n'ai pas depassé les 1600 elo. Je ne joue maintenant plus par correspondance. Pour mettre mon petit grain de sel a un débat qui a eu lieu ici :Quand on veut jouer juste pour le fun, on fait des Blitz. Quand on veut des frissons, et que l'on aime la compétition on joue a la pendule.Quand on veut faire de plus belles parties on joue par correspondance. Ces activites ne sont donc pas conccurentes, mais COMPLEMENTAIRES !!
|
|
|
ça n'a rien à voir Avec un Budapest,les Noirs n'ont pas joué leur pion c,ils n'ont donc pas à craindre des Fb5+...le plus simple doit etre 3...e5 4.Cxe4 Cf6 avec une tranquille égalité pour les Noirs,il ne sert pas à grand chose de jouer des gambits pour céder tout l'avantage du début au 4ème coup
|
|
|
effectivement... Les blancs ne gagnent pas d'avantage car ils échangent d'emblée les pièces et se contentent de récupérer leurs pions.De plus la position n'est pas très active.
Donc cette ouverture ne m'a pas l'air très bonne(elle n'est pas fausse) car les noirs ont facilement l'égalité.Au fait,reyes n'est pas Mr reyes mais c'est un pseudo(en fait il s'appelle Gérard Demuydt si tu veux savoir).
Quand aux différences de compétition je suis d'accord avec toi sauf que le jeu à la pendule(long) reflète plus la valeur du joueur car il doit trouver plus vite les idées et que la préparation a beaucoup plus d'importance.
@+.
|
|
|
Ce n'est pas Mr Reyes... C'est Maitre Reyes ;o))
|
|
|
Oops... Une petite erreur s'est glissé dans mon texte:en fait je voulais dire que la préparation a beaucoup moins d'impotance.
Au fait tu connais bien les balises HTML pour un nouveau.
@+.
|
|
|
Déjà joué avec les noirs J'ai déjà été opposé à cette ouverture il y a quelques années deux fois à 1 an d'intervalle contre le même joueur classé à environ 2000 (comme moi à l'époque).
Dans la première partie, en 1h KO, j'ai eu l'idée de jouer 3...e3, essayant de profiter du fait que le pion c7 n'a pas bougé comme le fait remarquer cocovitch. La parade à cette idée dans le gambit de Budapest étant justement le coup Fb4 qui est impossible ici. Mon adversaire a réagi par 4.fxe3 e5 5.Cf3 e4 et j'ai rapidement pris l'avantage pour finir par perdre :-(.
Dans la deuxième partie, à cadence lente, il m'a rejoué la même variante alors que je pensais qu'elle n'était destinée qu'à me surprendre la première fois. J'ai de nouveau joué 3...e3 (manque d'imagination), et il a répondu 4.dxe3 Dxd1 5.Rxd1 et la partie a été rapidement égale, mais tendue, pour finir par une nulle.
D'accord avec cocovitsch pour dire que le pion en c7 avantage les noirs, d'accord avec moi même pour dire que 3...e3 n'est pas forcément la réaction idéale.
|
|
|
Je n'ai rien sur 3...e3Les principales réponses sont: 3...f5?;3...Dd5;3...Cf6;3...Ff5;3...e5!?-3...f5? 4.Fc4 Ch6 5.Cxh7! Txh7 6.Dh5+ Rd7 7.Dg6 Th8 8.Fe6+-3...Dd5 4.d3 exd3 5.Cc3 De5+ 6.Fe3 dxc2 7.Dd5 Df6 8.Fd3-3...Ff5 4.g4 Fd7 5.Cxe4 Cf6 6.f3 Cxe4 7.fxe4 e5 8.h4 Df6 9.d3 Fc5 10.De2 Db6 (1957)3...e5!? semble etre la meilleure réponse.Voici les parties les plus récentes: McGuigan,K - Schneider,S [A06]corr IECC G corr IECC G (1), 19961.Cf3 d5 2.e4 dxe4 3.Cg5 e5 4.Cxe4 f5 5.Cec3 Cf6 6.Fc4 Cc6 7.0-0 Fc5 8.d3 Fd7 9.Te1 Fd4 10.Cb5 Fc5 11.Ff4 Fd6 12.d4 Ce4 13.f3 exf4 14.fxe4 Fe7 15.exf5 Fxf5 16.Dd2 a6 17.d5 axb5 18.Fxb5 Dd6 19.De2 0-0 20.dxc6 Dc5+ 21.Rh1 Fd6 22.cxb7 Tad8 23.Dc4+ Tf7 24.Dxc5 Fxc5 25.Fc4 1-0Haydock,K - Noakes,G [A06]corr IECG 2 game mt corr IECG 2 game mt (1), 19961.Cf3 d5 2.e4 dxe4 3.Cg5 e5 4.Cxe4 Cf6 5.Cbc3 Cxe4 6.Cxe4 Cc6 7.d3 Fe7 8.Fe2 0-0 9.f4 exf4 10.Fxf4 f5 11.Cg3 g5 12.Fd2 Fe6 13.Fh5 Ff6 14.Fc3 Fxc3+ 15.bxc3 Df6 16.Dd2 f4 17.Ce4 Dh6 18.g4 Fd5 19.De2 De6 20.0-0 Fxe4 21.Dxe4 Dxe4 22.dxe4 Tad8 23.Tab1 b6 24.Tb5 h6 25.Tf2 Td1+ 26.Rg2 a6 27.Tf5 Txf5 28.gxf5 Te1 29.Te2 Txe2+ 30.Fxe2 a5 31.Fh5 Rg7 32.h3 Rf6 33.Fe8 Ce5 34.Fb5 c6 35.Fe2 Cd7 0-1Holloway,A - Ramsden,J [A06]corr USA corr USA, 19941.Cf3 d5 2.e4 dxe4 3.Cg5 e5 4.Cxe4 f5 5.Cbc3 Fe6 6.Cg3 Dd7 7.d3 Cc6 8.Fe2 0-0-0 9.0-0 Cf6 10.Fg5 Fe7 11.f4 h6 12.Fxf6 Fxf6 13.Ch5 De7 14.Cxf6 gxf6 15.Dc1 Cd4 16.Rh1 Dg7 17.Tf2 Thg8 18.Ff1 Fd7 19.Cd1 Fc6 20.De3 e4 21.c3 Cf3 22.d4 Ch4 23.g3 Dg6 24.a4 Cf3 25.Fb5 Dh5 26.Txf3 exf3 27.De6+ Rb8 28.Fxc6 Tde8 0-1Kirschner,G - Bendig,F [A06]corr TT corr TT, 19921.Cf3 d5 2.e4 dxe4 3.Cg5 e5 4.Cxe4 f5 5.Cec3 Fc5 6.Fe2 Cf6 7.0-0 0-0 8.d3 Cc6 9.Ca4 Fe7 10.Fe3 f4 11.Fc5 Fxc5 12.Cxc5 Dd4 13.Cb3 Dxb2 14.C1d2 Cd4 15.Cxd4 Dxd4 16.Ff3 c6 17.Tb1 Cd5 18.Ce4 b5 19.c3 Cxc3 20.Cxc3 Dxc3 21.Tc1 Db4 22.Fxc6 Tb8 23.Te1 Dd6 24.De2 Tb6 25.De4 Td8 26.Fd5+ Dxd5 27.Dxd5+ Txd5 28.Txc8+ Rf7 29.Tc7+ Rf6 30.Txa7 Txd3 31.g3 f3 32.h3 Tbd6 33.g4 Td1 34.Txd1 Txd1+ 35.Rh2 e4 36.Ta6+ Re5 37.Tb6 e3 0-1Paymal,B - Clere,P [A06]corr corr, 19911.Cf3 d5 2.e4 dxe4 3.Cg5 e5 4.Cxe4 Cf6 5.Cbc3 Fe7 6.d3 Cxe4 7.Cxe4 f5 8.Cc3 Fe6 9.Fe2 Ff6 10.Ff3 Cc6 11.g3 Dd7 12.Fe3 0-0 13.Fc5 Tfe8 14.0-0 Tad8 15.Fe3 Df7 16.Fxc6 bxc6 17.f3 g5 18.Ff2 Dh5 19.De2 a5 20.a4 Fc8 21.Tae1 e4 22.fxe4 Dxe2 23.Txe2 Fxc3 24.bxc3 fxe4 25.Txe4 Txe4 26.dxe4 Fh3 27.Te1 Td2 28.e5 Rf7 29.Fa7 Re7 30.Fe3 Tg2+ 31.Rh1 h6 32.e6 Txc2 33.Fc5+ Re8 34.e7 Fg2+ 35.Rg1 Fd5 36.Tb1 Rd7 37.Tb8 Ff7 38.Td8+ Re6 39.e8D+ Fxe8 40.Txe8+ Rf5 41.Ff8 h5 42.Fg7 Ta2 43.Te5+ Rg6 44.Txa5 Rxg7 45.Txg5+ Rf6 46.Tc5 Txa4 47.Txc6+ 1-0Kahn,E (2330) - Mork,K (2305) [B01]FS IM Budapest (8), 11.04.19981.e4 d5 2.Cf3 dxe4 3.Cg5 e5 4.Cxe4 Cf6 5.Cxf6+ Dxf6 6.Cc3 Cc6 7.Fb5 Fd7 8.d3 Fd6 9.Ce4 Dg6 10.0-0 0-0 11.c3 Tad8 12.Fe3 Fe7 13.De2 f5 14.Cc5 f4 15.Cxd7 f3 16.Dxf3 Txf3 17.Fxc6 Tf5 18.Fd5+ Rh8 19.Fxb7 Txd7 20.Fe4 De6 21.b4 Tf8 22.Fxa7 Da6 23.Fe3 Da3 24.Tfc1 Tfd8 25.d4 exd4 26.Fxd4 c5 27.Fe3 Dxc1+ 0-1Loffler,W - De Smet,K [A06]corr tt corr tt, 19911.Cf3 d5 2.e4 dxe4 3.Cg5 e5 4.d3 Fe7 5.Cxe4 f5 6.Cg3 Cf6 7.Fe2 0-0 8.0-0 Cc6 9.Cd2 Fe6 10.Ff3 Dd7 11.Te1 Tad8 12.Fxc6 Dxc6 13.Txe5 Cg4 14.Te1 Fc5 15.Tf1 Fd5 16.Cf3 f4 17.Ch1 Fxf3 18.Dxf3 Dxf3 19.gxf3 Ce5 20.Rg2 Td6 21.Fd2 Tg6+ 22.Cg3 fxg3 23.fxg3 Fd4 0-1Bock,O - Hackbarth,C [A06]Niederbayern Liga 99-00 Landshut (9), 20001.Cf3 d5 2.e4 dxe4 3.Cg5 Cf6 4.Fc4 e6 5.Cc3 Fe7 6.Ccxe4 b6 7.De2 Cbd7 8.Cxf7 Rxf7 9.Cg5+ 1-0Garces,J - Nunez,C [A06]ATL-ch Barranquilla (3), 11.06.20001.Cf3 d5 2.e4 dxe4 3.Cg5 Cc6 4.Cxe4 Ff5 5.Cg3 Fg6 6.Cc3 Cf6 7.Fb5 Dd7 8.d3 a6 9.Fxc6 Dxc6 10.0-0 e6 11.Te1 Fd6 12.Cge4 Fb4 13.Fd2 Fa5 14.a3 Cxe4 15.Cxe4 Fb6 16.Fc3 0-0-0 17.Df3 Fxe4 18.Dxe4 Dxe4 19.Txe4 Thg8 20.Tae1 Td5 21.Te5 ½-½
|
|
|
