France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- jeudi 14 décembre 2017
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos |  Utilisation des cookies |  Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Théorie   Théorie
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
Etudes   Etudes
Finales   Finales
FAQ   FAQ

 Rechercher sur le site  



Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs

Ecce opus... par regicide le 27 mars 2001  [Aller à la fin] | Problèmes |
Puisque que je vois que certains d'entre vous proposent des compositions personnelles, je suis moi aussi curieux de voir ce que vous pensez de cette étude que j'ai conçue il y a deux ans.

Je ne résiste pas à la tentation de vous raconter un peu son histoire.
Elle faisait partie d'une base d'une trentaine d'études de ma composition que j'ai perdue lors d'un crash récent de mon disque dur, comme je l'ai déjà expliqué à Nicolas et à peres, et dont il ne reste que quelques bribes dans ma mémoire défaillante. Ces études n'étaient pas destinées à être publiées, et je ne les composais que pour le plaisir et pour mettre à l'épreuve la perspicacité des membres de mon club.
Heureusement celle-ci avait été conservée par Jules Armas à qui je l'avais proposée en manière de défi, car il se flattait de possèder des qualités de solutionniste exceptionnelles. J'avais donc tout fait en la composant pour multiplier variantes et sous-variantes, pour brouiller les pistes et cacher au mieux l'idée de départ.
Jules en est venu à bout, par étapes, même si ça lui a pris du temps, et a gagné le pari, ( à base de pinard ;o) ), que nous avions fait. Cette étude a au moins le mérite de la correction, puisque Jules l'a montrée à Spassky et à Afek (qui est aussi MI de la composition) qui ont beaucoup apprécié (dixit Jules) et n'ont pas réussi à la démolir. Afek a toutefois conseillé d'alléger la position de départ ; j'ai essayé mais ça met l'idée presque à nu. Alors je la livre dans sa version originale.
J'aimerais beaucoup avoir l'avis des nombreux amateurs et spécialistes qui fréquentent le forum.
Les blancs jouent et gagnent.
Amitiés à tous



nicolasdupont, le 27/03/2001 - 17:50:40
Mon avis... c'est que t'es un plouc ! quand on possede des tresors pareils sur son DD (comme aussi ton fameux "task") on fait des sauvegardes ! Ca evite en plus de se faire enguirlander par son rejeton !


Perestroïka, le 28/03/2001 - 10:27:25
plouc bis 1 : évidemment je renchéris et tire les oreilles

2 : NE LISEZ PAS SOLUTION : ça me paraît un peut trop simple pour êtrebon mais je vois 1 Cf6 (menace Cd5#) Fxf6 2 Te8 1 0 (il n'est pluspossible de protéger le cavalier et d'empêcher la promotion blanche,en revanche la tour a le temps de prendre le cavalier et revenir en a8 empêcher la promotion noire).
Si 1. ... Fxh6 2 Rh4...
Quoique je vois à l'instant que les noirs peuvent répondre Cg6+puis Ce5 masquant la tour... mais du coup Rh5 puis Rxh6 puispromotion de f7...


Reyes, le 28/03/2001 - 10:52:58
Zut! ma première idée fut de jouer :
1.Cxf8 Fxe7 2.Cg6+ hxg6 3.h7 et le Fou ne peut empêcher la promotion d'un des pions blancs, mais j'ai ensuite découvert un os : 3...g5 4.h8=D g4 mat! dommage ;o)


regicide, le 28/03/2001 - 10:53:44
Hou là là, peres... tu n'y es pas du tout. Mal réveillé ? Les lignes que tu donnes sont trouées de A à Z. Prends la peine de mettre la position sur l'échiquier, avale un café bien fort, prévoit 3 paquets de clopes et mets-toi au boulot. Sans oublier les pions noirs b5 et a4 qui filent à dame. ;o)
PS : J'ai reçu par mail une solution correcte de FPC, qui a perçu l'essentiel, même s'il n'a pas encore démêlé toutes les lignes.


Perestroïka, le 28/03/2001 - 11:23:17
houla bis hooups, merci pour la fessée, g pris le prob un peu à la légère etsans échiquier c'est vrai ! je m'y replonge
ceci dit, un autre blancs jouent et gagnent attend taperspicacité bien réveillée etc.... :o)


regicide, le 28/03/2001 - 11:25:28
Eh oui, Reyes... mais ce bel os n'est que la base d'une ossature assez complexe, comme je l'ai suggéré dans la présentation de l'étude.
Allez, on ne se décourage pas, les mecs. IL Y A une solution.


FPC, le 28/03/2001 - 13:26:11
Une fausse solution rigolote Comme l'a révélé regicide, j'ai trouvé la solution (et j'ai maintenant démélé toutes les lignes ;-)). J'ai préféré la lui envoyée directement pour ne pas donner d'indice. Je souhaite seulement présenter une fausse solution qui me parait interessante (à développer dans une autre étude ?) :
Comme Reyes et d'autres, je suppose, j'ai analysé 1.Cxf8 Fxe7 2.Cxg6 et vu le mat. Pour faire fonctionner cette variante, j'ai trouvé le fantastique 1.Te4+??! avec l'idée
1...Rxe4 (libération du roi blanc) 2.Cxf8 Fe7 Cg6 et il n'y a plus de mat.
1...fxe4 (ouverture de la colonne f) 2.Cxf8 Fe7 3.Cg6 hxg6 4.h7 g5 5.f8=D echec !
Petit problème : dans les deux variantes, 2...Fe7 est avantageusement remplacé par 2...Fxh6...


ricou, le 30/03/2001 - 18:47:31
une autre... ...fausse solution, très rigolote.
1. Cxf8, Fxe7 2. Cxh7, Re5
3. f8d, Fxf8 4. Cxf8, Rf6
5. Cd7, Rf7 ?? 6. Rh4, a3
7. Rh5, a2 8. Ce5+, Rg8
9. Rg6, a1=D 10. h7+, Rh8 et 11. Cf7#


Dans le cadre d'un aidé, 5. ..., Rf7 vaut évidemment !!


regicide, le 01/04/2001 - 17:53:25
Désolé... Malade comme un chien et alité pendant 4 jours, je n'ai pas eu le loisir de répondre à tous les e-mail qui me proposaient des solutions. Toutes mes excuses donc et voici une réponse collective, en l'occurence la solution de l'étude. L'aspect en est un peu rébarbatif, car j'ai fait un copier/coller à partir de ChessBase où je l'ai enregistrée, et je ne m'y retrouve plus maintenant pour mettre des balises où il faudrait (juste quelques "strong" pour isoler une des deux grandes lignes ). Il manque aussi peut-être des variantes secondaires et il est même possible qu'il y ait quelques erreurs, vu mon état encore un peu flageolant... J'attends vos remarques et suggestions éventuelles. Amitiés.
1.Cxf8 Fxe7 2.Cxh7 [2.Cg6+?? hxg6 3.h7 g5 4.h8D g4#] 2...a3 [2...Re5 3.Cf8 (3.Cg5? Rf6 4.h7 Rg7-+; 3.f8D? Fxf8 4.Cxf8 Rf6 5.Rxg3 a3 6.Ce6 Rg6 7.Cc5 Rxh6 8.Rf4 a2 9.Cb3 Rg6) 3...Rf6 (3...Fxf8? 4.h7) 4.h7 Rg7 5.Cg6 Rxh7 6.Cxe7 Rg7 7.Cxf5+ Rxf7 (7...Rf8 8.Cd4 b4 9.Rxg3 b3 10.Cb5 Rxf7 11.Rf4 Rf6 12.g4 b2 13.Ca3 Rg6 14.g5 Rg7 15.Rf5 Rf7 16.g6+ Rg7 17.Rg5 Rg8 18.Rf6 Rf8 19.g7+ Rg8 20.Rg6 b1D+ 21.Cxb1 a3 22.Cc3 a2 23.Cd5 a1D 24.Ce7#) 8.Cd6+ Re6 9.Cxb5 Rd7 10.Rxg3 Rc6 11.Cc3 a3 12.Rf3 Rc5 13.Re3 Rc4 14.Rd2 Rd4 15.Rc2+-] 3.f8D [3.Cg5? a2 4.Ce6+ Re4 (4...Re3 5.Cd4 Rxd4 (5...a1D 6.Cc2+) 6.h7; ; 3.Cf6? a2 4.Cd5+ Re4 (4...Re5? 5.h7 Ff6 6.f8D a1D 7.Dxf6++-; 4...Rg5 5.Cxe7 a1D 6.f8D Dh1+ 7.Rxg3 Dh4+ 8.Rf3 Df4+ 9.Re2 De4+=) 5.Cxe7 a1D 6.f8D Dh1+ 7.Rxg3 De1+] 3...Fxf8 4.Cxf8 a2 5.Ce6+ Re3 [5...Re5 6.h7+-; 5...Re4 6.Cc5+ Rd4 7.Cb3+ Rc3 8.h7+- (8.Ca1? Rb2 9.h7 Rxa1 10.h8D+ Rb1 11.Db8 a1D 12.Dxb5+=) ] 6.Cd4 Rxd4 [6...a1D 7.Cc2++-] 7.h7 a1D 8.h8D+ 1-0


ricou, le 05/04/2001 - 09:01:08
démolie... or not démolie
dual or not dual régicide ?



© 2000-2017 - France Echecs