|
| Kasparov-Bareev par jf***e*1401 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Bonjour à tous. Dans la 2eme partie de la finale Kasparov-Bareev, La partie se termine avec 4 pions chacun et les rois en opposition.
Fritz 6 en analysant avec 30 demi-coups de profondeur voit une égalité parfaiteet je ne vois pas non plus comment le roi de Kasparov peut passer. Que s'est il passé ?Merci
|
|
|
opposition mais ... C'est aux noirs de jouer donc zugwang car ils ne peuvent plus tenir l'opposition
|
|
|
Autant pour moi Désolé , je croyais que c'etait aux blancs de jouerJ'avais mal copié la positionMerci pour cette perte de temps
|
|
|
Petite variante? Quelqu'un pourrait-il donner un petite variante de gain pour les blancs, car opposition ou pas je ne vois pas comment Kasparov passe. Je viens de faire un tour sur le site de kasparovchess et pour eux aussi la position est nulle.
Merci d'avance.
|
|
|
cher gregov Il se peut que tu aies raison ! J'avais cru aux commentaires d'ee mais en mettant la position sur l'échiquier, je ne vois pas comment les blancs gagnent sur 1 ... Rc6 Disent-ils vraiment que c'est nulle sur kasparovchess ?
|
|
|
Kasparov-Bareev : nulle La partie est nulle. Voir le site de Kasparov.
|
|
|
Les Blancs gagnent bien un pion, grâce à l'opposition, mais il semble que les deux camps peuvent promouvoir ensuite un pion en Dame, donc, la position est certainement nulle.
|
|
|
ouais Sur 1... Rc6 2.Rc4 Rd6 3.Rb5 Rd5 les 2 camps ont un pion qui vont à dame mais apparemment bareev allait perdre au temps
|
|
|
Je n'y crois pas a cet argument, dan31. Un type comme Bareev peut jouer une partie complete en quelques secondes. En outre, comme deja dit sur ce site, les grands joueurs offrent la nulle dans une position nulle, meme si leur adversaire est en severe "zeitnot".
|
|
|
nicolas d'accord avec toi mais pourquoi abandonner dans une position nulle alors ? A-t-il eu une hallucination qui lui a fait croire qu'il avait perdu ? On a déja vu des cas d'abandons injustifiés même chez les plus grands, sans parler de Kortchnoi qui a confondu un jour un pion avec un fou !
|
|
|
J'en sais rien, dan31. Il faudrait trouver un site ou les 2 joueurs parlent de cette partie (mais le probleme est que si c'est vraiment nulle, difficile d'esperer une analyse de Kasparov..., quoique on sait jamais).
|
|
|
la partie etait vraiment nulle En fait la partie etait vraiment nulle, kasparov lui-même le reconnait sur son site
|
|
|
