France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- vendredi 15 décembre 2017
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos |  Utilisation des cookies |  Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Théorie   Théorie
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
Etudes   Etudes
Finales   Finales
FAQ   FAQ

 Rechercher sur le site  



Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs

L'opinion de Capa par Palamede60 le 25 mars 2001  [Aller à la fin] | Théorie |
Récemment, une position a été soumise à la sagacité des joueurs qui fréquentent france-échecs (voir l'article "sondage", plus bas); cette position se présenta au cours d'une partie en consultation jouée au début du siècle dernier; voici l'opinion de Capablanca sur le meilleur coup noir.

Blancs : Fähndrich & Kaufmann;
Noirs : Capablanca & Réti, Vienne, 11 et 12 mars 1914 :

1 e4 e6 2 d4 d5 3 Cc3 Cf6 4 exd5 exd5 (variante d'échange de Svenonius) 5 Fd3 c5 6 dxc5 Fxc5 7 Cf3 0-0 8 0-0 Cc6 9 Fg5 Fe6 10 Ce2?! (10 h3) 10 ... h6 11 Fh4 Fg4 12 Cc3 Cd4 13 Fe2 Cxe2+ 14 Dxe2 (et voici la position du diagramme; je laisse la parole à Richard Réti :
"Une position se produisit ici dans laquelle s'offrait tout naturellement l'opportunité de développer une pièce qui ne l'était pas encore, et ceci en créant une menace. Le coup 14 ... Te8 aurait eu cet effet et résultait des principes reconnus par tous au moment où je débutais dans la carrière échiquéenne, principes qui coïncident exactement avec ceux que nous légua Morphy; et il n'y a pas de doute que c'est ce coup que Morphy eût choisi. A ma grande stupéfaction, Capablanca ne voulut même pas envisager ce coup. Finalement il découvrit la manoeuvre qui suit, grâce à laquelle il força une dislocation des pions blancs, et par conséquent leur défaite."
14 ... Fd4!! 15 Dd3 Fxc3 16 Dxc3 Ce4 17 Dd4 g5 18 Ce5 Ff5 19 f3 gxh4 20 fxe4 Fxe4 21 Tf2 h3 22 Te1 f5 23 gxh3 Df6 24 Cf3 Rh7 25 Dxf6 Txf6 26 Te3 Tb6 27 b3 Tc8 28 Cd4 Tf6 29 Tf4 Rg6 30 c3 Rg5 31 Ce2 Ta6 32 h4+ Rf6 33 a4 b5! 34 axb5 Ta1+ 35 Tf1 Txf1+ 36 Rxf1 Re5 37 Cd4 f4 38 Th3 Tg8 39 Re1 Tg1+ 40 Re2 Tg2+ 41 Rf1 Th2 42 Re1 h5! 43 Rd1 Ff5 44 Cxf5 Rxf5 45 c4 Re4 46 Tc3 f3 47 Re1 d4 0 : 1

Ecoutons à nouveau Réti : "Avec cette partie, une révolution commença dans mes convictions touchant la sagesse du vieux principe en vertu duquel, dans le début, chaque coup doit développer une pièce nouvelle. J'étudiai les parties de Capablanca et je reconnus que, contrairement à tous les maîtres de cette époque, il avait depuis un certain temps cessé son adhésion à ce principe."
(Source : les cahiers de l'échiquier français, n° 44, octobre 1934).



tagada, le 25/03/2001 - 22:12:25
Un peu different J'avais en tete 14...g5 15Fg3 Tc8, avec l'idee Fb4 et la meme idee de destruction de la structure de pions blanche, ou au moins mettre la pression sur l'aile-dame. Je ne vois pas bien en quoi le coup de Capablanca est meilleur que mon plan, encore que sur 15...Tc8 les blancs ont un large choix de coups.Des idees?


nicolasdupont, le 25/03/2001 - 22:35:10
Question naive Ce plan de destruction de la structure de pions blanche ne peut pas attendre la complete mobilisation des forces noires ?


IDFX, le 26/03/2001 - 12:20:54
Je crois surtout... que Capa cherchait à surprendre son adversaire: disposant d'un coup évident et bon, il en cherche un encore plus fort. Il est intéressant de noter que Fd4 a été suggéré (je ne me rappelle plus par qui, mais bien vu!)


Perestroïka, le 26/03/2001 - 12:49:20
non pas du tout idfx. C'est vraiment une nouvelle façon de penserles échecs, tandis qu'au XIXème on favorisait le coup de"développement", Te8 en l'occurrence, Reti pronostique de jouerplutôt un coup d' "initiative". La différence peut paraître minimemais c'est la façon de penser tout court qui est modifiée.

C'est exactement l'esprit du site de H.Lecter (s'il arrive un jour !).


Kaspamnik, le 26/03/2001 - 14:55:02
le coup que j'avais dit... J'ai la force de Capablanca!


Palamede60, le 26/03/2001 - 19:40:38
L'idée nouvelle consiste à jouer "concret", en fonction des caractéristiques positionnelles et tactiques de la position, et non d'appliquer des principes et des dogmes rigides. C'est, à mon avis, LA grande idée des échecs que Tartakower appellera plus tard "hypermodernes". Je n'en ai pas le temps pour le moment, mais je me pencherai dès que possible sur les suggestions de "tagada" (je ne m'y ferai jamais, à ces pseudos ...) et de Nicolas Dupont.



© 2000-2017 - France Echecs