|
| le gambit blackmar-Diemer par Ka***mn***1645 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Donnez moi votre avis sur le formidable gambit Blackmar-Diemer: 1.d4 d5 2.e4 dxe4 3.Cc3 Cf6 4.f3. Est-il bon ou réfutable?
|
|
|
re : louanges Cette ouverture est très bien représentée sur le site mjae de reyes.
Elle est très séduisante mais les noirs refuseront la plupart du tempsce gambit je pense...
|
|
|
|
pas d'accord J'ai 6 parties par correspondance (iecg.org) en cours avec les blancs, et le BDG a BIEN EVIDEMMENT ete accepte dans chacune d'entre elles (que ce soit apres 1.d4 d5 2.e4 ou 1.d4 Cf6 2.f3 d5 3.e4...).Pour info, ces parties ne sont pas terminees mais en terme d'avantage cela donne +3 =2 -1... (adversaires allant de 1800 jusqu'a 2100)Donc pour l'instant j'en retire une grande satisfaction !! Autant dire que si le BDG fonctionne par correspondance, il est extremement interessant en parties rapides ...
|
|
|
Gambit Il existe peu de gambits en ouverture qui ont un statut de "bon" au plus haut niveau de la competition.
Dans les parties entre GMs, a part le gambit Benko (de la Volga) ou le pseudo-gambit dame, les autres gambits sont des oiseaux rares.
MJAE a fait de tres bonnes pages sur les gambits Blackmar Diemer et autres gambits dans la meme veine (Diemer Duhm,...)
Souvent ils consistent d'ailleurs a donner le pion e4 avec les Blancs
En fait c'est l'ensemble de ces gambits qui est interessant de connaitre car ils s'appliquent a desouvertures variées: gambit Alapin (1.e4 e6 2.d4 d5 3.Fe3), gambit Alekhine Marockzy (1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Fb4 4.Ce2),gambit (1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Fb4 4.a3 Fxc3+ 5.bxc3 c5 6.Dg4), gambit Wincklemann Riemer (idem gambit precedent avec f3 au lieude Dg4), gambit (1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Fb4 4.Fd2), gambit slave (1.c4 c6 2.d4 d5 3.e4), gambit Diemer-Duhm...
Le Blackmar Diemer peut transformer dans ces formes de gambit si les Noirs jouent e6, mais il y a aussi des possibilites pourles Noirs de sortir d'abord le Fc8 en g4 ou f5
Dans tous les cas une attaque sur l'aile-roi des Noirs arrive tres vite, et elle normalementrefutee si les Noirs jouent les bons de coups de defense (facile a dire, mais c'est ce qui fait la cultureechiqueenne des ouvertures et l'art de la defense).
|
|
|
Le BDG est toujours jouable! Est-il correct? Sans doute pas... Mais existe t-il un gambit d'ouverture correct? Nous ne sommes pas des gmi, alors, tout est possible...
Voici un extrait de l'article concernant les gambits, sur www.mjae.com"Jouer un Gambit impose une grande précision dans l'ouverture (et je ne parle pas ici de "théorie des ouvertures"). Vous jouez avec 1 pion de moins, ne l'oubliez pas! Bien sûr, vous avez certaines compensations: une avance de développement, une ou des ligne(s) ouverte(s), ou alors vous avez infligé un désavantage à votre adversaire, le Roi est déroqué par exemple. Mais un seul coup faible peut vous faire perdre toutes ces compensations si le camp adverse libère son jeu. Vous vous retrouverez alors dans une position à peu près égale, mais rien qui ne vaille un pion". Et maintenant une partie récente sur le sujet, avec la variante Ryder du GBD! Sénéchaud,D - Owens,J
e-mail Tour, 1998 1.d4 d5 2.e4 dxe4 3.Cc3 Cf6 4.f3 exf3 5.Dxf3 Dxd4 6.Fe3 Dg4 7.Df2 e5 8.a3 Cc6 9.Cf3 Dh5?! [9...Df5!?; 9...Dd7 10.h3!?] 10.0-0-0 Cg4 11.Dd2 Cxe3 12.Dxe3 g6 13.Rb1 Fg4 14.Fe2 Fh6 15.Dc5 Ff8 16.Db5 Tb8 17.Cd5 Fg7 18.Dc5 Fd7 19.Cxc7+ Rd8 20.Dd6 Df5 21.g4 Ff8 22.Dd2 Fh6 23.Dd5 Ce7 24.Dc5 b6 [24...Dxg4 25.Cxe5+-] 25.Dc3 1-0
|
|
|
Moi je transpose avec bonheur dans défense qui est dévenu pour ainsi dire l'amour de ma vie tant elle m'est fidèle et comme l'on se sens lorsqu'on la joue, j'ai dis la défense Française!!1.d4 Cf6 2.Cç3 d5 3.é4 é6 et puis voilà la fusion d'une homme et d'une variante, la fusion d'un bonheur et d'une joie.
|
|
|
Inconditionnel du GBD... je peux t'affirmer sans la moindre prétention en avoir gagné quelques-unes grâce notamment au site de REYES (chapeau bas Monsieur)mais aussi et surtout au petit bijou qu'est le livre de G.Burgess :"thequickest chess victories of all time". Un vrai régal au point d'en devenirmon livre de chevet. Certes en anglais mais de l'anglais facile-si je le comprends pour tout le monde ce seras du gâteau-. Des miniaturesdonc sur toutes les ouvertures (au fait vous avez vu à Cannes le départagePolgar-Lautier 1-0 , 12 coups ?) où le GBD n'est pas en reste (une quarantaine+ 35 ; - 5 environ). Tu vas prendre ton pied... Puisque c'est jouable en correspondance-il y en a aussi dans le Burgess- ilest inutile de te dire que contre un adversaire qui connait peu voir pas,ça fait des dégats terribles !!
|
|
|
pas mal chesskiler ! Lui qui joue la francaise a trouve une suite refusant le gambit qui conduit au type de positions dont il est familier.Existe t'il d'autres suites refusant le gambit ? Meme si je me range plutot du cote des materialiste qui disent que la refutation d'un gambit passe par son acceptation...
|
|
|
cela fait beaucoup de "refuser" :-)
|
|
|
Transpositions pour Mouky021 Bien entendu, on peut aussi transposer dans la Caro-Kann
1.d4 d5 2.e4 c6, les Blancs peuvent malgré tout "insister" par 3.Cc3 dxe4 4.Fc4. La plus radicale des transpositions restant quand même : 1.d4 c5, mais il faut savoir jouer les formations du type Bénoni.
|
|
|
Variante PRIE du GBD Qui peut me donner des précisions (et des exemples concrets) sur la variante "PRIE" du GBD refusé dont il a été question lors de la discussion du gambit Winckelmann Reimer1.d4 d52.e4 dxe43.Cc3 Cf64.f3 Cbd7Merci à tous.
|
|
|
4...e3 Je ne connais pas cette ouverture, mais instinctivement, je jouerai 4...e3 pour éviter l'ouverture de la colonne f (visant f7) après f3xe4 (si je ne prends pas) ou e4xf3 (si je prends).Je sais, un gambit se réfute en l'acceptant, mais j'aime bien laisser le pion blanc en f3. Il ira peut-être en f4, mais cela coutera un temps de plus aux blancs.
|
|
|
Il est réfutable mais gagnant entre hommes! Car même un bon maître ne sait calculer une attaque de 5 coups!(Spielman), et l'homme est obligé de faire faute contre ce gambit car il est tres incistant!
|
|
|
la REFUTATION est l'ensemble des sottises que l'on agite autour des gambits pour les diaboliser.
Par exemple, il faut bien le redire : le BDG est le gambit des gambits et 1.Cc3 l'ouverture de demain ;o)
|
|
|
clap ! clap ! clap ! Cette définition de la réfutation est si belle, quand à 1.Cc3 je n'ai pas attendu demain pour penser que c'est effectivement une alternative intéressante de nos jours ;o)
|
|
|
